Jump to content
Калькуляторы

Аггрегация, помогите выбрать.

Добрый день. Проблема выбора аггрегационного коммутатора. Поставщики предложили три варианта: Dlink DGS-3627G, Zyxel XGS-4728F, Huawei S5328C-EI-24S.

 

Коммут нужен для аггрегации в домовых сетях (FTTB). Домовые сети будут строится на edgecore 3528M и Quidway® S2326TP-SI/EI, Quidway® S2318TP-SI/EI. В качестве транспорта маршрутизаторы MX480.

По характеристикам протоколов L2 все коммутаторы совпадают, L3 вряд ли будет использоваться. Будет использована функция стекировая 100%.

 

Кто эксплуатировал данные железки в стеке? Какие характеристики после стекирования, например у хуавея после стекирования селективе ку-н-ку пропадает?

 

ЗЫ.Условия эксплуатации будут самые суровые: тепло, грязно и темно!

Share this post


Link to post
Share on other sites

если у вас доступ на хуавеях, то и агрегацию ставьте от хуавея. плодить зоопарк - зло.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да вроде у всех совпадает:

IEEE 802.3ad объединение каналов LACP

IEEE 802.3ah OAM

IEEE 802.1p приоритезация трафика

IEEE 802.1Q виртуальные локальные сети VLAN

IEEE 802.1d связующее дерево STP

IEEE 802.1w быстрое связующее дерево RSTP

IEEE 802.1s множество связующих деревьев MSTP

IEEE 802.1x аутeнтификация пользоватeлeй

IEEE 802.1ad VLAN Stacking (Q in Q)

 

если у вас доступ на хуавеях, то и агрегацию ставьте от хуавея. плодить зоопарк - зло.
У edgcore нормальной агрегации нет, сами поставщики просят не покупать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Забыл сказать, что на стыке с Mx480, аплинк 10G!

Share this post


Link to post
Share on other sites

поставщики отговорили от edge-core es 4626-sfp ? или там стек обязателен ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cтоят dgs3627g в стеке 3 штуки и zyxel XGS-4728F в стеке 6, 2ой уровень молотят нормально , qinq тоже работает на тех и тех, имхо стек у них ущербный, ни такой как у cisco. Аплинки пока не через 10g, а через lacp 2x1g, загрузка на них 1g в пике.

Edited by k0stik

Share this post


Link to post
Share on other sites

лучше сохранять монобрендовость. хотя бы для того, чтоб тех.поддержка вендоров не отфутболивала с "наше работает исправно, это вон те железки работают через жо" когда столкнетесь с чем то серьезным. длинк разумно ставить если у вас и доступ весь на длинках. ну а раз хуавеи - ставьте хуавеи. ежики не ставьте. вас не просто так отговорил поставщик от ежиков - ему небось и без вас хватило хлебнуть дегтя. ежики заманивают низкой ценой и "богатыми возможностями", но как дело доходит до приличных нагрузок, все плюсы внезапно перестают быть аргументом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

поставщики отговорили от edge-core es 4626-sfp ? или там стек обязателен ?

Стек и 2x10G обязателен.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zyxel XGS-4728F можно imho использовать только как L2. Но в этом режиме он может работать при полной нагрузке до 10G. Только у XGS-4728F не стек в полном понимании этого слова. Там просто порт 12G с нестандартным разъемом... И два свича, соединенные через этот порт работают независимо, как просто соединенные на скорости порта. Это может быть как плюс, так и минус.

 

С Zyxel у нас были еще приколы в работе в режиме IP igmp router. Планировали использовать Zyxel как Querier на сегмент - периодически зависали по менеджменту, пока не отказались от использования этой функции. Хотя встречал упоминания на форуме, что у кого-то это работает.

 

А с Quidway® S23 серии уже работаете или только планируете. Просто интересно как они в плане работы...

 

Добрый день. Проблема выбора аггрегационного коммутатора. Поставщики предложили три варианта: Dlink DGS-3627G, Zyxel XGS-4728F, Huawei S5328C-EI-24S.

 

Коммут нужен для аггрегации в домовых сетях (FTTB). Домовые сети будут строится на edgecore 3528M и Quidway® S2326TP-SI/EI, Quidway® S2318TP-SI/EI. В качестве транспорта маршрутизаторы MX480.

По характеристикам протоколов L2 все коммутаторы совпадают, L3 вряд ли будет использоваться. Будет использована функция стекировая 100%.

 

Кто эксплуатировал данные железки в стеке? Какие характеристики после стекирования, например у хуавея после стекирования селективе ку-н-ку пропадает?

 

ЗЫ.Условия эксплуатации будут самые суровые: тепло, грязно и темно!

Edited by iconnect

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если уже используете MX480, то почему бы не взять EX4200 - или бюджет не позволяет?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Если уже используете MX480, то почему бы не взять EX4200 - или бюджет не позволяет?
Не позволяет, да и не к чему я думаю. Можно этими тремя обойтись.

 

А с Quidway® S23 серии уже работаете или только планируете. Просто интересно как они в плане работы...
Только планируем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Берите Хуавей 5328.

В плане L2 фич у него нет конкурентов(на нем например можно на каждом порту прописать 4К селектив qinq или vlan мапингов. какой коммутатор за $4K такое еще умеет?)

И по софту Хуавей на голову выше Зюкселя и Длинков, а это - стабильность работы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Берите Хуавей 5328.

В плане L2 фич у него нет конкурентов(на нем например можно на каждом порту прописать 4К селектив qinq или vlan мапингов. какой коммутатор за $4K такое еще умеет?)

И по софту Хуавей на голову выше Зюкселя и Длинков, а это - стабильность работы.

Тут поступило предложение от провайдера. По нашим каналам прогнать 6,5*1G, от провайдера к конкурентам. У провайдера Dlink 3627g, у конкурентов ХЗ, но один линк 10G. Надо агрегировать и продать конкурентам. Проверим Huawei, на конкурентах. Схема временная, на пару месяцев.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Добрый день. Проблема выбора аггрегационного коммутатора. Поставщики предложили три варианта: Dlink DGS-3627G, Zyxel XGS-4728F, Huawei S5328C-EI-24S.

 

Коммут нужен для аггрегации в домовых сетях (FTTB). Домовые сети будут строится на edgecore 3528M и Quidway® S2326TP-SI/EI, Quidway® S2318TP-SI/EI. В качестве транспорта маршрутизаторы MX480.

По характеристикам протоколов L2 все коммутаторы совпадают, L3 вряд ли будет использоваться. Будет использована функция стекировая 100%.

 

Кто эксплуатировал данные железки в стеке? Какие характеристики после стекирования, например у хуавея после стекирования селективе ку-н-ку пропадает?

 

ЗЫ.Условия эксплуатации будут самые суровые: тепло, грязно и темно!

Рассмотрите Qtech год стоят в тяжелых условиях техэтажи морозы были за 40 летом под 50 жара и никаких проблем, больше 100 L2 стоят и 4 l3 и фирма классно работает помощь в конфигурировании и так далее

Share this post


Link to post
Share on other sites
Рассмотрите Qtech год стоят в тяжелых условиях техэтажи морозы были за 40 летом под 50 жара и никаких проблем, больше 100 L2 стоят и 4 l3 и фирма классно работает помощь в конфигурировании и так далее

+1.

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Zyxel XGS-4728F можно imho использовать только как L2. Но в этом режиме он может работать при полной нагрузке до 10G. Только у XGS-4728F не стек в полном понимании этого слова. Там просто порт 12G с нестандартным разъемом... И два свича, соединенные через этот порт работают независимо, как просто соединенные на скорости порта. Это может быть как плюс, так и минус.

Задал вопрос производителю по поводу стекирования. Утверждает что: "Будет полноценное оборудование, едиственное не будут работать некоторые фитчи, самая критичное из них - selective qinq". Никаких там двух железяк соединенных 12G кабелем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

какое то суровое стекирование, если пропадает важный функционал. может оно и нафиг не надо стекировать? вон у тех же длинков 10G порты не обязательно для стекирования - включил их как обычные порты и норм все. ну да две железки рулить, но это мелочи по сравнению с потерей функционала.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот такое сравнение скинул Хуавей.

 

Вот такое сравнение скинул Хуавей.
Хотел екселевскую таблицу скинуть, нет прав, кому надо скину на почту.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну не знаю... У нас стоят три пары 4728 соединенные кабелем через этот порт, который как бы для стека. У каждого свой IP, свои настройки и т.д. Настроек именно под стек не нашли. Да и так по моему даже лучше.

 

Вот еще в потверждение http://forum.nag.ru/forum/index.php?showto...st&p=447678.

 

Может что-то в новых прошивках появилось? И насколько это рабочий вариант?

 

Zyxel XGS-4728F можно imho использовать только как L2. Но в этом режиме он может работать при полной нагрузке до 10G. Только у XGS-4728F не стек в полном понимании этого слова. Там просто порт 12G с нестандартным разъемом... И два свича, соединенные через этот порт работают независимо, как просто соединенные на скорости порта. Это может быть как плюс, так и минус.

Задал вопрос производителю по поводу стекирования. Утверждает что: "Будет полноценное оборудование, едиственное не будут работать некоторые фитчи, самая критичное из них - selective qinq". Никаких там двух железяк соединенных 12G кабелем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Попробовал Huawei 5328 c 2623, очень понравился их rrpp, сходимость около 200мс. Вчера пригнали на тест edgecore 4626 ((( смотрю на него... и трогать не хочется. Буду тестить.

Share this post


Link to post
Share on other sites
http://www.h3c.com/portal/Products___Solutions/Products/Switches/H3C_S5500-EI_Series_Switches/ Вот таких 2 в стэке стоят (я просто не знаю как у них аналог в хуавеях) - всё работает просто восхитительно. Берите - не пожалеете

Share this post


Link to post
Share on other sites

eaps нету((( нужен, для имеющихся Edge-core 3528SFP. RRPP есть +.

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://www.h3c.com/portal/Products___Solutions/Products/Switches/H3C_S5500-EI_Series_Switches/ Вот таких 2 в стэке стоят (я просто не знаю как у них аналог в хуавеях) - всё работает просто восхитительно. Берите - не пожалеете

 

Скорее всего h3 это аналог huawei 5300. Внешне оч похожи. А почем девайс с S5500-28F-EI?

По фото это гибрид какой-то м/у edgcore 4626 и Huawei S5328C-EI-24S.

Share this post


Link to post
Share on other sites

S5500-28F-EI = 3 COM 4800G = какая-то модель HP

Всё это абсолютно одинаковые железки, софт от них подходит друг от дружки. Просто мы используем софт от h3c.

Edited by Butch3r

Share this post


Link to post
Share on other sites

эджгоре 4626 тест не прошел. Выбрали 5328, за такие деньги лучше не найти, 75 т.р. комут + 25 блок питания + 3 т.р. за пинч плату 10G + 7 т.р. за стэк (12G). У всех многих аналогов производительность в двое меньше, например 16к маков, а тут 32к. Опять таки аппаратное исполнение, все вылизано, ничего не болтается. Продавцы уверяли что у 4626 два блока питания, долго смотрел ему под хвост, но так и не нашел куда ему второй кабель воткнуть, сюрприз наверное внутри). Заказал еще 6 5328, буду стекировать. Посмотрим что дальше будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this