KobaltSX Опубликовано 15 марта, 2011 · Жалоба Приветствую! Коллеги подскажите в решении следующего вопроса. Планируется создание домовой сети. Город состоит из 4-х разделенных районов, в каждом районе планируется организация узла агрегации на базе управляемого коммутатора L3 типа D-link-3612G. К узлам агрегации будут кольцами подключаться узлы доступа на базе коммутатора D-Link 3200. Все узлы агрегации хотел бы подключить на отдельные порты маршрутизатора, УА между собой связать к сожалению не получится, разве что плоскими кольцами. На первоначальном этапе планируется подключение только одного района и соответственно одного УА. В одном районе будет порядка 70 УД и планируется порядка 600 абонентов. Полоса пропускания на первом этапе для каждого клиента 2 Мбит/с, соответственно канал в сторону магистрального оператора будет порядка 35 Мбит/с. Биллинг планирую организовать на базе NetUP5. Какой маршрутизатор выбрать и может вообще резонно изначально не тратиться и установить сервер на linux или Windows server? Конечно оптимально бы было поставить cisco 7201, но справедливы ли будут затраты. Заранее признателен за помощь! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SEVEN77 Опубликовано 15 марта, 2011 · Жалоба Приветствую!Коллеги подскажите в решении следующего вопроса. Планируется создание домовой сети. Город состоит из 4-х разделенных районов, в каждом районе планируется организация узла агрегации на базе управляемого коммутатора L3 типа D-link-3612G. К узлам агрегации будут кольцами подключаться узлы доступа на базе коммутатора D-Link 3200. Все узлы агрегации хотел бы подключить на отдельные порты маршрутизатора, УА между собой связать к сожалению не получится, разве что плоскими кольцами. На первоначальном этапе планируется подключение только одного района и соответственно одного УА. В одном районе будет порядка 70 УД и планируется порядка 600 абонентов. Полоса пропускания на первом этапе для каждого клиента 2 Мбит/с, соответственно канал в сторону магистрального оператора будет порядка 35 Мбит/с. Биллинг планирую организовать на базе NetUP5. Какой маршрутизатор выбрать и может вообще резонно изначально не тратиться и установить сервер на linux или Windows server? Конечно оптимально бы было поставить cisco 7201, но справедливы ли будут затраты. Заранее признателен за помощь! Напишите Ваш контакт , могу помочь с выбором оборудования Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jokker Опубликовано 15 марта, 2011 · Жалоба планируется порядка 600 абонентов. Полоса пропускания на первом этапе для каждого клиента 2 Мбит/с, соответственно канал в сторону магистрального оператора будет порядка 35 Мбит/с. 600 клиентов по 2мб и аплинк в 35мб - я не правильно понял ? или вы надеитесь что клиенты только вэб серфингом заниматься будут ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GFORGX Опубликовано 15 марта, 2011 · Жалоба Какой маршрутизатор выбрать и может вообще резонно изначально не тратиться и установить сервер на linux или Windows server? Я вот после чтения "Designing and Implementing Linux Firewalls and QoS" мечтаю о возможности пощупать backbone-сеть на Linux-роутерах, уж больно вкусно иметь на уровне ядра/агрегации netfilter, iproute2, да банально tcpdump :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
el_misho Опубликовано 15 марта, 2011 · Жалоба У Вас в бизнесс плане какой бюджет на оборудование/подключение одного дома заложен и какой ожидается темп строительства сети? Если есть опыт работы с Linux - на первом этапе на этих 600 чел ставьте обычный PC роутер (например, с последней Ubuntu Server 10.10). Накатите туда что вам нужно и он будет обладать такой же гибкостью что и cisco 7201. А эти оставшиеся пол ляма пустите на насущные проблемы - рекламную акцию, подключение новых домов и т.д. Эти свободные пол ляма вам позволят увеличить прибыль, которую вы и сможете пустить на покупку циски (если уж так хочется). По мне - за такие бабки уж лучше организовать целый кластер самых крутых сервачков и поднять redundancy (но это мое мнение, пжлс, не бейте, любители хардварных маршрутизаторов). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Skylaer Опубликовано 15 марта, 2011 · Жалоба Узел сдавать будете? Если да, то купите 7140/7401 на копейки, а потом уберете в чулан.. А нет, так поставьте 2 сервака ASUS 1U и будет все у вас. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KobaltSX Опубликовано 15 марта, 2011 · Жалоба У Вас в бизнесс плане какой бюджет на оборудование/подключение одного дома заложен и какой ожидается темп строительства сети? Если есть опыт работы с Linux - на первом этапе на этих 600 чел ставьте обычный PC роутер (например, с последней Ubuntu Server 10.10). Накатите туда что вам нужно и он будет обладать такой же гибкостью что и cisco 7201. А эти оставшиеся пол ляма пустите на насущные проблемы - рекламную акцию, подключение новых домов и т.д. Эти свободные пол ляма вам позволят увеличить прибыль, которую вы и сможете пустить на покупку циски (если уж так хочется). По мне - за такие бабки уж лучше организовать целый кластер самых крутых сервачков и поднять redundancy (но это мое мнение, пжлс, не бейте, любители хардварных маршрутизаторов). На оборудование ( один коммутатор L3 и маршрутизатор), в расчет не беру УД планировал потратить 300 т.р. Вот и вопрос целесообразности это делать. Опыта работы с linux нет, поэтому и есть страх с настройкой. Cisco еще куда нешло, смогу сконфигурить. А по темпам планируем за 1-2 месяца охватить район из 70 домов. Узел сдавать будете?Если да, то купите 7140/7401 на копейки, а потом уберете в чулан.. А нет, так поставьте 2 сервака ASUS 1U и будет все у вас. Честного говоря нюансов по сдаче не знаю, но я как понял если будут стоять серваки, соответсвенно на них нет сертификатов, то будут проблемы при прохождении экспертизы. А так узел планирую к сдаче. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KobaltSX Опубликовано 15 марта, 2011 · Жалоба планируется порядка 600 абонентов. Полоса пропускания на первом этапе для каждого клиента 2 Мбит/с, соответственно канал в сторону магистрального оператора будет порядка 35 Мбит/с. 600 клиентов по 2мб и аплинк в 35мб - я не правильно понял ? или вы надеитесь что клиенты только вэб серфингом заниматься будут ? Ну может быть я в данном случае промахнулся, пересчитал если брать коэффициент мультиплексирования 15 для 600 человек, то полоса будет 80. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 15 марта, 2011 · Жалоба Тогда покупайте сервера Inproo на них есть сертификат для работы в качестве маршрутизатора и проблем со сдачей не возникнет. ОС можете использовать Микротик, лицензия на нее всего 6000р. стоит, возможностей поболее циски за поллимона. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KobaltSX Опубликовано 15 марта, 2011 · Жалоба Тогда покупайте сервера Inproo на них есть сертификат для работы в качестве маршрутизатора и проблем со сдачей не возникнет.ОС можете использовать Микротик, лицензия на нее всего 6000р. стоит, возможностей поболее циски за поллимона. А по производительности сервер, если Inproo рассматривать, то на что ориентироваться для моей сети? Я смотрю разброс цен у них приличный от 1500$ до 14000$За такие деньги можно Cisco 7204 c G2 , но правда не новую. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 15 марта, 2011 · Жалоба Про Inproo я про сертификат сказал что есть, однако вам никто не мешает использовать самосборы=) главное правильный шильдик приклеить. Я везде тыкаю ASUS 1U RS100-E6-PI2 с микротиком, маленький компактный, сую туда проц i3, памяти 2 планки по 1гиг DDR3 ECC и SSD в качестве накопителя. 2 гиговых сетевухи встроенные. Гига полтора трафика прожевывает, может и более прожует, если нормальную сетевуху поставить. Самое главное потребляет всего 50-70 ватт=) При своей цене около 30-35тыс.р. очень хорошее решение. Кстати вы на нем же можете и авторизовывать клиентов, по PPPoE например=) с управлением по радиусу. И так же адреса по DHCP раздавать опять же по радиусу. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KobaltSX Опубликовано 16 марта, 2011 · Жалоба Про Inproo я про сертификат сказал что есть, однако вам никто не мешает использовать самосборы=) главное правильный шильдик приклеить. Я везде тыкаю ASUS 1U RS100-E6-PI2 с микротиком, маленький компактный, сую туда проц i3, памяти 2 планки по 1гиг DDR3 ECC и SSD в качестве накопителя. 2 гиговых сетевухи встроенные. Гига полтора трафика прожевывает, может и более прожует, если нормальную сетевуху поставить. Самое главное потребляет всего 50-70 ватт=) При своей цене около 30-35тыс.р. очень хорошее решение. Кстати вы на нем же можете и авторизовывать клиентов, по PPPoE например=) с управлением по радиусу. И так же адреса по DHCP раздавать опять же по радиусу. Спасибо за информацию и за совет! Наверно все таки остановлюсь на сервере, а роутер в перспективе. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tosha Опубликовано 16 марта, 2011 · Жалоба Ну может быть я в данном случае промахнулся, пересчитал если брать коэффициент мультиплексирования 15 для 600 человек, то полоса будет 80. 15 на 600 человек не достигнете. Хорошо если до 10 дотянет. Я даже думаю, что 7-8 будет. Но все зависит от того как карты лягут. Повезет с абонентами или нет... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nic_stav Опубликовано 16 марта, 2011 · Жалоба Tosha Полностью поддерживаю Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ilya Evseev Опубликовано 17 марта, 2011 · Жалоба Полоса пропускания на первом этапе для каждого клиента 2 Мбит/с,соответственно канал в сторону магистрального оператора будет порядка 35 Мбит/с. Биллинг планирую организовать на базе NetUP5. Какой маршрутизатор выбрать и может вообще резонно изначально не тратиться и установить сервер на linux или Windows server? На FreeBSD.Под биллинг и шлюз достаточно одного сервера. Самосбор на Core2duo за 14т.р. вытянет 400-500mpbs. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
