KobaltSX Posted March 15, 2011 Posted March 15, 2011 Приветствую! Коллеги подскажите в решении следующего вопроса. Планируется создание домовой сети. Город состоит из 4-х разделенных районов, в каждом районе планируется организация узла агрегации на базе управляемого коммутатора L3 типа D-link-3612G. К узлам агрегации будут кольцами подключаться узлы доступа на базе коммутатора D-Link 3200. Все узлы агрегации хотел бы подключить на отдельные порты маршрутизатора, УА между собой связать к сожалению не получится, разве что плоскими кольцами. На первоначальном этапе планируется подключение только одного района и соответственно одного УА. В одном районе будет порядка 70 УД и планируется порядка 600 абонентов. Полоса пропускания на первом этапе для каждого клиента 2 Мбит/с, соответственно канал в сторону магистрального оператора будет порядка 35 Мбит/с. Биллинг планирую организовать на базе NetUP5. Какой маршрутизатор выбрать и может вообще резонно изначально не тратиться и установить сервер на linux или Windows server? Конечно оптимально бы было поставить cisco 7201, но справедливы ли будут затраты. Заранее признателен за помощь! Вставить ник Quote
SEVEN77 Posted March 15, 2011 Posted March 15, 2011 Приветствую!Коллеги подскажите в решении следующего вопроса. Планируется создание домовой сети. Город состоит из 4-х разделенных районов, в каждом районе планируется организация узла агрегации на базе управляемого коммутатора L3 типа D-link-3612G. К узлам агрегации будут кольцами подключаться узлы доступа на базе коммутатора D-Link 3200. Все узлы агрегации хотел бы подключить на отдельные порты маршрутизатора, УА между собой связать к сожалению не получится, разве что плоскими кольцами. На первоначальном этапе планируется подключение только одного района и соответственно одного УА. В одном районе будет порядка 70 УД и планируется порядка 600 абонентов. Полоса пропускания на первом этапе для каждого клиента 2 Мбит/с, соответственно канал в сторону магистрального оператора будет порядка 35 Мбит/с. Биллинг планирую организовать на базе NetUP5. Какой маршрутизатор выбрать и может вообще резонно изначально не тратиться и установить сервер на linux или Windows server? Конечно оптимально бы было поставить cisco 7201, но справедливы ли будут затраты. Заранее признателен за помощь! Напишите Ваш контакт , могу помочь с выбором оборудования Вставить ник Quote
jokker Posted March 15, 2011 Posted March 15, 2011 планируется порядка 600 абонентов. Полоса пропускания на первом этапе для каждого клиента 2 Мбит/с, соответственно канал в сторону магистрального оператора будет порядка 35 Мбит/с. 600 клиентов по 2мб и аплинк в 35мб - я не правильно понял ? или вы надеитесь что клиенты только вэб серфингом заниматься будут ? Вставить ник Quote
GFORGX Posted March 15, 2011 Posted March 15, 2011 Какой маршрутизатор выбрать и может вообще резонно изначально не тратиться и установить сервер на linux или Windows server? Я вот после чтения "Designing and Implementing Linux Firewalls and QoS" мечтаю о возможности пощупать backbone-сеть на Linux-роутерах, уж больно вкусно иметь на уровне ядра/агрегации netfilter, iproute2, да банально tcpdump :) Вставить ник Quote
el_misho Posted March 15, 2011 Posted March 15, 2011 У Вас в бизнесс плане какой бюджет на оборудование/подключение одного дома заложен и какой ожидается темп строительства сети? Если есть опыт работы с Linux - на первом этапе на этих 600 чел ставьте обычный PC роутер (например, с последней Ubuntu Server 10.10). Накатите туда что вам нужно и он будет обладать такой же гибкостью что и cisco 7201. А эти оставшиеся пол ляма пустите на насущные проблемы - рекламную акцию, подключение новых домов и т.д. Эти свободные пол ляма вам позволят увеличить прибыль, которую вы и сможете пустить на покупку циски (если уж так хочется). По мне - за такие бабки уж лучше организовать целый кластер самых крутых сервачков и поднять redundancy (но это мое мнение, пжлс, не бейте, любители хардварных маршрутизаторов). Вставить ник Quote
Skylaer Posted March 15, 2011 Posted March 15, 2011 Узел сдавать будете? Если да, то купите 7140/7401 на копейки, а потом уберете в чулан.. А нет, так поставьте 2 сервака ASUS 1U и будет все у вас. Вставить ник Quote
KobaltSX Posted March 15, 2011 Author Posted March 15, 2011 У Вас в бизнесс плане какой бюджет на оборудование/подключение одного дома заложен и какой ожидается темп строительства сети? Если есть опыт работы с Linux - на первом этапе на этих 600 чел ставьте обычный PC роутер (например, с последней Ubuntu Server 10.10). Накатите туда что вам нужно и он будет обладать такой же гибкостью что и cisco 7201. А эти оставшиеся пол ляма пустите на насущные проблемы - рекламную акцию, подключение новых домов и т.д. Эти свободные пол ляма вам позволят увеличить прибыль, которую вы и сможете пустить на покупку циски (если уж так хочется). По мне - за такие бабки уж лучше организовать целый кластер самых крутых сервачков и поднять redundancy (но это мое мнение, пжлс, не бейте, любители хардварных маршрутизаторов). На оборудование ( один коммутатор L3 и маршрутизатор), в расчет не беру УД планировал потратить 300 т.р. Вот и вопрос целесообразности это делать. Опыта работы с linux нет, поэтому и есть страх с настройкой. Cisco еще куда нешло, смогу сконфигурить. А по темпам планируем за 1-2 месяца охватить район из 70 домов. Узел сдавать будете?Если да, то купите 7140/7401 на копейки, а потом уберете в чулан.. А нет, так поставьте 2 сервака ASUS 1U и будет все у вас. Честного говоря нюансов по сдаче не знаю, но я как понял если будут стоять серваки, соответсвенно на них нет сертификатов, то будут проблемы при прохождении экспертизы. А так узел планирую к сдаче. Вставить ник Quote
KobaltSX Posted March 15, 2011 Author Posted March 15, 2011 планируется порядка 600 абонентов. Полоса пропускания на первом этапе для каждого клиента 2 Мбит/с, соответственно канал в сторону магистрального оператора будет порядка 35 Мбит/с. 600 клиентов по 2мб и аплинк в 35мб - я не правильно понял ? или вы надеитесь что клиенты только вэб серфингом заниматься будут ? Ну может быть я в данном случае промахнулся, пересчитал если брать коэффициент мультиплексирования 15 для 600 человек, то полоса будет 80. Вставить ник Quote
Saab95 Posted March 15, 2011 Posted March 15, 2011 Тогда покупайте сервера Inproo на них есть сертификат для работы в качестве маршрутизатора и проблем со сдачей не возникнет. ОС можете использовать Микротик, лицензия на нее всего 6000р. стоит, возможностей поболее циски за поллимона. Вставить ник Quote
KobaltSX Posted March 15, 2011 Author Posted March 15, 2011 Тогда покупайте сервера Inproo на них есть сертификат для работы в качестве маршрутизатора и проблем со сдачей не возникнет.ОС можете использовать Микротик, лицензия на нее всего 6000р. стоит, возможностей поболее циски за поллимона. А по производительности сервер, если Inproo рассматривать, то на что ориентироваться для моей сети? Я смотрю разброс цен у них приличный от 1500$ до 14000$За такие деньги можно Cisco 7204 c G2 , но правда не новую. Вставить ник Quote
Saab95 Posted March 15, 2011 Posted March 15, 2011 Про Inproo я про сертификат сказал что есть, однако вам никто не мешает использовать самосборы=) главное правильный шильдик приклеить. Я везде тыкаю ASUS 1U RS100-E6-PI2 с микротиком, маленький компактный, сую туда проц i3, памяти 2 планки по 1гиг DDR3 ECC и SSD в качестве накопителя. 2 гиговых сетевухи встроенные. Гига полтора трафика прожевывает, может и более прожует, если нормальную сетевуху поставить. Самое главное потребляет всего 50-70 ватт=) При своей цене около 30-35тыс.р. очень хорошее решение. Кстати вы на нем же можете и авторизовывать клиентов, по PPPoE например=) с управлением по радиусу. И так же адреса по DHCP раздавать опять же по радиусу. Вставить ник Quote
KobaltSX Posted March 16, 2011 Author Posted March 16, 2011 Про Inproo я про сертификат сказал что есть, однако вам никто не мешает использовать самосборы=) главное правильный шильдик приклеить. Я везде тыкаю ASUS 1U RS100-E6-PI2 с микротиком, маленький компактный, сую туда проц i3, памяти 2 планки по 1гиг DDR3 ECC и SSD в качестве накопителя. 2 гиговых сетевухи встроенные. Гига полтора трафика прожевывает, может и более прожует, если нормальную сетевуху поставить. Самое главное потребляет всего 50-70 ватт=) При своей цене около 30-35тыс.р. очень хорошее решение. Кстати вы на нем же можете и авторизовывать клиентов, по PPPoE например=) с управлением по радиусу. И так же адреса по DHCP раздавать опять же по радиусу. Спасибо за информацию и за совет! Наверно все таки остановлюсь на сервере, а роутер в перспективе. Вставить ник Quote
Tosha Posted March 16, 2011 Posted March 16, 2011 Ну может быть я в данном случае промахнулся, пересчитал если брать коэффициент мультиплексирования 15 для 600 человек, то полоса будет 80. 15 на 600 человек не достигнете. Хорошо если до 10 дотянет. Я даже думаю, что 7-8 будет. Но все зависит от того как карты лягут. Повезет с абонентами или нет... Вставить ник Quote
Ilya Evseev Posted March 17, 2011 Posted March 17, 2011 Полоса пропускания на первом этапе для каждого клиента 2 Мбит/с,соответственно канал в сторону магистрального оператора будет порядка 35 Мбит/с. Биллинг планирую организовать на базе NetUP5. Какой маршрутизатор выбрать и может вообще резонно изначально не тратиться и установить сервер на linux или Windows server? На FreeBSD.Под биллинг и шлюз достаточно одного сервера. Самосбор на Core2duo за 14т.р. вытянет 400-500mpbs. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.