K-3 Опубликовано 15 марта, 2011 · Жалоба Подскажите какое именно потребуется оборудование для следующей задачи. Есть 8 сетей их нужно объединить с центральным узлом на скоростях 10Гб\с Ethernet до каждой. Через все сети проходит оптика 2 волокна стандарт G.652. Допустим что расстояние по оптике между соседними сетями одинаково и составит 10км. Соответственно последняя от центрально узла находится на расстоянии в 80 км. Затухание на сварке составит не более 0,02дБ, затухание в кабеле не более 0,3 дБ\км, коэффициент хроматической дисперсия не более 18 пс/нм*км. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 15 марта, 2011 · Жалоба Если на узле 5 можно поставить активный переприем - задача сильно удешевляется..... Иначе, как я понимаю, нужно смотреть в сторону EDFA-усилителей http://shop.nag.ru/catalog/show/73 Хотя можно долго думать и крутить... например, есть модули X2 DWDM 10GBASE-ER дальность до 80км (22dB). http://shop.nag.ru/catalog/item/03847 есть X2 CWDM 10GBASE-ER/EW дальность до 70км (23dB). http://shop.nag.ru/catalog/item/04884 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 15 марта, 2011 (изменено) · Жалоба китайцы уже давно придумали модули на 120км. http://atg.ru/info/item.html?itemID=622 http://atg.ru/info/item.html?itemID=625 аналогично есть и для x2 и для xenpak. а дальше все зависит от вашей железки. Изменено 15 марта, 2011 пользователем darkagent Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 15 марта, 2011 · Жалоба 120 км и SFP+ продают, засунуть нет проблем. Но греются и не работают.... вроде как размеры корпуса позволяют нормально отводить тепло пока только у x2 и xenpak Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 15 марта, 2011 · Жалоба 120 км и SFP+ продают, засунуть нет проблем. Но греются и не работают....вроде как размеры корпуса позволяют нормально отводить тепло пока только у x2 и xenpak все адекватные производители sfp+ как раз таки зарекались не связываться с >40km дистанциями, иначе мощности лазера хватит чтоб спалить железо к чертовой бабушке. все кто уже производят дальнобойные sfp+ - явно неадекваты Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
K-3 Опубликовано 15 марта, 2011 · Жалоба В CWDM и DWDM я не специалист, но мне кажется что затухание только в одной линии (без учета потерь на OADM, соединителях и сварке) составляет 0,3дБ\км * 80км = 24дБ. Если представить что затухание каждого OADM (для прохождения через него сигнала) будет не более 1дБ, то это еще 8дБ итого потери на расстоянии в 80км получаются уже 32дБ. Поправьте если я не прав. Из за таких больших потерь CWDM на столь протяженном участке для скорости 10Гб\с не пройдет. Возможно все это будет работать если опт. бюджет модуля с учетом запаса 2-3дБ будет более или равен 34дБ, как например http://shop.nag.ru/catalog/item/04289 но опять же это модуль 1Гб\с а требуется 10Гб\с. Как я понимаю EDFA - усилитель в CWDM не работает, и поможет только в DWDM. Но здесь возникает вопрос как правильно произвести расчет? Поскольку опыта в данной области просто не имею. В статье #408 рассматривалась уплотненная передача без отводов. Если у кого есть опыт произведения расчетов для DWDM то подскажите, попробую самостоятельно подобрать железо... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 15 марта, 2011 · Жалоба трасса в ~100км модулями на 120км пробивается успешно. первые два метра оптоволокна трогать голыми руками крайне опасно. подключать даже x2 и xenpak в железку с высокой плотностью оптических портов или хотя бы без доп.обдува - так же крайне опасно. работать будет, но нагревание приличное. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
K-3 Опубликовано 15 марта, 2011 · Жалоба трасса в ~100км модулями на 120км пробивается успешно. первые два метра оптоволокна трогать голыми руками крайне опасно. подключать даже x2 и xenpak в железку с высокой плотностью оптических портов или хотя бы без доп.обдува - так же крайне опасно. работать будет, но нагревание приличное.Для этого на все узлы предусмотрим кондиционер и принудительный обдув оборудования. Как я понимаю 100 км это если потери на линии не будут меньше чем бюджет модуля? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 15 марта, 2011 · Жалоба Как я понимаю 100 км это если потери на линии не будут меньше чем бюджет модуля? по хорошему да. а так из модуля при идеальных условиях вполне можно выжать 120км. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
K-3 Опубликовано 15 марта, 2011 (изменено) · Жалоба В нашем случае идеальных условий уже не получается. Линия 80 км с потерями как минимум 32дБ а трансивер CWDM на 10Гб\с способный перекрыть с запасом эти потери я пока не находил (может плохо искал). Появился правда вариант использовать 3R регенераторы (восстановление из оптического сигнала в электрический и обратное преобразование в оптический) должно пробить расстояние, но при этом добавляется место возможно отказа оборудования и опять этот вариант не подходит... Изменено 15 марта, 2011 пользователем K-3 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Skylaer Опубликовано 15 марта, 2011 (изменено) · Жалоба 0,3 на км как-то сурово слишком. Больше верится в 0,22-0,24. Да, не ошибся, для "около 1550" затухание будет около 0,2. То есть на кабель можно закладывать 16-17, что соотносится с практикой эксплуатации. Изменено 15 марта, 2011 пользователем Skylaer Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
K-3 Опубликовано 15 марта, 2011 (изменено) · Жалоба Просто у некоторых кабелей видел затухание максимальное 0.3дБ\км например здесь приведено 0.3 дБ\км . По этому взял максимальное затухание. Если даже взять затухание в 0,22 дБ\км * 80км + 8(затухание на OADM) = 25,6дБ не считая сварок и соединений, как все равно многовато, боюсь трансивер не осилит напрямую. Изменено 15 марта, 2011 пользователем K-3 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 16 марта, 2011 · Жалоба ничто не мешает договориться с поставщиком о тестовом экземпляре. завелось - купил, не завелось - вернул. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
K-3 Опубликовано 16 марта, 2011 · Жалоба Взять можно, но для этого нужно знать, что нужно брать даже на тест. Тем более что сейчас этой магистрали еще нет в ее полной длинне, есть только часть примерно 49 км и на ней топология шина с 2-мя гигабитными линиями. По этому вопрос пока носит теоретический характер с расчетом на будущее. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Zaqwr Опубликовано 31 марта, 2011 · Жалоба у нас на 80км затухание 24-27 с cwdm мультиплексором, без дропов, только швы и стыки патчкордами по минимум Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...