Jump to content
Калькуляторы

Помогите с подбором оборудования для сети на 80 км Помогите с подбором оборудования для сети на 80 км

Подскажите какое именно потребуется оборудование для следующей задачи.

Есть 8 сетей их нужно объединить с центральным узлом на скоростях 10Гб\с Ethernet до каждой. Через все сети проходит оптика 2 волокна стандарт G.652. Допустим что расстояние по оптике между соседними сетями одинаково и составит 10км. Соответственно последняя от центрально узла находится на расстоянии в 80 км. Затухание на сварке составит не более 0,02дБ, затухание в кабеле не более 0,3 дБ\км, коэффициент хроматической дисперсия не более 18 пс/нм*км.

post-82329-1300188955_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если на узле 5 можно поставить активный переприем - задача сильно удешевляется.....

Иначе, как я понимаю, нужно смотреть в сторону EDFA-усилителей

http://shop.nag.ru/catalog/show/73

 

 

Хотя можно долго думать и крутить...

например, есть модули X2 DWDM 10GBASE-ER дальность до 80км (22dB).

http://shop.nag.ru/catalog/item/03847

 

есть X2 CWDM 10GBASE-ER/EW дальность до 70км (23dB).

http://shop.nag.ru/catalog/item/04884

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

китайцы уже давно придумали модули на 120км.

http://atg.ru/info/item.html?itemID=622

http://atg.ru/info/item.html?itemID=625

аналогично есть и для x2 и для xenpak. а дальше все зависит от вашей железки.

 

Edited by darkagent

Share this post


Link to post
Share on other sites

120 км и SFP+ продают, засунуть нет проблем. Но греются и не работают....

вроде как размеры корпуса позволяют нормально отводить тепло пока только у x2 и xenpak

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
120 км и SFP+ продают, засунуть нет проблем. Но греются и не работают....

вроде как размеры корпуса позволяют нормально отводить тепло пока только у x2 и xenpak

все адекватные производители sfp+ как раз таки зарекались не связываться с >40km дистанциями, иначе мощности лазера хватит чтоб спалить железо к чертовой бабушке.

все кто уже производят дальнобойные sfp+ - явно неадекваты

Share this post


Link to post
Share on other sites

В CWDM и DWDM я не специалист, но мне кажется что затухание только в одной линии (без учета потерь на OADM, соединителях и сварке) составляет 0,3дБ\км * 80км = 24дБ. Если представить что затухание каждого OADM (для прохождения через него сигнала) будет не более 1дБ, то это еще 8дБ итого потери на расстоянии в 80км получаются уже 32дБ. Поправьте если я не прав.

Из за таких больших потерь CWDM на столь протяженном участке для скорости 10Гб\с не пройдет. Возможно все это будет работать если опт. бюджет модуля с учетом запаса 2-3дБ будет более или равен 34дБ, как например http://shop.nag.ru/catalog/item/04289 но опять же это модуль 1Гб\с а требуется 10Гб\с.

Как я понимаю EDFA - усилитель в CWDM не работает, и поможет только в DWDM. Но здесь возникает вопрос как правильно произвести расчет? Поскольку опыта в данной области просто не имею.

В статье #408 рассматривалась уплотненная передача без отводов.

Если у кого есть опыт произведения расчетов для DWDM то подскажите, попробую самостоятельно подобрать железо...

Share this post


Link to post
Share on other sites

трасса в ~100км модулями на 120км пробивается успешно. первые два метра оптоволокна трогать голыми руками крайне опасно. подключать даже x2 и xenpak в железку с высокой плотностью оптических портов или хотя бы без доп.обдува - так же крайне опасно. работать будет, но нагревание приличное.

Share this post


Link to post
Share on other sites
трасса в ~100км модулями на 120км пробивается успешно. первые два метра оптоволокна трогать голыми руками крайне опасно. подключать даже x2 и xenpak в железку с высокой плотностью оптических портов или хотя бы без доп.обдува - так же крайне опасно. работать будет, но нагревание приличное.
Для этого на все узлы предусмотрим кондиционер и принудительный обдув оборудования.

Как я понимаю 100 км это если потери на линии не будут меньше чем бюджет модуля?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Как я понимаю 100 км это если потери на линии не будут меньше чем бюджет модуля?

по хорошему да. а так из модуля при идеальных условиях вполне можно выжать 120км.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В нашем случае идеальных условий уже не получается. Линия 80 км с потерями как минимум 32дБ а трансивер CWDM на 10Гб\с способный перекрыть с запасом эти потери я пока не находил (может плохо искал). Появился правда вариант использовать 3R регенераторы (восстановление из оптического сигнала в электрический и обратное преобразование в оптический) должно пробить расстояние, но при этом добавляется место возможно отказа оборудования и опять этот вариант не подходит...

Edited by K-3

Share this post


Link to post
Share on other sites

0,3 на км как-то сурово слишком. Больше верится в 0,22-0,24.

Да, не ошибся, для "около 1550" затухание будет около 0,2.

То есть на кабель можно закладывать 16-17, что соотносится с практикой эксплуатации.

Edited by Skylaer

Share this post


Link to post
Share on other sites

Просто у некоторых кабелей видел затухание максимальное 0.3дБ\км например здесь приведено 0.3 дБ\км . По этому взял максимальное затухание. Если даже взять затухание в 0,22 дБ\км * 80км + 8(затухание на OADM) = 25,6дБ не считая сварок и соединений, как все равно многовато, боюсь трансивер не осилит напрямую.

Edited by K-3

Share this post


Link to post
Share on other sites

ничто не мешает договориться с поставщиком о тестовом экземпляре. завелось - купил, не завелось - вернул.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Взять можно, но для этого нужно знать, что нужно брать даже на тест. Тем более что сейчас этой магистрали еще нет в ее полной длинне, есть только часть примерно 49 км и на ней топология шина с 2-мя гигабитными линиями. По этому вопрос пока носит теоретический характер с расчетом на будущее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

у нас на 80км затухание 24-27 с cwdm мультиплексором, без дропов, только швы и стыки патчкордами по минимум

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this