Michail Posted March 15, 2011 (edited) · Report post Интересно, это массовое явление? Знакомая из Самары жалуется, что ее провайдер на основе перечня из Минюста http://www.minjust.ru/ru/activity/nko/fedspisok/ закрыл доступ к части сайтов. Все бы ничего,но под это дело попала сетевая библиотека либрусек, собственно, почему она это заметила. При попытке зайти туда выдается страница с объяснением и ссылкой на Минюст: ========================== Доступ закрыт В соответствии с требованиями законодательства доступ к запрашиваемому Интернет-ресурсу закрыт. Интернет-ресурс внесен в Федеральный список экстремистских материалов, опубликованный на официальном сайте Министерства юстиции РФ, и запрещен к распространению. ========================== Понятно, что реализация запрета дырявая и легко обходится, да хоть тем же кешом гугла/яндекса, но тенденция доставляет. UPD http://s011.radikal.ru/i317/1103/c3/c75b73140baf.jpg - скришот. Интересно. кто еще из провайдеров отличился, побежав впереди паровоза? Edited March 15, 2011 by Michail Share this post Link to post Share on other sites
edo Posted March 15, 2011 · Report post да, встречал пару раз на эр-телекоме такую страничку. но вот lib.rus.ec сейчас проверил - открывается нормально. Share this post Link to post Share on other sites
Michail Posted March 15, 2011 (edited) · Report post Билайн Что прям http://lib.rus.ec/ не открывает? У меня на кабельном билайне (бывшей корбине) открывает. Может они еще для комплекта ютуб запретят и яндекс с гугелем? Edited March 15, 2011 by Michail Share this post Link to post Share on other sites
Irsi Posted March 15, 2011 · Report post Кто-то со мной спорил что этого не будет, потому что этого не может быть никогда... :) Я как обычно прав, ога? :) Мелочь, а приятно... Share this post Link to post Share on other sites
nic_stav Posted March 15, 2011 · Report post Может они еще для комплекта ютуб запретят и яндекс с гугелем? да вообще http запретить!! Share this post Link to post Share on other sites
rm_ Posted March 15, 2011 · Report post Подтверждаю: $ curl -v http://lib.rus.ec/ * About to connect() to lib.rus.ec port 80 (#0) * Trying 94.102.50.103... connected * Connected to lib.rus.ec (94.102.50.103) port 80 (#0) > GET / HTTP/1.1 > User-Agent: curl/7.21.3 (x86_64-pc-linux-gnu) libcurl/7.21.3 OpenSSL/0.9.8o zlib/1.2.3.4 libidn/1.20 libssh2/1.2.6 > Host: lib.rus.ec > Accept: */* > < HTTP/1.1 302 Moved Temporarily < Cache-Control: no-cache,no-store < Pragma: no-cache < Connection: close < Content-Length: 13 < Location: http://frontend.citydom.ru/?page=extremism < * Closing connection #0 <html></html> Share this post Link to post Share on other sites
Tosha Posted March 15, 2011 (edited) · Report post Интересно. кто еще из провайдеров отличился, побежав впереди паровоза?Как только паровоз (прокуратура) даст пинка - придется бежать.А куда деваться? Я думаю, что 99% из тех кто уже бежит - начали бежать когда получили пинок. А до грома (пинка) крестится (бежать) в нашем характере не принято :) Edited March 15, 2011 by Tosha Share this post Link to post Share on other sites
st_re Posted March 15, 2011 · Report post А где там, в списке дибрусек ? Все что я видю со словом lib это http://www.minjust.ru/ru/activity/nko/fedspisok/ 381. Материалы, размещенные на сайтах www.barbos111.narod.ru и http://www.zhurnal.lib.ru/ (решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 13.04.2009). что совсем не lib.rus.ec Share this post Link to post Share on other sites
Irsi Posted March 15, 2011 · Report post А где там, в списке дибрусек ?Там в списке например это - http://lib.rus.ec/b/172888, под номером 604 если что.Этого - более чем достаточно для блокировки. Share this post Link to post Share on other sites
Nickuz Posted March 15, 2011 · Report post А где там, в списке дибрусек ?Там в списке например это - http://lib.rus.ec/b/172888Этого - более чем достаточно для блокировки. То есть, если Вас, не дай бог, приговорят к вышке, можно будет безнаказанно вырезать весь род до третьего колена? Share this post Link to post Share on other sites
vIv Posted March 15, 2011 · Report post $ ps ax | grep tor 640 ?? I 5:39.03 /usr/local/bin/tor -f /usr/local/etc/tor/torrc --PidFile /var/run/tor/tor.pid --RunAsDaemon 1 --DataDirectory /var/db/tor --Log notice fi 23933 5 S+ 0:00.01 grep tor Share this post Link to post Share on other sites
karpa13a Posted March 15, 2011 (edited) · Report post можно будет безнаказанно вырезать весь род до третьего колена?так что это именно то о чем говорили - прибивают весь ресурс по имени или ипе а не реализовывают пресловутый DPI на стыках или доступе. вот кстате, хороший вопрос сам собой появился : на основании чего, ЭР-телеком, установил, что http://foo.lib.rus.ec занимается экстремизмом? (кто на ЭРтелекоме - можете проверить) Варианты ответа и действий можно опробовать. Edited March 15, 2011 by karpa13a Share this post Link to post Share on other sites
vIv Posted March 15, 2011 · Report post Кстати, за такие игры лицензии лишать надо. В том списке нет требования закрывать что-то кроме того, что в списке, - а значит, оператор нарушает условия получения лицензии. Share this post Link to post Share on other sites
st_re Posted March 15, 2011 · Report post в номере 604 я вообще не видю ни одного имени хоста или IP.. там конкретная книга конкретного человека. при чем тут lib.rus.ec. Если она там гдето есть, закройте урл, где она есть. Ну или вообще сразу deny ip form any to any. че мелочиться то ? В интернете она гдето точно валяется. В гугле ее, кстати, тоже можно найти, если че.. Давайте заодно гугель закройте.. тото конкуренты будут рады. найти на либрусеке что то типа Пушкина (ну чтобы лицензионную чистоту не пришили), и накатать жалобу на ограничение доступа к информации. Share this post Link to post Share on other sites
straus Posted March 15, 2011 · Report post Кто-то со мной спорил что этого не будет, потому что этого не может быть никогда... :) Я как обычно прав, ога? :) Мелочь, а приятно...В чём ты оказался прав? Я что-то не вижу. Меняем провайдера, и продолжаем читать рецепты изготовления взрывных устройств.Вот когда хотя бы 50% провайдеров России будут так делать - тогда можешь сказать, что ты прав. А пока ты лев. Или тигр. Или ещё кто. Но не прав. (Интересно, кто-то верит, что 50% провайдеров начнут так поступать? Скорее поверю, что Путина и Медведева скинут нахрен.) Так что не будет этого никогда. Ирси идёт в сад. Вместе с великим английским файрволом, и диким желанием, чтобы другие не смотрели чего-то там. Ну а мы ждём очередных граблей с законами о терроризме и экстремизме. Уже давно всё идёт к тому, чтобы их изменили. А то до сих пор на сайте минюста висит позорище вроде ==392. Текстовый документ «Терроризм», папка «Указы1» CD-R диск № 1 (решение Ахтубинского городского суда Астраханской области от 07.05.2009).== А ещё прикольно ==439. Листовка с заголовочным комплексом, включающим карикатурное изображение графика спада некоего показателя и заголовочным агитационным лозунгом «Пусть за кризис платят те, кто его создал» (решение Заволжского районного суда г. Твери от 28.08.2009).== Share this post Link to post Share on other sites
Irsi Posted March 15, 2011 · Report post в номере 604 я вообще не видю ни одного имени хоста или IP.. там конкретная книга конкретного человека. при чем тут lib.rus.ec. Если она там гдето есть, закройте урл, где она есть. Ну собственно это и сделано - закрыли доступ к ресурсу, который ее распространяет. Имели право, более того - обязаны были это сделать. Еслиб это был единичный случай для ресурса - могли бы закрыть и доступ к конкретному урл, но на либрусеке он далеко не один. Посему весь ресурс и выпилили - разумный подход к слову. В гугле ее, кстати, тоже можно найти, если че.. Давайте заодно гугель закройте.. тото конкуренты будут рады.Не стоит сравнивать гугль и либрусек. Весовые категории разные, политика к незаконному контенту - разная. Либрусек по понятным причинам очень неохотно идет на сотрудничество с властью, в отличае от гугля к слову так. Ну и не вам объяснять разницу между ссылкой или кешем и преднамеренным размещением незаконной информации в зоне своей ответственности. Share this post Link to post Share on other sites
Ivan_83 Posted March 15, 2011 · Report post Чем больше будет таких реализаций запретов, тем больше будут любить авторов запретов. Хороший PR. Можно было там ещё намекнуть кто прокуратурой рулит и всем остальным. А по факту конечно, даже хомяки обойдут без труда, но с матами. PS: некоторые блокируемые ресурсы лицам с неокрепшей психикой лучше не читать не видеть и не знать что они есть, а с окрепшей читать в умеренных дозах, а то можно стать как авторы на этих ресурсах - %) Share this post Link to post Share on other sites
karpa13a Posted March 15, 2011 · Report post Ну собственно это и сделано - закрыли доступ к ресурсу, который ее распространяет. Имели право, более того - обязаны были это сделать.Будьте любезны, укажите, где указано, что http://foo.lib.rus.ec/ "распространяет" или http://bar.lib.rus.ec/ кстате, сабж стал опять доступен) Share this post Link to post Share on other sites
st_re Posted March 15, 2011 · Report post Надо писать жалобу на недоступность ресурса http://lib.rus.ec/b/107708/read срочно! Share this post Link to post Share on other sites
Tosha Posted March 15, 2011 · Report post Дело в том, что реализовать DPI не то что дорого, а часто невозможно в принципе. Вот потому если и запрещать какой-то ресурс - то приходится выпиливать по IP адресу, и пострадать могут другие виртуальные домены этого же сервера. А не запрещать неполучается - закон... И что делать в свете этого непонятно. Share this post Link to post Share on other sites
vIv Posted March 15, 2011 · Report post А не запрещать неполучается - закон... И что делать в свете этого непонятно. http://forum.nag.ru/forum/index.php?s=&...st&p=593753 - дёшево, надёжно, эффективно! Share this post Link to post Share on other sites
Michail Posted March 15, 2011 · Report post В гугле ее, кстати, тоже можно найти, если че.. Давайте заодно гугель закройте.. тото конкуренты будут рады.Не стоит сравнивать гугль и либрусек. Весовые категории разные, политика к незаконному контенту - разная. Либрусек по понятным причинам очень неохотно идет на сотрудничество с властью, в отличае от гугля к слову так. Ну и не вам объяснять разницу между ссылкой или кешем и преднамеренным размещением незаконной информации в зоне своей ответственности. Как насчет все-таки закрыть яндекс, за хранение и распространение экстремистского контента? http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inj...337&keyno=0 Share this post Link to post Share on other sites
Voicemaster Posted March 15, 2011 · Report post $ ps ax | grep tor 640 ?? I 5:39.03 /usr/local/bin/tor -f /usr/local/etc/tor/torrc --PidFile /var/run/tor/tor.pid --RunAsDaemon 1 --DataDirectory /var/db/tor --Log notice fi 23933 5 S+ 0:00.01 grep tor Это где у тебя такая помойка? . Share this post Link to post Share on other sites
