Yaten Опубликовано 14 марта, 2011 (изменено) · Жалоба Добрый день! Стоит Офсет 0.9м супраловский с облучателем Бестер. Есть желание поставить сетку 24дБм Есть ли смысл в замене? по усилению я наврятли выиграю меня интересует уровень боковых лепестков, т.к. на стене на расстоянии 5м стоят две таких антенны под углом 90гр. Сейчас они видят друг друга с уровнем ~-50дБм, а хочется -60 Изменено 14 марта, 2011 пользователем Yaten Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 14 марта, 2011 · Жалоба Добрый день! Стоит Офсет 0.9м супраловский с облучателем Бестер. Есть желание поставить сетку 24дБм Есть ли смысл в замене? в частности меня интересует уровень боковых лепестков, т.к. на стене на расстоянии 5м стоят две таких антенны под углом 90гр. Сейчас они видят друг друга с уровнем ~-50дБм, а хочется -60 Сетка будет проигрывать в к.у., заменой на сетку Вы может и выйграете не много в развязке между линками, но насобираете других шумов от девайсов по соседству с Вами. Если есть возможность, смените поляризацию на одном из линков. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yaten Опубликовано 14 марта, 2011 · Жалоба Понятно. а 27дБм сетка эквивалентка какому офсету? есть мачта с двумя офсетами на расстонии 1м и под 180гр друг к другу. Видят они друг друга под -32дБм. сетки на сколько изменят ситуацию? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
2bit Опубликовано 14 марта, 2011 · Жалоба Какое расстояние? Прост Бестер гамно, может проще облучатель поменять? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 14 марта, 2011 · Жалоба Понятно. а 27дБм сетка эквивалентка какому офсету? есть мачта с двумя офсетами на расстонии 1м и под 180гр друг к другу. Видят они друг друга под -32дБм. сетки на сколько изменят ситуацию? 1.2 метра. Усиления антенны измеряется в дБ. ;) "Сетки" ситуацию могут только усугубить т.к. фонят они на все 360 градусов. Разносите антенны на большее расстояние, желательно за естественные препятсвия. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yaten Опубликовано 14 марта, 2011 · Жалоба Какое расстояние? Прост Бестер гамно, может проще облучатель поменять? Скажу больше. Самодельный бестер. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 14 марта, 2011 · Жалоба Какое расстояние? Прост Бестер гамно, может проще облучатель поменять? Скажу больше. Самодельный бестер. Тогда подобное поведение не удивительно. Используйте нормальные облучатели. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
2bit Опубликовано 14 марта, 2011 · Жалоба Расстояние то какое вы скажите или нет? Что тут городить, если у вас там всего 5км и на писюнах все заведется. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yaten Опубликовано 14 марта, 2011 · Жалоба Понятно. а 27дБм сетка эквивалентка какому офсету? есть мачта с двумя офсетами на расстонии 1м и под 180гр друг к другу. Видят они друг друга под -32дБм. сетки на сколько изменят ситуацию? 1.2 метра. Усиления антенны измеряется в дБ. ;) "Сетки" ситуацию могут только усугубить т.к. фонят они на все 360 градусов. Разносите антенны на большее расстояние, желательно за естественные препятсвия. Тут это все на мачте. там особо не разнесёшь. фишка в том что офсеты "смотрят в землю" и в результате облучатели смотрят друг на друга не через "тазик" Расстояние то какое вы скажите или нет?Что тут городить, если у вас там всего 5км и на писюнах все заведется. расстояние 8км. сейчас имею уровни -70дБм. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 14 марта, 2011 · Жалоба Тут это все на мачте. там особо не разнесёшь. фишка в том что офсеты "смотрят в землю" и в результате облучатели смотрят друг на друга не через "тазик" Смените поляризацию на одном из линков, раз разнести нет возможности. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yaten Опубликовано 14 марта, 2011 · Жалоба поляризацию сменю. получу улучшение где то на 10дБм - надо будет поменять. Может у кого стоят две сетки под 180гр друг к другу, как они видят друг друга? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivori Опубликовано 14 марта, 2011 · Жалоба Может у кого стоят две сетки под 180гр друг к другу, как они видят друг друга? Они себя прекрасно видят. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 14 марта, 2011 · Жалоба На одной мачте с разносом в 2 метра уровни сигналов между сетками -29дб. Одна на 27, другая 24. На 8км можете и панельную антенну поставить, а с другой стороны сетку на 27. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yaten Опубликовано 14 марта, 2011 (изменено) · Жалоба а с какой связью между антеннами удаётся достич их стабильной работы на картах R52nM на соседних каналах с разносом 5мгц. например каналы 1 и 7 в 2.4ггц Про wimax читал - необходимо, чтобы карты видели друг друга не более чем на -50дБм. На одной мачте с разносом в 2 метра уровни сигналов между сетками -29дб. Одна на 27, другая 24.На 8км можете и панельную антенну поставить, а с другой стороны сетку на 27. не нравятся мне панельные антенны... а уровень -29 - это пипец... ну собственно и у меня на мачте не лучше. Изменено 14 марта, 2011 пользователем Yaten Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 14 марта, 2011 · Жалоба На вайфае можно работать хоть на соседних частотах с разносом в 25 мегагерц, правда мощность задирать не надо, ну и конечно не ждать от линков хороших результатов. Да и карты в один корпус пихать не стоит. Не знаю чем вам не нравятся панельные антенны? Я на секторки по 16дб цеплял и на 15км клиентов с антеннами на 27дб. Если будет прямая видимость - то и скорости нормальные. Нет смысла вешать на базе решетки, если их загородить друг от друга все равно не получится. Вот почитайте, станет понятно что и как, там про спекрты радиокарт - http://www.imc.org.ua/index3.php?a=misc0504c Вот про 2 карты в одном корпусе - http://www.imc.org.ua/index3.php?a=shield А так же вот интересные вам статьи из этого раздела - http://www.imc.org.ua/index3.php?c=techstat Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yaten Опубликовано 14 марта, 2011 (изменено) · Жалоба Хороший сайт, много полезной инфы. спектры тоже радуют. а что скажите про эту антенну ? Для замены офсета 0.9 ? по отношению: - задний лепесток в случае мачты - боковой лепесток в случае стены. усиление я думаю не изменится Изменено 14 марта, 2011 пользователем Yaten Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 14 марта, 2011 · Жалоба Хороший сайт, много полезной инфы. спектры тоже радуют. а что скажите про эту антенну ? Для замены офсета 0.9 ? по отношению: - задний лепесток в случае мачты - боковой лепесток в случае стены. усиление я думаю не изменится Выйгрыша не будет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 14 марта, 2011 · Жалоба А вот такую не хотите ? - http://wifilab.ru/catalogue/tovar.php?id=1357 Стоят на расстоянии где-то 5-7 метров друг от друга, повернутые зад к заду, видят друг друга с уровнями -72. Вот прокачка с них, в TCP (24) и UDP (29), пинги 1470 при TCP тесте выше 144 не поднимаются, в UDP есть потери. С другой стороны параболик на 27дб. Висит на высокой березе на мачте, качается вместе с деревом=) Поэтому сигналы так плавают. В борде RB433 установлены 3 карточки, поэтому такие низкие показатели. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yaten Опубликовано 14 марта, 2011 · Жалоба А вот такую не хотите ? - http://wifilab.ru/catalogue/tovar.php?id=1357 Стоят на расстоянии где-то 5-7 метров друг от друга, повернутые зад к заду, видят друг друга с уровнями -72. в таком случае если я их поставлю на расстоянии 1м, то получу примерно -63дБм. Уже что то. но! усиление 18дБм. мне надо хотя бы 21, а идеале 24. Бывают такие? кто ещё MARSы продаёт у нас? Дело в том, что зона Френеля имеет дерево через 1км. Если бы была чистая зона - то 18 хватило бы, а тут не хватит. Именно поэтому и стоят офсеты 0.9м (сначала были 0.6) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 14 марта, 2011 · Жалоба Да ладно вам=) У меня там тоже не пляж. Приемная антенна висит на дереве, между ней и базой так же лес, да и сама база на высоте метров 20-25 всего. Линк по верхушкам деревьев. По калькулятору должны быть уровни сигналов -58..-60, а на деле вышло в районе -70. Вообще разные антенны имеют разное усиление, не смотря что на них написано. Просто нужно брать и сравнивать. Некоторые решетки вообще показывали уровни сигналов хуже панельных и в итоге были выбракованы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 14 марта, 2011 · Жалоба А вот такую не хотите ? - http://wifilab.ru/catalogue/tovar.php?id=1357 Стоят на расстоянии где-то 5-7 метров друг от друга, повернутые зад к заду, видят друг друга с уровнями -72. в таком случае если я их поставлю на расстоянии 1м, то получу примерно -63дБм. Уже что то. но! усиление 18дБм. мне надо хотя бы 21, а идеале 24. Бывают такие? кто ещё MARSы продаёт у нас? Дело в том, что зона Френеля имеет дерево через 1км. Если бы была чистая зона - то 18 хватило бы, а тут не хватит. Именно поэтому и стоят офсеты 0.9м (сначала были 0.6) На 20 дБ есть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yaten Опубликовано 14 марта, 2011 · Жалоба а кто у нас этот Марс продаёт кроме wifilab ? что то не вижу я их в гугле Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
spy Опубликовано 15 марта, 2011 · Жалоба а кто у нас этот Марс продаёт кроме wifilab ?что то не вижу я их в гугле Давно пора знать! =) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex_JD Опубликовано 22 марта, 2011 · Жалоба Выкинул все "сетки" бестеровские. Не рекомендую. Менял их на офсет 0.9 или 0.6. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 22 марта, 2011 · Жалоба Выкинул все "сетки" бестеровские. Не рекомендую. Менял их на офсет 0.9 или 0.6. У них окисляется разъем под термоусадкой, а так же нос со временем разбалтывается. Из-за этого уплывают характеристики. Но кабель можно перепаять, а нос прикручивать саморезами. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
