Jump to content
Калькуляторы

Документирование кабельной сети

Какое ПО существует для документирование кабельной сети (СКС)? Не обязательно с привязкой к ethernet.

Видел netdot.uoregon.edu - не увидел связности между "горизонтальной" проводкой и "магистралью", все вяжется на/через активное оборудование.

"Топология" dev.rinet.ru - с виду хотелось бы подобного, но некоторые вещи там совершенно неочевидны.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ищем аналогичный софт. Задачи - учет волоконной сети в канализации и по воздуху, схемы муфт-кроссов, трассировка волокон, тех учет оборудования. Поддержка активки вообще не нужна, кроме функции учета, что стоит на узле.

 

Про "Топологию" могу сказать - мне кажется, проект умер.

Хотя задумка вроде ничего, но - сложности с импортом базовой карты, немозможность заменить базовую карту не руша базу, невозможность подложить растр... Ограничений много.

И обновлений нет уже год как минимум... На форуме - одно сообщение в месяц.

Я конечно понимаю, что проект некоммерческий... Но вот лично мы готовы вроде и деньги заплатить за функционал, а нет его.

Смотрел тут на Dnet2 - тоже ограничений дофига. Внушает опасение то, что софт является надстройкой над Visio - не знаю, может, и безосновательно. Развитие обещают вроде. Прислали демо версию, но у меня по каким-то причинам не завелись несколько основных функций - почему, авторы сказать не смогли, вроде обещали прислать другую версию, но пока тихо.

Смотрел дему КроссПро5 - вообще как-то не впечатлился, наворотов вроде много, но интерфейс совсем через жопу, ничего по сути сделать не получилось.

 

Так что тоже в поиске находимся... Ау, софтописатели! Вам что, деньги наши не нужны?

Коллеги, поделитесь, кто что еще пробовал.

Excel и автокад советовать не надо, проходили... :(

Share this post


Link to post
Share on other sites
Какое ПО существует для документирование кабельной сети (СКС)? Не обязательно с привязкой к ethernet.

Видел netdot.uoregon.edu - не увидел связности между "горизонтальной" проводкой и "магистралью", все вяжется на/через активное оборудование.

"Топология" dev.rinet.ru - с виду хотелось бы подобного, но некоторые вещи там совершенно неочевидны.

Для документирования сети используеться NetViz, все очень удобно и наглядно, создал свою библиотеку элементов и вперед...

Share this post


Link to post
Share on other sites

В данный момент начинаем разработку такой системы, будет все вэб (флеш скорее всего), модульная, первый базовый модуль будет просто грабленная яндекс карта, с привязкой масштаба и координат, на которую можно наносить объекты и их связи(тад, муфты, кабеля, узлы, любые объекты настраиваются все поля и их свойства\связи, то есть хоть пивные ларьки наноси). Работа с волс в планах, но пока только зачатки на бумаге есть. Если интересно, могу оформить отдельную тему и собирать там постепенно запросы фич и идеи.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Так что тоже в поиске находимся... Ау, софтописатели! Вам что, деньги наши не нужны?

Коллеги, поделитесь, кто что еще пробовал.

+100500

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ау, софтописатели! Вам что, деньги наши не нужны?

Уж слишком узкоспециализированная задача, да к тому же ещё и каждый оператор добавляет много своей специфики, каждый делает как считает нужным и хочет чтоб информационная система подходила под него, а не наоборот. Это всё-таки не биллинг, где задачи более-менее однотипные - выдача radius-атрибутов, подсчёт netflow(да и уже есть операторы где только анлимы и это не особо нужно), начисления, генерация заданий и т.д.

 

Не будет много таких систем на рынке пока народ не придёт к какому-то единому мнению в отношении СКС.

Edited by s.lobanov

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сейчас задумано что бы все настраивалось, объекты, поля описаний\значения, их связи . Проект коммерческий, не дорогой выйдет(наверное) делается местной командой программистов, совместно со мной, от меня хотелки и помощь в понимании того что писать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для документирования сети используеться NetViz, все очень удобно и наглядно, создал свою библиотеку элементов и вперед...

что за NetViz? Погуглив, нашел http://www.nut.eu.com/kenson/products/netviz/. Это?

Share this post


Link to post
Share on other sites
...

Не будет много таких систем на рынке пока народ не придёт к какому-то единому мнению в отношении СКС.

Да как ни странно есть и единое мнение и стандарты, например ISO/IEC 14763-х (может кто поделиться полными версиями) или TIA/EIA606A . Я отрывочно ознакомился с этим. Пока не нашел противоречий с ситуациями из реальной жизни.

Другое дело, что есть/должна быть культура труда, которая как "культура" у мелких и средних есть понятие виртуальное.

 

Если бы еще и увидеть некую реализацию базы данных где записи ведутся согласно ISO/IEC 14763-1, мне бы облегчило жизнь действительно.

Edited by rover-lt

Share this post


Link to post
Share on other sites

Используем немного адаптированную систему. Показываем сварки вплоть до волокна "прогоняя" его на всем протяжении. Очень удобно потом в обслуживании за счет быстрого поиска где волокно начинается, где заканчивается. Очень удобно анализировать кабельную емкость в нужной точке. Очень довольны. Ведем достаточно большой проект своей сети. По удобству думаю однозначно проще чем в Visio будет.

 

Вот так выглядит схема небольшой магистральной муфты.

post-68314-1300212645_thumb.jpg

 

А так двух крупных.

post-68314-1300214767_thumb.jpg

 

Мое мнение - разделять документацию по сети на разные документы, такие как карта сварки муфты, схема прохождения линий, схема прохождения магистралей, карты кроса - не вариант однозначно. Не сравнить время на анализ, если есть несколько муфт, через которые необходимо проследить волокно и все карты муфт и схема магистралей в отдельных документах... или если есть одна схема в которой на муфте выделил волокно "отдалился" посмотрел на общую трассу, приблизился в начальной или конечной точке и знаешь на какой порт патч панели оно заходит, свободно оно или нет и т.д. за пару секунд. Так наверное не получится объяснить... это в "динамике" надо видеть:-)

 

Еще единая схема позволяет работать одновременно с разными уровнями детализации переключаясь между общим видом (магистрали, узлы агрегации), промежуточным (схема пробросов между домами) и детальным (непосредственно муфты, патчи и волокна).

 

 

Система позволяет накладывать подложку виде снимков, разбивать информацию по слоям, у нас вся информация еще и связана с БД. Вот небольшой пример - выделено волокно, проходящее через 2 точки сварки и показан маршрут.

post-68314-1300212699_thumb.jpg

 

 

Ищем аналогичный софт. Задачи - учет волоконной сети в канализации и по воздуху, схемы муфт-кроссов, трассировка волокон, тех учет оборудования. Поддержка активки вообще не нужна, кроме функции учета, что стоит на узле.

 

Про "Топологию" могу сказать - мне кажется, проект умер.

Хотя задумка вроде ничего, но - сложности с импортом базовой карты, немозможность заменить базовую карту не руша базу, невозможность подложить растр... Ограничений много.

И обновлений нет уже год как минимум... На форуме - одно сообщение в месяц.

Я конечно понимаю, что проект некоммерческий... Но вот лично мы готовы вроде и деньги заплатить за функционал, а нет его.

Смотрел тут на Dnet2 - тоже ограничений дофига. Внушает опасение то, что софт является надстройкой над Visio - не знаю, может, и безосновательно. Развитие обещают вроде. Прислали демо версию, но у меня по каким-то причинам не завелись несколько основных функций - почему, авторы сказать не смогли, вроде обещали прислать другую версию, но пока тихо.

Смотрел дему КроссПро5 - вообще как-то не впечатлился, наворотов вроде много, но интерфейс совсем через жопу, ничего по сути сделать не получилось.

 

Так что тоже в поиске находимся... Ау, софтописатели! Вам что, деньги наши не нужны?

Коллеги, поделитесь, кто что еще пробовал.

Excel и автокад советовать не надо, проходили... :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для одноразового построения топологии сети и в целом инвентаризации оборудование использовали триалку LANsurveyor, по-мойму и на трекере есть старенькая версия. Ещё какая то доп прога из этой же оперы, нанесла отображение сети на географическое отображение офисов, и в визио получилось перекинуть всю инфу и построить карту офиса.

Share this post


Link to post
Share on other sites

sdikiy

помойму ссылка у тебя на тулу по проектированию оптоволоконных сетей... не совсем что топиккриейтору требуется)

Share this post


Link to post
Share on other sites

есть подвижки какие нибудь на эту тему...?

ищем уже давно подобную ГИС

вот что на данный момент рассматриваем

 

ИГС "Кросс-ПРО" 7,1

ERP-система планирования ресурсов предприятия профиля "услуги интернет доступа" http://userside.ua/

ГИС <<Волоконно-оптические сети>> http://gris.com.ua/old/downloads/gisfiberdemo-output.rar (для просмотра ролика запустите gisfiberdemo.htm).

Share this post


Link to post
Share on other sites

В юзерсайде это на поток поставить незя, в 3 версии обещали реализовать человеческий подход.

Share this post


Link to post
Share on other sites

в RiNet Topology задокументировть сетку хорошо можно

мо вот эта ежемесечная подписка.... по 8000 р то есть за год это будет 96000

и нет поиска свободного маршрута по оптике..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Разрисую любую сеть - за ваши кровные )

Corel, AutoCad

Share this post


Link to post
Share on other sites

...

Так что тоже в поиске находимся... Ау, софтописатели! Вам что, деньги наши не нужны?

Озвучьте бюджет пжста (заказное ПО будет стоить дорого )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Готовы. за современную, профессионально выполненную систему , удовлетворяющую всем нашим нуждам, готовы выложить не малые деньги.

 

в первую очередь интересует инвенторизация кабельного хозяйства(учет ВОЛС кабелей,муфт и опор крепления, узлов связи с активным и пассивным оборудованием) с привязкой к ГИС.

схемы распайки муфт и кроссов (вывод сразу нескольких обьектов )

отображение загруженности кабелей, поиск маршрутов для проключения.

мониторинг активного оборудования, опрос состояния коммутаторов и портов.

 

Разрисую любую сеть - за ваши кровные )

Corel, AutoCad

 

у нас свой проектный отдел - русуют целыми днями

Share this post


Link to post
Share on other sites

Также ищем авторисовалку топологии l2. Основное требование в том, чтобы время автоперерисовывания изменения топологии было минимальным. Нужно за контролем колец stp.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поднимаю тему. Кто чем пользуется? Перерыл год назад весь интернет, никто ничего вразумительного не придумал. Все продукты со странной логикой и топорными интерфейсами. Есть презентация которую мы как-то сделали, но за неимением средств на разработку (программная часть), проект заморозили. Прикрепляю файл, хотелось бы услышать мнение коллег по цеху.

https://drive.google.com/file/d/0B-VMLj4CGEQRUHlROE5UdG9ueXM/edit?usp=sharing

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мы пользуемся самостоятельной разработкой. Реализация NodeJS + MySQL + Ymaps API.

Данные хранятся в БД, это:

  1. Координаты узловых соединений.
  2. Координатный путь линий.
  3. Описание узловых соединений.
  4. Описание линий.

Из функционала сейчас реализовано:

  1. Добавление узловых соединений.
  2. Добавление линий прокладки кабеля.
  3. Удаление вышеперечисленного.
  4. Добавление/Редактирование описания соединений и линий.

В планах:

  1. Добавление/Модификация/Отображение схем cварки кабеля (SVG на подобии http://www.partsim.com/simulator).
  2. Отображение кол-ва свободных жил в линии.
  3. Прикрепление файлов (фото, схемы, мульмедиа) к узловому соединению и линии.
  4. по мелочи...

Из плюсов можно отметить:

  1. Большой потенциал для наращивания функционала.
    1. Можно прикрутить мониторинг сети в режиме реального времени.
    2. Можно добавлять/удалять/изменять набор выводимой и хранимой информации.
  2. Бесплатность.
  3. Отображение изменений в режиме реального времени.
  4. Независимость от платформы. Любая ОС, будь то android, windows, linux или macos.
  5. Все данные хранятся в доступной нам БД. А не в недрах какого-то софта, откуда ее потом надо еще суметь вытащить.
  6. Простота реализации и поддержки.
  7. Возможность смены провайдера карты:
    1. OpenStreetMap
    2. GoogleMaps
    3. YandexMaps
    4. 2GIS
    5. др.

Из минусов:

  1. Скорость разработки. Реализацией проекта занимается один человек.
  2. Зависимость от интернета. Сервис не работает пока не загрузится карта от поставщика. То бишь в дороге/поле за ноутом не поработаешь. P.S. Тут есть возможность работать напрямую с БД, для этого так же можно реализовать инструмент который будет подключаться к серверу при наличии интернета и обновлять БД, данными с локальной машины (возвращаемся к пункту 1 и 5 плюсов).

 

Проект планирую выпустить в открытый мир под какой-нибудь MIT или GNU GPLv3 лицензией.

1.JPG

2.JPG

3.JPG

4.JPG

5.JPG

6.JPG

7.JPG

8.JPG

9.JPG

10.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 26.09.2018 в 03:11, stovberpv сказал:

Мы пользуемся самостоятельной разработкой. Реализация NodeJS + MySQL + Ymaps API.

Данные хранятся в БД, это:

  1. Координаты узловых соединений.
  2. Координатный путь линий.
  3. Описание узловых соединений.
  4. Описание линий.

Из функционала сейчас реализовано:

  1. Добавление узловых соединений.
  2. Добавление линий прокладки кабеля.
  3. Удаление вышеперечисленного.
  4. Добавление/Редактирование описания соединений и линий.

В планах:

  1. Добавление/Модификация/Отображение схем cварки кабеля (SVG на подобии http://www.partsim.com/simulator).
  2. Отображение кол-ва свободных жил в линии.
  3. Прикрепление файлов (фото, схемы, мульмедиа) к узловому соединению и линии.
  4. по мелочи...

Из плюсов можно отметить:

  1. Большой потенциал для наращивания функционала.
    1. Можно прикрутить мониторинг сети в режиме реального времени.
    2. Можно добавлять/удалять/изменять набор выводимой и хранимой информации.
  2. Бесплатность.
  3. Отображение изменений в режиме реального времени.
  4. Независимость от платформы. Любая ОС, будь то android, windows, linux или macos.
  5. Все данные хранятся в доступной нам БД. А не в недрах какого-то софта, откуда ее потом надо еще суметь вытащить.
  6. Простота реализации и поддержки.
  7. Возможность смены провайдера карты:
    1. OpenStreetMap
    2. GoogleMaps
    3. YandexMaps
    4. 2GIS
    5. др.

Из минусов:

  1. Скорость разработки. Реализацией проекта занимается один человек.
  2. Зависимость от интернета. Сервис не работает пока не загрузится карта от поставщика. То бишь в дороге/поле за ноутом не поработаешь. P.S. Тут есть возможность работать напрямую с БД, для этого так же можно реализовать инструмент который будет подключаться к серверу при наличии интернета и обновлять БД, данными с локальной машины (возвращаемся к пункту 1 и 5 плюсов).

 

Проект планирую выпустить в открытый мир под какой-нибудь MIT или GNU GPLv3 лицензией.

 

Интересная работа...

Есть какие продвижения? Можно "посмотреть-пощупать"?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now