WhyMax Опубликовано 13 марта, 2011 (изменено) · Жалоба На ебее и в китайских интернет магазинах нашел конвертеры по очень интересным ценам: Fast Ethernet Fiber Media Converter HTB-1100 - 28,6 $ HSGQ EFiber 5500S 10/100Mbps RJ45 LAN to Fiber Optic Single Mode Duplex Fiber Convertors (2-Pack) - 60 $ Возник такой вопрос: Будут ли они работать с одноволоконным оптическим кабелем? Судя по описанию это один и тот же конвертер и он может работать как с одним, так и с двумя волокнами, такое может быть? Описание искал в гугле. Изменено 13 марта, 2011 пользователем WhyMax Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
qwertzy Опубликовано 13 марта, 2011 · Жалоба Первый мультимод, второй двухглазый, куда вы смотрите понятия не имею. Про гугл вы юморист однако, ничё что китайцы в мидик могут какой угодно трансирвер вставить? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 13 марта, 2011 · Жалоба Нифигасе интересные цены. :-) 60 баксов за пару примитивных двухволокнников - это ОЧЕНЬ дорого. http://shop.nag.ru/catalog/item/02170 - в России, одноволокнник, побольше опций - 69 баксов за пару в розницу ($34 за штуку). :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
WhyMax Опубликовано 13 марта, 2011 (изменено) · Жалоба Нифигасе интересные цены. :-) 60 баксов за пару примитивных двухволокнников - это ОЧЕНЬ дорого. http://shop.nag.ru/catalog/item/02170 - в России, одноволокнник, побольше опций - 69 баксов за пару в розницу ($34 за штуку). :-) Цена 30уе за штуку, прочитайте что написано в скобках.За ссылку спасибо. Изменено 13 марта, 2011 пользователем WhyMax Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
WhyMax Опубликовано 13 марта, 2011 (изменено) · Жалоба Первый мультимод, второй двухглазый, куда вы смотрите понятия не имею.С оптическим оборудованием я еще не работал, объясните пожалуйста что это значит.Первый отбросил, оптика одномодовая ~9/125мкм. Двухглазый - это под два волокна (на прием и на передачу) или будет работать с одним (в названии пишут Optic Single Mode Duplex Fiber) в полном дуплексе? Изменено 13 марта, 2011 пользователем WhyMax Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SaSMuS Опубликовано 13 марта, 2011 · Жалоба Купите у Нага нормальные конвертеры и мутите воду, дороже выйдет :). В данном случае Single mode - подразумевается одномодовое волокно. ПС. С гарантией - в Китай отправлять будете? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
WhyMax Опубликовано 13 марта, 2011 · Жалоба ПС. С гарантией - в Китай отправлять будете?Если он выйдет из строя, будет не жалко, просто больше не буду брать у них конвертеры.Единственное что не понятно из описания второго конвертера - это количество волокон (одно или два), хотя судя по инструкции работает только на длине волны 1310 нм, т.е. по одному волокну не может работать в полном дуплексе. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nic_stav Опубликовано 13 марта, 2011 · Жалоба Single Mode-одномодовое волокно Duplex Fiber-использует 2 волокна Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 13 марта, 2011 · Жалоба Нифигасе интересные цены. :-) 60 баксов за пару примитивных двухволокнников - это ОЧЕНЬ дорого. http://shop.nag.ru/catalog/item/02170 - в России, одноволокнник, побольше опций - 69 баксов за пару в розницу ($34 за штуку). :-) Цена 30уе за штуку, прочитайте что написано в скобках.За ссылку спасибо. На одноволоконе больше на патчкордах сэкономите. ;-) в общем, двухволокон (на вашей ссылке) конечно немного дешевле, но его даже привозить смысла нет. Устарел... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
WhyMax Опубликовано 13 марта, 2011 (изменено) · Жалоба На одноволоконе больше на патчкордах сэкономите. ;-) в общем, двухволокон (на вашей ссылке) конечно немного дешевле, но его даже привозить смысла нет. Устарел...Пользуясь своей темой можно узнать про следующие конвертеры:Конвертер SNR-1000LX - есть ли для него второй, чтобы работали в паре? Конвертер SNR-1000A-WDM-03 + Конвертер SNR-1000B-WDM-03 - остановился на них, все равно в будущем планирую переводить сеть на гигабит. Конвертер оптический SNR-CVT-100A + Конвертер оптический SNR-100B (некондиция) Один работает длиной волны на прием 1310nm, на передачу 1550nm, второй наоборот? Спасибо что подтвердили сомнения, лучше переплачу и буду уверен, что линк поднимется. Изменено 13 марта, 2011 пользователем WhyMax Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
qwertzy Опубликовано 13 марта, 2011 · Жалоба SNR-1000LX это опять двухглазый, к ниму в пару нужен такой же. SNR-1000A-WDM-03 + SNR-1000B-WDM-03 это пара одноглазых под SC разьём PS незабывайте что вам нужны компоненты с синими коннекторами (полировка PC или UPC), зелёные это для КТВ (полировка APC). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
WhyMax Опубликовано 13 марта, 2011 (изменено) · Жалоба SNR-1000A-WDM-03 + SNR-1000B-WDM-03 это пара одноглазых под SC разьёмPS незабывайте что вам нужны компоненты с синими коннекторами (полировка PC или UPC), зелёные это для КТВ (полировка APC). Спасибо, вроде нашел:Шнур монтажный оптический SC/UPC-FC/UPC SM 1м Патчкорд оптический FC/UPC-SC/UPC SM 1 метр не понятно в чем разница, кроме названия и толщины кабеля. С другой стороны разъем FC. изменил название темы) Изменено 13 марта, 2011 пользователем WhyMax Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
qwertzy Опубликовано 13 марта, 2011 (изменено) · Жалоба Второй менее гибкий, но лучше защищен. Изменено 13 марта, 2011 пользователем qwertzy Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 13 марта, 2011 · Жалоба Да они оба гибкие. Просто тот что потолще проще в органайзеры укладывать, и барашки на нем не образуются. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...