WhyMax Posted March 13, 2011 (edited) На ебее и в китайских интернет магазинах нашел конвертеры по очень интересным ценам: Fast Ethernet Fiber Media Converter HTB-1100 - 28,6 $ HSGQ EFiber 5500S 10/100Mbps RJ45 LAN to Fiber Optic Single Mode Duplex Fiber Convertors (2-Pack) - 60 $ Возник такой вопрос: Будут ли они работать с одноволоконным оптическим кабелем? Судя по описанию это один и тот же конвертер и он может работать как с одним, так и с двумя волокнами, такое может быть? Описание искал в гугле. Edited March 13, 2011 by WhyMax Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
qwertzy Posted March 13, 2011 Первый мультимод, второй двухглазый, куда вы смотрите понятия не имею. Про гугл вы юморист однако, ничё что китайцы в мидик могут какой угодно трансирвер вставить? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Nag Posted March 13, 2011 Нифигасе интересные цены. :-) 60 баксов за пару примитивных двухволокнников - это ОЧЕНЬ дорого. http://shop.nag.ru/catalog/item/02170 - в России, одноволокнник, побольше опций - 69 баксов за пару в розницу ($34 за штуку). :-) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
WhyMax Posted March 13, 2011 (edited) Нифигасе интересные цены. :-) 60 баксов за пару примитивных двухволокнников - это ОЧЕНЬ дорого. http://shop.nag.ru/catalog/item/02170 - в России, одноволокнник, побольше опций - 69 баксов за пару в розницу ($34 за штуку). :-) Цена 30уе за штуку, прочитайте что написано в скобках.За ссылку спасибо. Edited March 13, 2011 by WhyMax Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
WhyMax Posted March 13, 2011 (edited) Первый мультимод, второй двухглазый, куда вы смотрите понятия не имею.С оптическим оборудованием я еще не работал, объясните пожалуйста что это значит.Первый отбросил, оптика одномодовая ~9/125мкм. Двухглазый - это под два волокна (на прием и на передачу) или будет работать с одним (в названии пишут Optic Single Mode Duplex Fiber) в полном дуплексе? Edited March 13, 2011 by WhyMax Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SaSMuS Posted March 13, 2011 Купите у Нага нормальные конвертеры и мутите воду, дороже выйдет :). В данном случае Single mode - подразумевается одномодовое волокно. ПС. С гарантией - в Китай отправлять будете? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
WhyMax Posted March 13, 2011 ПС. С гарантией - в Китай отправлять будете?Если он выйдет из строя, будет не жалко, просто больше не буду брать у них конвертеры.Единственное что не понятно из описания второго конвертера - это количество волокон (одно или два), хотя судя по инструкции работает только на длине волны 1310 нм, т.е. по одному волокну не может работать в полном дуплексе. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
nic_stav Posted March 13, 2011 Single Mode-одномодовое волокно Duplex Fiber-использует 2 волокна Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Nag Posted March 13, 2011 Нифигасе интересные цены. :-) 60 баксов за пару примитивных двухволокнников - это ОЧЕНЬ дорого. http://shop.nag.ru/catalog/item/02170 - в России, одноволокнник, побольше опций - 69 баксов за пару в розницу ($34 за штуку). :-) Цена 30уе за штуку, прочитайте что написано в скобках.За ссылку спасибо. На одноволоконе больше на патчкордах сэкономите. ;-) в общем, двухволокон (на вашей ссылке) конечно немного дешевле, но его даже привозить смысла нет. Устарел... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
WhyMax Posted March 13, 2011 (edited) На одноволоконе больше на патчкордах сэкономите. ;-) в общем, двухволокон (на вашей ссылке) конечно немного дешевле, но его даже привозить смысла нет. Устарел...Пользуясь своей темой можно узнать про следующие конвертеры:Конвертер SNR-1000LX - есть ли для него второй, чтобы работали в паре? Конвертер SNR-1000A-WDM-03 + Конвертер SNR-1000B-WDM-03 - остановился на них, все равно в будущем планирую переводить сеть на гигабит. Конвертер оптический SNR-CVT-100A + Конвертер оптический SNR-100B (некондиция) Один работает длиной волны на прием 1310nm, на передачу 1550nm, второй наоборот? Спасибо что подтвердили сомнения, лучше переплачу и буду уверен, что линк поднимется. Edited March 13, 2011 by WhyMax Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
qwertzy Posted March 13, 2011 SNR-1000LX это опять двухглазый, к ниму в пару нужен такой же. SNR-1000A-WDM-03 + SNR-1000B-WDM-03 это пара одноглазых под SC разьём PS незабывайте что вам нужны компоненты с синими коннекторами (полировка PC или UPC), зелёные это для КТВ (полировка APC). Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
WhyMax Posted March 13, 2011 (edited) SNR-1000A-WDM-03 + SNR-1000B-WDM-03 это пара одноглазых под SC разьёмPS незабывайте что вам нужны компоненты с синими коннекторами (полировка PC или UPC), зелёные это для КТВ (полировка APC). Спасибо, вроде нашел:Шнур монтажный оптический SC/UPC-FC/UPC SM 1м Патчкорд оптический FC/UPC-SC/UPC SM 1 метр не понятно в чем разница, кроме названия и толщины кабеля. С другой стороны разъем FC. изменил название темы) Edited March 13, 2011 by WhyMax Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
qwertzy Posted March 13, 2011 (edited) Второй менее гибкий, но лучше защищен. Edited March 13, 2011 by qwertzy Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted March 13, 2011 Да они оба гибкие. Просто тот что потолще проще в органайзеры укладывать, и барашки на нем не образуются. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
