RADWIN 5000 PMP

[spy]

Друзья, спешу сообщить тем, кто еще не в курсе, что широко известный вендор RADWIN расширил продуктовую линейку и создал point-to-multipoint решение. Оборудование RADWIN 5000 отличается от предыдущих моделей и решений многими интересными фишками такими как спектральная эффективность 5 бит/герц и агрегатная пропускная способность 1 сектора базы до 200 мбит/с!

Предлагаю ознакомить с презентацией , очень интересно услышать отзывы

[MaXToP]

SUs range 2km @20MHz Channel BW

Sector Capacity- 92Mbps

7 clients @ 6Mbps

3 clients @ 10Mbps

1 client @ 20Mbps

 

это вместе, либо, "или" ?

если "или", то какая разница от МТиков или наносов

[spy]

SUs range 2km @20MHz Channel BW

Sector Capacity- 92Mbps

7 clients @ 6Mbps

3 clients @ 10Mbps

1 client @ 20Mbps

 

это вместе, либо, "или" ?

если "или", то какая разница от МТиков или наносов

Естественно "И" =)

А разница в том, что RADWIN позволяет строить линки с:

1. Гарантированной полосой пропускания

2. Гарантированной задержкой (можно гонять хЕ1)

 

Edited March 11, 2011 by spy

[slv700]

если "или", то какая разница от МТиков или наносов

RADWIN 5000 - программный проприетарный TDMA на базе 802.11n ( тоже проприетарном модуле) радио.

Разница c мтиками ( nv2) и наносами ( airmax) в том что у radwin это настоящий правильный TDMA.

Разница c TDMA 802.16d ( fiхеd wimax ) в том что это проприетарная программная реализация TDMA.

По своему применению это решение близко к аналогам PROXIM и Infinet ( у которых не TDMA а значительно менее эффективный и менее стабильный поллинговый протокол доступа).

Софтверная реализация протокола TDMA предопределяет необходимость мощной и поэтому дорогой аппаратной платформы и соответствующую цену БС и АС.

Поэтому RADWIN 5000 -это отличная высокопроизводительная малтипойнт система с каналами связи высокой пропускной способности и гарантированным сервисом.

Применения -корпоративные сети с высокоми требованиями к пропускной способности с соответствующей ценой оборудования а также малтипойнт бекхолы для БС БШД например для БС fixed или mobile wimax ( не для точек доступа типа рокетов естественно ) ну и другие применения где нужно высокое качество и пропускная способность линков и готовность за это заплатить соотвеcтвующую цену.

Edited March 11, 2011 by slv700

[SSD]

Друзья, спешу сообщить тем, кто еще не в курсе, что широко известный вендор RADWIN расширил продуктовую линейку и создал point-to-multipoint решение. Оборудование RADWIN 5000 отличается от предыдущих моделей и решений многими интересными фишками такими как спектральная эффективность 5 бит/герц и агрегатная пропускная способность 1 сектора базы до 200 мбит/с!

Предлагаю ознакомить с презентацией , очень интересно услышать отзывы

Прайсы огласите. ;)

 

RADWIN 5000 - программный проприетарный TDMA на базе 802.11n ( тоже проприетарном модуле) радио.

Про старые модели тоже так говорили, это не вифай, а если вскрыть то можно СМ9 обнаружить.

[spy]

Прайсы огласите. ;)

Обязательно! Как только - так сразу ;) slv700 может знает, судя по всему и это они продают

 

Про старые модели тоже так говорили, это не вифай, а если вскрыть то можно СМ9 обнаружить.

Это вы про winlink1000 наверное? Так разберите R2000 и найдите там см9, не нашли? какая жаль

[SSD]

Прайсы огласите. ;)

Обязательно! Как только - так сразу ;) slv700 может знает, судя по всему и это они продают

 

Про старые модели тоже так говорили, это не вифай, а если вскрыть то можно СМ9 обнаружить.

Это вы про winlink1000 наверное? Так разберите R2000 и найдите там см9, не нашли? какая жаль

В Р2000 я его искать и не собирался.

[Ivori]

то же интересует прайс

если база дороже 1500 уе

а клиенты 150 уе

Новость ни о чем.

[spy]

то же интересует прайс

если база дороже 1500 уе

а клиенты 150 уе

Новость ни о чем.

Железка только поступает в продажу, о ценах я писал - когда будут известны, продавцы сразу скажут.

 

Вы со своими ценами сходите на ebay что ли, уже и не знаю что сказать. Железо RADWIN никогда не было ширпотребом как например ubnt и цен в этом сегменте таких никогда не будет. Кто использовал radwin - тот понимает, кто не использовал и плачет о ценах - тому конечно новость ни о чем, это же дороже юбикьюти! фтопку!

[Ivori]

А радвина железки что - сами ищут клиентов и сами их подключают??

Да пусть она хоть трижды крутая - вся ей крутость будет востребована только тогда - когда будут клиенты готовые за это платить

[Saab95]

А радвина железки что - сами ищут клиентов и сами их подключают??

Да пусть она хоть трижды крутая - вся ей крутость будет востребована только тогда - когда будут клиенты готовые за это платить

А такие клиенты будут. Которые поставят одну базу радвина и подключат к ней 3 базы ваймакса, создав тем самым высокопроизводительные каналы связи с минимальной задержкой.

[Ivori]

Удачи этим ребятам в выплате долгов по кредитам.

 

Нашел цены в Москве

База 65 000 руб

Клиент 43 000 рублей.

 

наличие прямой видимости ОБЯЗАТЕЛЬНО.

Edited March 11, 2011 by Ivori

[spy]

Нашел цены в Москве

Э... на Р5000 цен нет даже у оф. дистрибьюторов. Вы какие-то другие цены нашли.....

РРЛ работают на отраженке? Вы радвин с чем вообще сравниваете? Это транспортное решение а не юзер-енд, хоть радвин и анонсировал клиентские СРЕ.

[slv700]

А радвина железки что - сами ищут клиентов и сами их подключают??

Да пусть она хоть трижды крутая - вся ей крутость будет востребована только тогда - когда будут клиенты готовые за это платить

Ну ivori работает в самом малобюджетном сегменте БШД с ценовой планкой которую он озвучил.

Очевидно и такие люди тоже нужны если есть такой рынок и они где то полезны- своего рода санитары БШД ;-) - и демпинговая цена -там основной козырь. И это не переход на личности ( см соседний топик ). Именно они подключают по 50 клиентов на точку доступа -типа наноса-рокета , именно они предлагаю сервис по 300 руб и именно у них самый худший сервис и самая высокая текучка клиентов. И это для рынка тоже полезно - чтобы было всем понятно что на wifi сервиса нет.

Просто RADWIN 5000 -это другой рынок потребителей , который ну никак с рынком ivory не пересекается. Я привел технологическое сравнение, чтобы было понятно что это за продукт. Но незачем RADWIN 5000 сравнивать с бытовыми девайсами по востребованности на этом же чуждом для него рынке бытовых потребителей.

[Ivori]

Тфу ты пропасть - только что постом выше вы писали что на ви фи ваша цитата

"wifi как решение БШД, способное предоставлять сервис коммерческого качества"

 

Теперь говорите - что не способна. Определитесь уж.

 

Если рассматривать радвин как транспорт- то тут близко нет ни каких претензий к цене.

[slv700]

Нашел цены в Москве

Э... на Р5000 цен нет даже у оф. дистрибьюторов. Вы какие-то другие цены нашли.....

РРЛ работают на отраженке? Вы радвин с чем вообще сравниваете? Это транспортное решение а не юзер-енд, хоть радвин и анонсировал клиентские СРЕ.

Цены еще не определены, но порядок цен видимо правильный, они будут в том же районе что и Redline, Proxim и Infinet ( которые все на базе 802.11n) и это для такого решения относительно недорого.

[slv700]

Тфу ты пропасть - только что постом выше вы писали что на ви фи ваша цитата

"wifi как решение БШД, способное предоставлять сервис коммерческого качества"

 

Теперь говорите - что не способна. Определитесь уж.

 

Если рассматривать радвин как транспорт- то тут близко нет ни каких претензий к цене.

Ну так Радвин всегда был и есть транспорт а не для подключения энд юзеров.

А насчет wifi - этот продукт можно и нужно использовать по своему прямому назначению - тогда он будет давать сервис коммерческого качества.

Edited March 11, 2011 by slv700

[SSD]

А радвина железки что - сами ищут клиентов и сами их подключают??

Да пусть она хоть трижды крутая - вся ей крутость будет востребована только тогда - когда будут клиенты готовые за это платить

А такие клиенты будут. Которые поставят одну базу радвина и подключат к ней 3 базы ваймакса, создав тем самым высокопроизводительные каналы связи с минимальной задержкой.

Алкому про которую речь шла в соседнем топике на 5 ГГц можно купить в пределах 100к ~160к за пролет. Нафига платить почти столько же за радвин который не обеспечит качества линка как на РРЛ даже близко? ;)

[spy]

Алкому про которую речь шла в соседнем топике на 5 ГГц можно купить в пределах 100к за пролет. Нафига платить почти столько же за радвин который не обеспечит качества линка как на РРЛ даже близко? ;)

Это слова человека съевшего собаку на радвине?

Хочу не согласиться. Предлагаю провести тесты. И раз уж кинут камень в огород всего радвина, то можно сравнить radwin2000c с..... например Ceragon. Предлагайте методику тестирования, попробуем проверить.

[Ivori]

радвин и церагон??? Мдя у них разница в цена раз в пять - десять.

Хотите сказать что качества одинаковые.

Я в релейках мало что понимаю, но у меня на обьекте два года стоял ствол церагона выдавал с начало 50м -потом прошили на 100м потом прошили на 240м

Ни разу он за два года не падал. правда цена там измерялась совершенно другими деньгами...

[SSD]

Алкому про которую речь шла в соседнем топике на 5 ГГц можно купить в пределах 100к за пролет. Нафига платить почти столько же за радвин который не обеспечит качества линка как на РРЛ даже близко? ;)

Это слова человека съевшего собаку на радвине?

Хочу не согласиться. Предлагаю провести тесты. И раз уж кинут камень в огород всего радвина, то можно сравнить radwin2000c с..... например Ceragon. Предлагайте методику тестирования, попробуем проверить.

Радвин я юзал только старые модели, обширного опыта по ним не имею, и в данном случае этого не требуется. Вы вроде создаете впечатление здравомыслящего человека, а тут предлагаете такую ересь. В даташите радвина гляньте, там есть цифры вида 99,99%? ;)

[spy]

Радвин я юзал только старые модели, обширного опыта по ним не имею, и в данном случае этого не требуется. Вы вроде создаете впечатление здравомыслящего человека, а тут предлагаете такую ересь. В даташите радвина гляньте, там есть цифры вида 99,99%? ;)

Видимо отсутствие у Вас информации о том, что представляет из себя радвин сегодня и заставляет делать такие выводы. Радвин заслуженно называют "малоканальной РРЛ" и что, позвольте спросить, тогда считать ересью - сравнение "малоканальной" и "многоканальной" РРЛ по качеству предоставляемого сервиса, пусть даже они работают на разных частотах, или то, что Вы взяли на себя смелость заявить, что радвин не способен предоставить качество сервиса сравнимое с "настоящими" РРЛ ???

 

Вот пример из брошюрки по Радвину.

Edited March 12, 2011 by spy

[shpas]

Спор, мне кажется, ни о чём. Любое устройство при обеспечении достаточной энергетики линка и чистоты эфира может обеспечить надёжность 99,99 %. Можно и по встроенному радвиновскому калькулятору посмотреть, есть там поле недоступности сервиса, может выражаться даже днями.

Судя по параметрам, в RadWin-2000 используются карты Wi-Fi N-стандарта, в старых (Airmux-200 и WinLink-1000) - обычный Wi-Fi. Только протокол заточен под режим точка - точка и улучшена передача мелких пакетов.

В частности, у меня Wi-Fi 2,4 ГГц в "грязном" эфире линк работает даже стабильнее, чем линки на аэрмуксах и винлинках на 5,8 ГГц на абсолютно "чистых" частотах.

[slv700]

В частности, у меня Wi-Fi 2,4 ГГц в "грязном" эфире линк работает даже стабильнее, чем линки на аэрмуксах и винлинках на 5,8 ГГц на абсолютно "чистых" частотах

Это заявление типа у меня нанос 2 за 100 уе работает стабильнее чем МТ (nstreme,nv2) за 300, чем MAXBridge PTP за 800 ( полукомплект ), чем Radwin wl-1000 за 1k ( полукомплект), чем radwin 2000 за 2.5K, чем redline или infinet за 4K, лучше чем motorola PTP за 8K (все полукомплекты ). Найдите пожалуйста место наносу в этом ряду и обосноснуйте свое мение .

[shpas]

Это заявление типа у меня нанос 2 за 100 уе работает стабильнее чем МТ (nstreme,nv2) за 300, чем MAXBridge PTP за 800 ( полукомплект ), чем Radwin wl-1000 за 1k ( полукомплект), чем radwin 2000 за 2.5K, чем redline или infinet за 4K, лучше чем motorola PTP за 8K (все полукомплекты ). Найдите пожалуйста место наносу в этом ряду и обосноснуйте свое мение .

Под надёжностью связи я подразумеваю доступность сервисов, который эти железки обеспечивают, если не принимать во внимание надёжность железа. Вот мой пример - линки 10 и 11 км, энергетика (сумма мощности передатчика и КУ антенн) - 46 dBm в 2,4 ГГц Wi-Fi и 56 dBm в 5,8 ГГц Airmux-200. На 2,4 ГГц за год работы не было ни одной полной потери связи, на 5,8 - были, во время мокрого снега с дождём. Правда, это больше относится к теории распространения радиоволн, но всё-же... Про Винлинки 1000 с эзернет и с полосой 5 МГц вообще лучше промолчать - отвалиться могут в любую минуту.