Jump to content
Калькуляторы

RADWIN 5000 PMP Наконец-то!

Друзья, спешу сообщить тем, кто еще не в курсе, что широко известный вендор RADWIN расширил продуктовую линейку и создал point-to-multipoint решение. Оборудование RADWIN 5000 отличается от предыдущих моделей и решений многими интересными фишками такими как спектральная эффективность 5 бит/герц и агрегатная пропускная способность 1 сектора базы до 200 мбит/с!

Предлагаю ознакомить с презентацией , очень интересно услышать отзывы

Share this post


Link to post
Share on other sites

SUs range 2km @20MHz Channel BW

Sector Capacity- 92Mbps

7 clients @ 6Mbps

3 clients @ 10Mbps

1 client @ 20Mbps

 

это вместе, либо, "или" ?

если "или", то какая разница от МТиков или наносов

Share this post


Link to post
Share on other sites
SUs range 2km @20MHz Channel BW

Sector Capacity- 92Mbps

7 clients @ 6Mbps

3 clients @ 10Mbps

1 client @ 20Mbps

 

это вместе, либо, "или" ?

если "или", то какая разница от МТиков или наносов

Естественно "И" =)

А разница в том, что RADWIN позволяет строить линки с:

1. Гарантированной полосой пропускания

2. Гарантированной задержкой (можно гонять хЕ1)

 

Edited by spy

Share this post


Link to post
Share on other sites
если "или", то какая разница от МТиков или наносов
RADWIN 5000 - программный проприетарный TDMA на базе 802.11n ( тоже проприетарном модуле) радио.

Разница c мтиками ( nv2) и наносами ( airmax) в том что у radwin это настоящий правильный TDMA.

Разница c TDMA 802.16d ( fiхеd wimax ) в том что это проприетарная программная реализация TDMA.

По своему применению это решение близко к аналогам PROXIM и Infinet ( у которых не TDMA а значительно менее эффективный и менее стабильный поллинговый протокол доступа).

Софтверная реализация протокола TDMA предопределяет необходимость мощной и поэтому дорогой аппаратной платформы и соответствующую цену БС и АС.

Поэтому RADWIN 5000 -это отличная высокопроизводительная малтипойнт система с каналами связи высокой пропускной способности и гарантированным сервисом.

Применения -корпоративные сети с высокоми требованиями к пропускной способности с соответствующей ценой оборудования а также малтипойнт бекхолы для БС БШД например для БС fixed или mobile wimax ( не для точек доступа типа рокетов естественно ) ну и другие применения где нужно высокое качество и пропускная способность линков и готовность за это заплатить соотвеcтвующую цену.

Edited by slv700

Share this post


Link to post
Share on other sites
Друзья, спешу сообщить тем, кто еще не в курсе, что широко известный вендор RADWIN расширил продуктовую линейку и создал point-to-multipoint решение. Оборудование RADWIN 5000 отличается от предыдущих моделей и решений многими интересными фишками такими как спектральная эффективность 5 бит/герц и агрегатная пропускная способность 1 сектора базы до 200 мбит/с!

Предлагаю ознакомить с презентацией , очень интересно услышать отзывы

Прайсы огласите. ;)

 

RADWIN 5000 - программный проприетарный TDMA на базе 802.11n ( тоже проприетарном модуле) радио.
Про старые модели тоже так говорили, это не вифай, а если вскрыть то можно СМ9 обнаружить.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Прайсы огласите. ;)
Обязательно! Как только - так сразу ;) slv700 может знает, судя по всему и это они продают

 

Про старые модели тоже так говорили, это не вифай, а если вскрыть то можно СМ9 обнаружить.
Это вы про winlink1000 наверное? Так разберите R2000 и найдите там см9, не нашли? какая жаль

Share this post


Link to post
Share on other sites
Прайсы огласите. ;)
Обязательно! Как только - так сразу ;) slv700 может знает, судя по всему и это они продают

 

Про старые модели тоже так говорили, это не вифай, а если вскрыть то можно СМ9 обнаружить.
Это вы про winlink1000 наверное? Так разберите R2000 и найдите там см9, не нашли? какая жаль

В Р2000 я его искать и не собирался.

Share this post


Link to post
Share on other sites

то же интересует прайс

если база дороже 1500 уе

а клиенты 150 уе

Новость ни о чем.

Share this post


Link to post
Share on other sites
то же интересует прайс

если база дороже 1500 уе

а клиенты 150 уе

Новость ни о чем.

Железка только поступает в продажу, о ценах я писал - когда будут известны, продавцы сразу скажут.

 

Вы со своими ценами сходите на ebay что ли, уже и не знаю что сказать. Железо RADWIN никогда не было ширпотребом как например ubnt и цен в этом сегменте таких никогда не будет. Кто использовал radwin - тот понимает, кто не использовал и плачет о ценах - тому конечно новость ни о чем, это же дороже юбикьюти! фтопку!

Share this post


Link to post
Share on other sites

А радвина железки что - сами ищут клиентов и сами их подключают??

Да пусть она хоть трижды крутая - вся ей крутость будет востребована только тогда - когда будут клиенты готовые за это платить

Share this post


Link to post
Share on other sites
А радвина железки что - сами ищут клиентов и сами их подключают??

Да пусть она хоть трижды крутая - вся ей крутость будет востребована только тогда - когда будут клиенты готовые за это платить

А такие клиенты будут. Которые поставят одну базу радвина и подключат к ней 3 базы ваймакса, создав тем самым высокопроизводительные каналы связи с минимальной задержкой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Удачи этим ребятам в выплате долгов по кредитам.

 

Нашел цены в Москве

База 65 000 руб

Клиент 43 000 рублей.

 

наличие прямой видимости ОБЯЗАТЕЛЬНО.

Edited by Ivori

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нашел цены в Москве
Э... на Р5000 цен нет даже у оф. дистрибьюторов. Вы какие-то другие цены нашли.....

РРЛ работают на отраженке? Вы радвин с чем вообще сравниваете? Это транспортное решение а не юзер-енд, хоть радвин и анонсировал клиентские СРЕ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А радвина железки что - сами ищут клиентов и сами их подключают??

Да пусть она хоть трижды крутая - вся ей крутость будет востребована только тогда - когда будут клиенты готовые за это платить

Ну ivori работает в самом малобюджетном сегменте БШД с ценовой планкой которую он озвучил.

Очевидно и такие люди тоже нужны если есть такой рынок и они где то полезны- своего рода санитары БШД ;-) - и демпинговая цена -там основной козырь. И это не переход на личности ( см соседний топик ). Именно они подключают по 50 клиентов на точку доступа -типа наноса-рокета , именно они предлагаю сервис по 300 руб и именно у них самый худший сервис и самая высокая текучка клиентов. И это для рынка тоже полезно - чтобы было всем понятно что на wifi сервиса нет.

Просто RADWIN 5000 -это другой рынок потребителей , который ну никак с рынком ivory не пересекается. Я привел технологическое сравнение, чтобы было понятно что это за продукт. Но незачем RADWIN 5000 сравнивать с бытовыми девайсами по востребованности на этом же чуждом для него рынке бытовых потребителей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тфу ты пропасть - только что постом выше вы писали что на ви фи ваша цитата

"wifi как решение БШД, способное предоставлять сервис коммерческого качества"

 

Теперь говорите - что не способна. Определитесь уж.

 

Если рассматривать радвин как транспорт- то тут близко нет ни каких претензий к цене.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нашел цены в Москве
Э... на Р5000 цен нет даже у оф. дистрибьюторов. Вы какие-то другие цены нашли.....

РРЛ работают на отраженке? Вы радвин с чем вообще сравниваете? Это транспортное решение а не юзер-енд, хоть радвин и анонсировал клиентские СРЕ.

Цены еще не определены, но порядок цен видимо правильный, они будут в том же районе что и Redline, Proxim и Infinet ( которые все на базе 802.11n) и это для такого решения относительно недорого.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Тфу ты пропасть - только что постом выше вы писали что на ви фи ваша цитата

"wifi как решение БШД, способное предоставлять сервис коммерческого качества"

 

Теперь говорите - что не способна. Определитесь уж.

 

Если рассматривать радвин как транспорт- то тут близко нет ни каких претензий к цене.

Ну так Радвин всегда был и есть транспорт а не для подключения энд юзеров.

А насчет wifi - этот продукт можно и нужно использовать по своему прямому назначению - тогда он будет давать сервис коммерческого качества.

Edited by slv700

Share this post


Link to post
Share on other sites
А радвина железки что - сами ищут клиентов и сами их подключают??

Да пусть она хоть трижды крутая - вся ей крутость будет востребована только тогда - когда будут клиенты готовые за это платить

А такие клиенты будут. Которые поставят одну базу радвина и подключат к ней 3 базы ваймакса, создав тем самым высокопроизводительные каналы связи с минимальной задержкой.

Алкому про которую речь шла в соседнем топике на 5 ГГц можно купить в пределах 100к ~160к за пролет. Нафига платить почти столько же за радвин который не обеспечит качества линка как на РРЛ даже близко? ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Алкому про которую речь шла в соседнем топике на 5 ГГц можно купить в пределах 100к за пролет. Нафига платить почти столько же за радвин который не обеспечит качества линка как на РРЛ даже близко? ;)
Это слова человека съевшего собаку на радвине?

Хочу не согласиться. Предлагаю провести тесты. И раз уж кинут камень в огород всего радвина, то можно сравнить radwin2000c с..... например Ceragon. Предлагайте методику тестирования, попробуем проверить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

радвин и церагон??? Мдя у них разница в цена раз в пять - десять.

Хотите сказать что качества одинаковые.

Я в релейках мало что понимаю, но у меня на обьекте два года стоял ствол церагона выдавал с начало 50м -потом прошили на 100м потом прошили на 240м

Ни разу он за два года не падал. правда цена там измерялась совершенно другими деньгами...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Алкому про которую речь шла в соседнем топике на 5 ГГц можно купить в пределах 100к за пролет. Нафига платить почти столько же за радвин который не обеспечит качества линка как на РРЛ даже близко? ;)
Это слова человека съевшего собаку на радвине?

Хочу не согласиться. Предлагаю провести тесты. И раз уж кинут камень в огород всего радвина, то можно сравнить radwin2000c с..... например Ceragon. Предлагайте методику тестирования, попробуем проверить.

Радвин я юзал только старые модели, обширного опыта по ним не имею, и в данном случае этого не требуется. Вы вроде создаете впечатление здравомыслящего человека, а тут предлагаете такую ересь. В даташите радвина гляньте, там есть цифры вида 99,99%? ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Радвин я юзал только старые модели, обширного опыта по ним не имею, и в данном случае этого не требуется. Вы вроде создаете впечатление здравомыслящего человека, а тут предлагаете такую ересь. В даташите радвина гляньте, там есть цифры вида 99,99%? ;)
Видимо отсутствие у Вас информации о том, что представляет из себя радвин сегодня и заставляет делать такие выводы. Радвин заслуженно называют "малоканальной РРЛ" и что, позвольте спросить, тогда считать ересью - сравнение "малоканальной" и "многоканальной" РРЛ по качеству предоставляемого сервиса, пусть даже они работают на разных частотах, или то, что Вы взяли на себя смелость заявить, что радвин не способен предоставить качество сервиса сравнимое с "настоящими" РРЛ ???

 

Вот пример из брошюрки по Радвину.

post-62192-1299946978_thumb.png

Edited by spy

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спор, мне кажется, ни о чём. Любое устройство при обеспечении достаточной энергетики линка и чистоты эфира может обеспечить надёжность 99,99 %. Можно и по встроенному радвиновскому калькулятору посмотреть, есть там поле недоступности сервиса, может выражаться даже днями.

Судя по параметрам, в RadWin-2000 используются карты Wi-Fi N-стандарта, в старых (Airmux-200 и WinLink-1000) - обычный Wi-Fi. Только протокол заточен под режим точка - точка и улучшена передача мелких пакетов.

В частности, у меня Wi-Fi 2,4 ГГц в "грязном" эфире линк работает даже стабильнее, чем линки на аэрмуксах и винлинках на 5,8 ГГц на абсолютно "чистых" частотах.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В частности, у меня Wi-Fi 2,4 ГГц в "грязном" эфире линк работает даже стабильнее, чем линки на аэрмуксах и винлинках на 5,8 ГГц на абсолютно "чистых" частотах

Это заявление типа у меня нанос 2 за 100 уе работает стабильнее чем МТ (nstreme,nv2) за 300, чем MAXBridge PTP за 800 ( полукомплект ), чем Radwin wl-1000 за 1k ( полукомплект), чем radwin 2000 за 2.5K, чем redline или infinet за 4K, лучше чем motorola PTP за 8K (все полукомплекты ). Найдите пожалуйста место наносу в этом ряду и обосноснуйте свое мение .

Share this post


Link to post
Share on other sites
Это заявление типа у меня нанос 2 за 100 уе работает стабильнее чем МТ (nstreme,nv2) за 300, чем MAXBridge PTP за 800 ( полукомплект ), чем Radwin wl-1000 за 1k ( полукомплект), чем radwin 2000 за 2.5K, чем redline или infinet за 4K, лучше чем motorola PTP за 8K (все полукомплекты ). Найдите пожалуйста место наносу в этом ряду и обосноснуйте свое мение .
Под надёжностью связи я подразумеваю доступность сервисов, который эти железки обеспечивают, если не принимать во внимание надёжность железа. Вот мой пример - линки 10 и 11 км, энергетика (сумма мощности передатчика и КУ антенн) - 46 dBm в 2,4 ГГц Wi-Fi и 56 dBm в 5,8 ГГц Airmux-200. На 2,4 ГГц за год работы не было ни одной полной потери связи, на 5,8 - были, во время мокрого снега с дождём. Правда, это больше относится к теории распространения радиоволн, но всё-же... Про Винлинки 1000 с эзернет и с полосой 5 МГц вообще лучше промолчать - отвалиться могут в любую минуту.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this