kotqq Posted March 10, 2011 (edited) · Report post Собственно, в связи с постоянным отсутствием 411рб и всего остального решили попробовать наносы в качестве клиентов БС и мостов. В данный момент у нас работает мост на рокетах м5 с TX/TX 30mbs/30mbs и аптаймом почти год (что довольно не плохо). Но возникли некоторые вопросы и буду очень признателен, если кто поможет. 1. При наличии базы на RB433 и 20-30 клиентов на 411 повлияет ли на качество установка наносов локо и м2 ? И вообще как дружат микротики с убикъюити 2. Что лучше использовать в качестве моста? 3. Какая реальная пропускная способность у: -AirGrid M2 20dBi в качестве моста -Ubiquiti NanoBridge в качестве моста -NanoStation M2 Loco в качестве клиента -NanoStation M2 в качестве клиента 4. Если n режим в NanoStation M2 Loco, NanoStation M2 и AirGrid 5. Сколько абонентов с NanoStation может выдержать база с RB433 6. отличие NanoStation от bullet 7. Поднимается ли ВПН в наносах? 8. Решили на днях поднять мост на двух Ubiquiti NanoBridge M2 с прямой видимостью и расстоянием около 8км. Какова среднестатистическая пропускная способность при таких условиях? Вроде пока все, может чего еще дополню... Буду очень благодарен адекватным (и еще больше аргументированным) ответам. Заранее спасибо Edited March 10, 2011 by kotqq Share this post Link to post Share on other sites
jemeljanov Posted March 10, 2011 · Report post Привет, Насчет Ubiquiti оборудования мало, что могу сказать (особенно про М серию) - так как работаем в основном с RouterBoard, клиент РБ (RB411) либо Ubiquiti (NanoStation 5 или NanoStation 5 Loco иногда стоит Bullet 5). Используем примерно около 7 базовых станций на основе RB433AH, часть из них (4 устройства) работают как мост (пропускная способность моста около 30 мбит) + 2 БС. Планируется еще ставить около 2-3 RB433AH в виде мост + 2 БС. Проблем с подключением клиентов с оборудованием Ubiquiti (NanoStation 5, NanoStation 5 Loco, Bullet 5) не возникало. на вопрос, сколько клиентов - очень сложно ответить!!! тут все будет решать количество активных и постоянно качающих клиентов!!! второе на что стоит обратить внимание пропускная способность моста. К примеру... основной пропускной канал до оптики у нас по 70-80 мбит в каждую сторону (плюс резерв 50 мбит, если упадет основа). Такая скорость выделяется на 200 человек. От основных станций идет 3 разветвления (мосты, по 30 мбит) на них висят от 6 до 30 человек. Ограничение скорости организуется на БС по количеству активных клиентов с проверкой в 10 мин. (на одну БС сажаем до 15 человек). Если не ошибаюсь М серия Ubiquiti есть n стандарт. У Bullet выше выходная мощность, используем - когда простое устройство (NanoStation) показывает слабый сигнал. з.ы. далее попробую после работы написать Share this post Link to post Share on other sites
SSD Posted March 10, 2011 · Report post Собственно, в связи с постоянным отсутствием 411рб и всего остального решили попробовать наносы в качестве клиентов БС и мостов. В данный момент у нас работает мост на рокетах м5 с TX/TX 30mbs/30mbs и аптаймом почти год (что довольно не плохо). Но возникли некоторые вопросы и буду очень признателен, если кто поможет. 1. При наличии базы на RB433 и 20-30 клиентов на 411 повлияет ли на качество установка наносов локо и м2 ? И вообще как дружат микротики с убикъюити 2. Что лучше использовать в качестве моста? 3. Какая реальная пропускная способность у: -AirGrid M2 20dBi в качестве моста -Ubiquiti NanoBridge в качестве моста -NanoStation M2 Loco в качестве клиента -NanoStation M2 в качестве клиента 4. Если n режим в NanoStation M2 Loco, NanoStation M2 и AirGrid 5. Сколько абонентов с NanoStation может выдержать база с RB433 6. отличие NanoStation от bullet 7. Поднимается ли ВПН в наносах? 8. Решили на днях поднять мост на двух Ubiquiti NanoBridge M2 с прямой видимостью и расстоянием около 8км. Какова среднестатистическая пропускная способность при таких условиях? Вроде пока все, может чего еще дополню... Буду очень благодарен адекватным (и еще больше аргументированным) ответам. Заранее спасибо 1. Да. Если на БС одни МТ то надо включить нстрим\нв2 это улучшит работу в целом. Цеплять что то левое типа убикьюти не стоит, сделаете хуже. 20-30 юзеров для БС на МТ с МТшными клиентами это уже предельные цифры.2. Вариантов много, от наностейшенов до РРЛ. 3. Читайте форум, результаты тестов выкладывались. 4. Да. 5. От нуля до бесконечности. Если под "выдержать" понимается просто ассоциации на БС то можно и штук 70 подключить. 6. Даташиты устройств посмотрите, там все понятно расписано. 7. Нет. 8. Возьмите калькулятор, расчитайте приблизительный сигнал по ТТХ устройств и расстоянию, после смотрите какая скорость соотвествует данному сигналу. Share this post Link to post Share on other sites
kotqq Posted March 10, 2011 (edited) · Report post SSD, под 2 пунктом хотелось бы уточнить. Ubiquiti AirGrid M2, Ubiquiti Nanobridge M либо булет с решеткой на те же 10-15КМ, что покажет себя лучше или вообще лучше использовать 433 в нстриме? И как на счет БС с 433, а клиенты м2 и локо, на сколько рабочий вариант? Edited March 10, 2011 by kotqq Share this post Link to post Share on other sites
SSD Posted March 10, 2011 · Report post SSD, под 2 пунктом хотелось бы уточнить. Ubiquiti AirGrid M2, Ubiquiti Nanobridge M либо булет с решеткой на те же 10-15КМ, что покажет себя лучше или вообще лучше использовать 433 в нстриме? И как на счет БС с 433, а клиенты м2 и локо, на сколько рабочий вариант?Буллет с сеткой на 27 дБ даст лучший результат. Микротик с такой же сеткой на 27 дБ будет еще лучше. Рабочий, по качеству работы данная сеть будет работать так же если на нее вместо локо навешать длинков. Разница будет не ощутима. Для работы сети с большим количеством клиентов нужен поллинг. Хотите использовать м2 как клиентов, ставьте на базу Рокет М2 с секторной антенной и включайте аирмакс. SSD, под 2 пунктом хотелось бы уточнить. Ubiquiti AirGrid M2, Ubiquiti Nanobridge M либо булет с решеткой на те же 10-15КМ, что покажет себя лучше или вообще лучше использовать 433 в нстриме? И как на счет БС с 433, а клиенты м2 и локо, на сколько рабочий вариант?Читайте этуhttp://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=64817 и эту http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=44410 темы. Там есть все ответы по убикьюти. Share this post Link to post Share on other sites
kotqq Posted March 10, 2011 (edited) · Report post Хотите использовать м2 как клиентов, ставьте на базу Рокет М2 с секторной антенной и включайте аирмакс. Сколько клиентов со скоростями 2мб\с на м2, в теории, может обслуживать рокет? На сколько я понимаю, то с 26 клиентами на сектор (как есть на данный момент у меня с МТ) убикъюити не справиться? Edited March 10, 2011 by kotqq Share this post Link to post Share on other sites
SSD Posted March 10, 2011 · Report post Хотите использовать м2 как клиентов, ставьте на базу Рокет М2 с секторной антенной и включайте аирмакс.Сколько клиентов со скоростями 2мб\с на м2, в теории, может обслуживать рокет? ИМХО 20 это будет уже предел. Share this post Link to post Share on other sites
kotqq Posted March 10, 2011 · Report post Большое спасибо за ответы ;) Share this post Link to post Share on other sites
artdroid2 Posted March 22, 2011 · Report post 3. Какая реальная пропускная способность у:-AirGrid M2 20dBi в качестве моста -Ubiquiti NanoBridge в качестве моста -NanoStation M2 Loco в качестве клиента -NanoStation M2 в качестве клиента У AirGrid M2 20dBi обещали 100 Mbps. Share this post Link to post Share on other sites
USD Posted March 22, 2011 · Report post SSD Рабочий, по качеству работы данная сеть будет работать так же если на нее вместо локо навешать длинковскажите пожалуйста, что Вы здесь имели ввиду? каких ДЛинков именно? куда вешать? Share this post Link to post Share on other sites
SSD Posted March 22, 2011 · Report post SSD Рабочий, по качеству работы данная сеть будет работать так же если на нее вместо локо навешать длинковскажите пожалуйста, что Вы здесь имели ввиду? каких ДЛинков именно? куда вешать? Любых. Принцип работы у них одинаковый. Share this post Link to post Share on other sites
porozut Posted March 22, 2011 · Report post 3. Какая реальная пропускная способность у:-AirGrid M2 20dBi в качестве моста -Ubiquiti NanoBridge в качестве моста -NanoStation M2 Loco в качестве клиента -NanoStation M2 в качестве клиента У AirGrid M2 20dBi обещали 100 Mbps. 100 в одну сторону наверно! уточните =))) и уж не на 30км как обещали. SSD Рабочий, по качеству работы данная сеть будет работать так же если на нее вместо локо навешать длинковскажите пожалуйста, что Вы здесь имели ввиду? каких ДЛинков именно? куда вешать? Любых. Принцип работы у них одинаковый. +10000000000 =)))) Принцип одинаковый у двух приведённых фирмах . Share this post Link to post Share on other sites
MaXToP Posted March 23, 2011 · Report post У AirGrid M2 20dBi обещали 100 Mbps. тут ключевое слово "обещали", на него обычно есть отмазка "ну не получилось" "обещали" как правило надо делить на 2, или на 3 Share this post Link to post Share on other sites
Nick_name Posted March 23, 2011 (edited) · Report post У AirGrid M2 20dBi обещали 100 Mbps. Производство прекращено. на смену пришли M2 HP и M5 HP Edited March 23, 2011 by Nick_name Share this post Link to post Share on other sites
