[Saab95]

Разве 5 лет назад было от кого бежать?

Было - от той же энфорты -толко раньше она по другому называлась.

Кто-то же писал про антенны на высоте 150 метров и прямую видимость к каждому клиенту.

Видимость прямая до всех - высота самая высокая 92 метра.

А частоты и проекты у вас сделаны на базы, расположенные на жилых домах? Или левачите?

не поверите - на каждый дом - своя регистрация по полной программе - уходит около полу года.

Странно, почему же тогда скрины не выкладываете если все так гладко? Ведь могли бы и графики загрузки баз привести на всеобщее обозрение?

[Ivori]

уже выкладывал. Смотрите внимательно.

По точка- многоточка -на след неделе.

[supermax]

Saab95 тоже подкинул хорощую идею насчет стационарного ваймакса, но ваши цифры таковы, что такое чувство, что физика буду продавать чистые мбиты из трубы:)

Это же смешно.....учитывая специфику физиков 5-7 раз можно смешать.....24 часа кто будет сидеть таких 5%, большинство это волнообразная нагрузка, юрикмм- да, надо иродавать чистые мбиты)

Вы попробуйте объяснить в своем бизнес плане то, что клиентов у вас будет видимо-нивидимо, и мультиплицировать их можно 5-7 раз=) Потом вас самого мультиплицируют где-нито в лесу=) тем более снизить цены можно в любой момент. Можно выйти на рынок с 1500р. за мегабит и подключить тех, кто готов столько платить, потом постепенно ее снижать, делая акции, завлекающие клиентов. В итоге вы будете знать свой рынок и по ходу работы можете корректировать стоимость, создавая тарифы с нужными вам скоростями, или делать тарифы вида 1мегабит гарантированная и до 5 не гарантированная. На вайфае же у вас будет только не гарантированная скорость.

да вайфай в топку, почитал что пишите-понял это вариант для например 1-2 домов объединитьв сеть, но никак не крупнй проект...

тут 2 варианта:

1) привлекательно расписанный Ivory миркотик с убнт

2) стационарный ваймакс-про него много написали-уже по-тихоньку буду считать прикидывать...

А первый вариант-всё от оборудки, антенн до терминалов для меня загадка:) Как по стоимости так и по мощности)))

А так вы верно, так наверное и надо-дать по той что 100% сможешь, а дальше снижать как начнём в + выбиваться можно будет и количество секторов увеличить))) Верный подход однако)

А то можно как Йота быстро сеть положить-а потом утонуть в клиентах-повысить стоиомсть услуг и убегут-спрогнозированная ситуация на имеющемся горьком опыте йоты)

Изменено 11 марта, 2011 пользователем supermax

[Ivori]

Не нужно на убнт\микротик строить городскую сеть -только выкинете деньги -они для этого Не предназначены.

 

Не нужно на стацианарном ваймаксе строить городскую сеть - выкинете на порядок больше денег - он нужен для другого.

 

В городе нужен мобильный вай макс.

А вообще если хотите поглубже вникнуть в тему то почитайте

труд Г. Васильева

"Технология фиксированного широкополосного беспроводного доступа WiMAX стандарта IEEE 802.16-2004"

 

вам многое станет понятно.

Изменено 11 марта, 2011 пользователем Ivori

[SSD]

Странно, почему же тогда скрины не выкладываете если все так гладко? Ведь могли бы и графики загрузки баз привести на всеобщее обозрение?

Вы скрины своей базы выложите, которая в коммерческой эксплуатации? Пардон, я что то и под забыл что у Вас от вимакса всего лишь урезаная база и пара цпешек. Но Вы тру адепт вимакса и свято верите в светлое будующее.

[supermax]

Не нужно на убнт\микротик строить городскую сеть -только выкинете деньги -они для этого Не предназначены.

 

Не нужно на стацианарном ваймаксе строить городскую сеть - выкинете на порядок больше денег - он нужен для другого.

 

В городе нужен мобильный вай макс.

А вообще если хотите поглубже вникнуть в тему то почитайте

труд Г. Васильева

"Технология фиксированного широкополосного беспроводного доступа WiMAX стандарта IEEE 802.16-2004"

 

вам многое станет понятно.

Спасибо за совет, прочитал его 92 страничный труд, очень много узнал про ваймакс, в частности понравилось грамотное объяснение всех модуляций, про поднесущие т.п.

Я один для себя главный концепт извлёк-стационарка для пригородных юриков+физики на ЛВС;

а мобильный ваймакс-это "мобильные" юзеры, но никаких в основе юриков, качетсов такой сети им не подходит (сервисы+качество+стабильность)

=)

Но уж не нравится, что сектор мобильного вайфая стоит 15 штук $, а стационарного 3 штуки $ (и это уже с секторной антенной). Я разговаривал с представителем Юнидата (выгшел через наг на меня) про цены в курсе... И не понимаю всё-таки почему стационарка ущербна для физиков и для нашего бизнеса, вряд ли из-за абон. терминала в 245$

Изменено 12 марта, 2011 пользователем supermax

[f.tagir]

Ну а если рассматривать готовые решения? Моторола, Рапира - это операторского уровня решения.

Что вы в Wi-Fi уперлись?!

[vIv]

был по-настоящему беспроводным, без использвания MIMO антенн

эээ... ты хоть в курсе, что такое MIMO?

[Saab95]

Ну а если рассматривать готовые решения? Моторола, Рапира - это операторского уровня решения.

Что вы в Wi-Fi уперлись?!

 

Под моторолами, рапирами продается тот же вайфай, только припудренный.

[Sonne]

Господа, разбавлю ваш интеллектуальный срач.

 

Вот типичная картинка эфира wi-fi в многоэтажке, подумайте как на таком спектре оказывать услуги и подписываться яйцами за гарнтированную скорость

 

[Ivori]

Чет не понял - это всё оф провайдеры?

Гарантированную скорость не даёт даже супер провайдер YOTA

[Deac]

Спектр - МЕЧТА!

Вся х-ня ниже -75dB

Я тут приводил скриншот реального эфира в нашем городе, там и -50dB есть.

И при этом удалось втиснуться, вполне успешно.

А с таким спектром - ставь что угодно, так или иначе заработает.

[Ivori]

Мечтой назвать сложно. А вот на 10,11,12,13 канале я бы два сектора по 10 Мг втиснул.

Одно но клиенты должны быть с острыми лучами дабы мусор не грести.

[Deac]

Так ведь "можно" 2.3GHz и 2.5GHz использовать, там то чисто.

NSM2 вполне хватит и в центр тоже.

[Ivori]

2.3 и 2.5 этот диапазон не для простых смертны. Я там не работаю.

[Saab95]

Так ведь "можно" 2.3GHz и 2.5GHz использовать, там то чисто.

NSM2 вполне хватит и в центр тоже.

 

Попробуйте=) только сперва диапазоны просканируйте, может там кто-то уже давно сидит.

 

Снизу поджимает 3G, которое подавляет приемник вайфая. Вверху так же качество работы не особо, т.к. узкополосные вайфайные антенны там уже плохо работают, а широкополосные собирают весь мусор, да и работает там только UBNT, у микротика потолок 2539.

 

МИМО на 2ггц толком работать не будет, развязка по поляризациям низкая, да и встроенные антенны NSM2 не ахти какие. На 10-том таком клиенте вся сеть поплывет.

[Ivori]

МИМО на 2ггц толком работать не будет, развязка по поляризациям низкая, да и встроенные антенны NSM2 не ахти какие. На 10-том таком клиенте вся сеть поплывет.

 

Ой как страшно. Таки поплывет??

А я вспомнил...

Нет никакого другого оборудование кроме вай макса

И макс бридж 256 пророк его..

[Saab95]

МИМО на 2ггц толком работать не будет, развязка по поляризациям низкая, да и встроенные антенны NSM2 не ахти какие. На 10-том таком клиенте вся сеть поплывет.

 

Ой как страшно. Таки поплывет??

А я вспомнил...

Нет никакого другого оборудование кроме вай макса

И макс бридж 256 пророк его..

 

Ошибаетесь=)

 

Я пробовал МИМО в 2ггц на UBNT, пробовал и на Mikrotik. МИМОшные антенны RFE оказались отстоынйми. 2 наностанции NS2M на расстоянии 3 км не могли на максимальных скоростях завязаться, дорогие антенны вели себя получше, но тоже не позволяли работать на максимальных скоростях, да и скорости были не стабильные. А так как никаких существенных положительных качеств МИМО мне не принесло, стоимость МИМО антенн была высока, то использовать эту технологию для подключения клиентов в точка-многоточка оказалось не рентабельно.

 

В 5ггц МИМО работает нормально, но в 2ггц на вайфае в МИМО соваться не стоит.

[Ivori]

в чем отстойность?

Для таких линков есть нанобриди.

 

2ггц на вайфае в МИМО соваться не стоит.

 

Да да конечно я опять забыл.

 

Нет никакого другого оборудование кроме вай макса

И макс бридж 256 пророк его..

[ddmitriy]

Энфорта убыточна, потому что дает оборудование в аренду, поэтому есть текучка клиентов. Если будет оборудование, которое клиент оплачивает из своего кармана, и которое работает только с одним оператором - текучки не будет.

 

Нужна просто хорошая реклама. Сейчас посмотрел сайт энфорты, оказывается она предоставляет услуги в городе, где хотел подключится к интернету мой знакомый пол года назад. Но нигде в его городе рекламы энфорты нет, через поисковики тоже ничего не нашлось - вот поэтому и имеется проблема с клиентами.

энфорта в основном с юриками работает поэтому и рекламы нет повсеместной. у них зато толпа менеджеров сидит. есть у них проводной проект. ен-тер.ру он не везде

[Setevoi]

Максим! Уважаю за стремление учиться!

Из личного опыта:

Есть сеть небольшого города 1500 юзеров. Вокруг города расположен частный сектор. На крайних высотках стоят длинки DWL-2100+либо сектор, либо круговая антенна до 15дубов. У клиентов кто поближе DWL-2100 со штатными антенами, кто далеко (примено 1км.) дополнительно направленные 21-27дубов. Нагрузка на одну базу до 10 клиентов. Инет бегает хорошо до 6мбит не одновременно. Доступ к файловым помойкам очень ограничен, скорости ниже в десять раз чем по проводам.

Такая практика.

Респект тебе и уважуха.