ooshro Posted March 9, 2011 (edited) · Report post В попытках ограничить качалки(BitTorrent и т.д.), Интерсвязь режит все кроме некоторых портов. Как вы относитесь к этому? День: $ iperf -c 95.170.131.xx -p 80 -t 20------------------------------------------------------------ Client connecting to 95.170.131.xx, TCP port 80 TCP window size: 16.0 KByte (default) ------------------------------------------------------------ [ 3] local 109.191.109.xx port 47525 connected with 95.170.131.xx port 80 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 3] 0.0-20.0 sec 24.8 MBytes 10.4 Mbits/sec $ iperf -c 95.170.131.xx -p 8000 -t 20 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 95.170.131.xx, TCP port 8000 TCP window size: 16.0 KByte (default) ------------------------------------------------------------ [ 3] local 109.191.109.xx port 37200 connected with 95.170.131.xx port 8000 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 3] 0.0-20.1 sec 1.13 MBytes 472 Kbits/sec Режит именно Интерсвязь: tracepath 62.165.35.xx1: pool-109-191-109-xx.is74.ru (109.191.109.xx) 5.619ms pmtu 1500 1: pool-109-191-108-1.is74.ru (109.191.108.1) 4.664ms 1: pool-109-191-108-1.is74.ru (109.191.108.1) 4.084ms 2: 10.100.40.1 (10.100.40.1) 7.195ms 3: 10.100.3.166 (10.100.3.166) 36.835ms asymm 2 4: 10.100.1.81 (10.100.1.81) 2.395ms 5: clk01.clk25.transtelecom.net (217.150.42.166) 4.831ms 6: 217.150.62.69 (217.150.62.69) 4.369ms 7: 62-165-35-xx.suttk.ru (62.165.35.xx) 3.243ms reached Resume: pmtu 1500 hops 7 back 58 $ iperf -c 62.165.35.xx -p 37240 -t 60 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 62.165.35.xx, TCP port 37240 TCP window size: 16.0 KByte (default) ------------------------------------------------------------ [ 3] local 109.191.109.xx port 53845 connected with 62.165.35.xx port 37240 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 3] 0.0-60.0 sec 14.8 MBytes 2.07 Mbits/sec $ iperf -c 62.165.35.xx -p 3724 -t 60 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 62.165.35.xx, TCP port 3724 TCP window size: 16.0 KByte (default) ------------------------------------------------------------ [ 3] local 109.191.109.xx port 35300 connected with 62.165.35.xx port 3724 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 3] 0.0-60.0 sec 31.6 MBytes 4.42 Mbits/sec Ночь: $ iperf -c 95.170.131.xx -p 1023 -t 60[ 3] 0.0-60.0 sec 205 MBytes 28.7 Mbits/sec $ iperf -c 95.170.131.xx -p 1024 -t 60 [ 3] 0.0-60.2 sec 10.5 MBytes 1.46 Mbits/sec $ iperf -c 95.170.131.xx -p 3724 -t 60 [ 3] 0.0-60.0 sec 177 MBytes 24.8 Mbits/sec $ iperf -c 95.170.131.xx -p 65000 -t 60 -P 5 [sUM] 0.0-60.4 sec 51.1 MBytes 7.09 Mbits/sec Edited March 9, 2011 by ooshro Share this post Link to post Share on other sites
HelgS Posted March 9, 2011 (edited) · Report post Как хорошо что еще нет счетчиков на канализацию, с учетом и ограничениями по плотности передаваемых веществ. А 2 года назад: город Челябинск, провайдер Интерсвязь, www.is74.ruна всех анлимах (в прейскуранте их три, самый быстрый - до 4х мегабит) исходящая скорость = 56кбит, причём это НИГДЕ не указывается. в итоге с торрентов особенно не покачаешь, учитывая что после 30гб входящего трафика скорость урезают до 16кбит (это написано внизу мелким шрифтом) обязательный БАЗОВЫЙ ТАРИФ включает в себя локальный сервис emule с 30тыс юзеров и 50тб инфы, ICQ через свою прокси, свой IRC сервер, IP-TV, куча вебкамер по городу - и всё это за 100р в месяц Edited March 9, 2011 by HelgS Share this post Link to post Share on other sites
rus-p Posted March 9, 2011 · Report post В попытках ограничить качалки(BitTorrent и т.д.), Интерсвязь режит все кроме некоторых портов. Как вы относитесь к этому? Обычная практика в регионах где взаимоисключающие сущности - стоимость трафика и безлимиты требуют внедрения DPI. Какие альтернативы видите вы ? Я вижу а) закрыться б) дропать трафик неуправляемо, в) скинуться всей страной вам на лямбды до Москвы Share this post Link to post Share on other sites
karpa13a Posted March 9, 2011 · Report post хреново то что видео-скайп тоже под это подпадает( Share this post Link to post Share on other sites
ooshro Posted March 9, 2011 · Report post DPI = Deep packet inspection. Дропы по tcp порту сложно назвать DPI. А какая польза в ограничение исходящего, входящий 12-16Мбит(ночью до 30-70). Техп. говорит, что нету никаких ограничений. Альтернатива, не резать исходящий. Обычная практика в регионах где взаимоисключающие сущности - стоимость трафика и безлимиты требуют внедрения DPI.Какие альтернативы видите вы ? Share this post Link to post Share on other sites
woddy Posted March 9, 2011 · Report post вы еще не перевесили торрент на 80 порт? :) ждем когда он станет настройкой по умолчанию Share this post Link to post Share on other sites
Kirya Posted March 9, 2011 · Report post В попытках ограничить качалки(BitTorrent и т.д.), Интерсвязь режит все кроме некоторых портов. Как вы относитесь к этому?Обычная практика в регионах где взаимоисключающие сущности - стоимость трафика и безлимиты требуют внедрения DPI. Можно список хотя бы из 5-6 компаний, с абон. базой от 100к хомячков, которые занимаются такой "обычной практикой" ?И это притом, что оптовая стоимость магистрального интернета в столице 74 региона не сильно отличается от Маськовской. Вот зачем всех честных провайдеров так в г... окунать ? Share this post Link to post Share on other sites
Irsi Posted March 9, 2011 · Report post вы еще не перевесили торрент на 80 порт? :) ждем когда он станет настройкой по умолчанию Вот уж что-что, а входящие соединения на 80й порт у всех нормальных ISP блокируются, по крайней мере - на тарифах для чайниковчастников. Так же как и на 25й и т.д. Во избежание. Share this post Link to post Share on other sites
ooshro Posted March 9, 2011 · Report post Тогда придется от root-а запускать( Проблема даже не в торентах, с меня файл 100Мб по HTTP ~1 час загружают(8000 порт). вы еще не перевесили торрент на 80 порт? :) ждем когда он станет настройкой по умолчанию Share this post Link to post Share on other sites
woddy Posted March 9, 2011 · Report post у всех нормальных ISP блокируются мне везет, у меня в городе нет нормальных провайдеров Share this post Link to post Share on other sites
Irsi Posted March 9, 2011 · Report post у всех нормальных ISP блокируются мне везет, у меня в городе нет нормальных провайдеров Я заметил... по логам IPS - от вас куча г-на прет. Share this post Link to post Share on other sites
ooshro Posted March 9, 2011 · Report post Ответ от техп. Никакого ограничения скорости с нашей стороны нет. Если вас не устраивает качество связи можете обратиться в любой Расчётно-сервисный центр и написать заявление. Share this post Link to post Share on other sites
Irsi Posted March 9, 2011 · Report post ooshro, а можете ради интереса поснифить "раскраску" трафика? В смысле - как в нем QoS маркирован... Share this post Link to post Share on other sites
terrible Posted March 9, 2011 · Report post Irsi, народ, видать, не особо заморачивается чтением интересных писем с просьбами ограничить распространения спама и фишинга. Share this post Link to post Share on other sites
Irsi Posted March 9, 2011 · Report post Irsi, народ, видать, не особо заморачивается чтением интересных писем с просьбами ограничить распространения спама и фишинга. Угу... Да плевать - IPS отловит. А если волна попрет - просто блокируются подсетки таких... не озаботившихся. Правда это редко происходит, последняя ощутимая проблема была с ботнетом на линакс-роутерах который жил. Но и то, не активно гадили - проще было забить. Share this post Link to post Share on other sites
rus-p Posted March 9, 2011 · Report post Можно список хотя бы из 5-6 компаний, с абон. базой от 100к хомячков, которые занимаются такой "обычной практикой" ?И это притом, что оптовая стоимость магистрального интернета в столице 74 региона не сильно отличается от Маськовской. Вот зачем всех честных провайдеров так в г... окунать ? Вы бы еще от 1 млн сказали. Ясен перец, что у таких другие проблемы. Имена называть не буду, это не корректно. И честность тут не при чем, если у конкурента перегрузка канала в чнн, а у тебя все пучком, и сервис сравним, то что, бить ногами ? Варианты типа расширимся и будем жить не принимаю. Вы вообще представляете насколько трудно расширяться и платить за _все_ из своего кармана, а не жить на инвестициях из нефти или приватизации ? Share this post Link to post Share on other sites
ooshro Posted March 9, 2011 (edited) · Report post На уровне IP трафик одинаковый(DSCP,TTL) ooshro, а можете ради интереса поснифить "раскраску" трафика? В смысле - как в нем QoS маркирован... Есть ошибки Edited March 9, 2011 by ooshro Share this post Link to post Share on other sites
Irsi Posted March 9, 2011 · Report post Я вообще хотел посмотреть значения ToS-байта для разных типов трафика... А блин - первую строчку не увидел. Ну собственно могут и обнулять прежде чем клиенту отдавать, хотя странно это... Share this post Link to post Share on other sites
ooshro Posted March 9, 2011 · Report post ToS тоже самое, что DSCP и ECN... я писал, что для входящего трафика от порта они не зависят(0xa0) Я вообще хотел посмотреть значения ToS-байта для разных типов трафика... А блин - первую строчку не увидел. Ну собственно могут и обнулять прежде чем клиенту отдавать, хотя странно это... Share this post Link to post Share on other sites
Irsi Posted March 9, 2011 · Report post ToS тоже самое, что DSCP и ECN... я писал, что для входящего трафика от порта они не зависят(0xa0)Я вообще хотел посмотреть значения ToS-байта для разных типов трафика... А блин - первую строчку не увидел. Ну собственно могут и обнулять прежде чем клиенту отдавать, хотя странно это... Да-да, сорри - я первую строчку не заметил. Share this post Link to post Share on other sites
disappointed Posted March 9, 2011 · Report post А какая польза в ограничение исходящего, входящий 12-16Мбит(ночью до 30-70).Я рядом в соседнем разделе тему завёл про ассиметрию и перегруз именно по исходняку. Может ИС страдает тоже засилием торрентоводов и доморощенных хостеров вареза млин. Share this post Link to post Share on other sites
karpa13a Posted March 9, 2011 · Report post интересно, в отместку ИСу за их "меркетинг" и пиар, ктонить начнет рекламу аля "твоя подружка сможет рассмотреть прыщи а не квадрат на экране в скайпе" Share this post Link to post Share on other sites
Irsi Posted March 9, 2011 · Report post Вот незнаю как кто, а я просто мечтаю чтоб трафик ко мне валился отмаркированным и отмаркированным - правильно. Торронты - низкий приоритет, ssh, telnet, sip - высокий, http - средний, ну и т.д. Ибо иначе нормально работы добиться невозможно... как хочется чтоб торрент-траффик освобождал нужную полосу не только на исходящим, но и на входящем потоке, с учетом того что http это в основном комп, sip - аппаратный телефон, торренты - NAS... Из-за того что он валится немаркированным приходится танцы с бубном устраивать. Бесит. А за маркировку торрент-траффика как выскоприоритетного я вообще считаю надо как в Китае - выводит в чисто поле, ставить лицом к стенке и пускать пулю в лоб. :) Share this post Link to post Share on other sites
Nag Posted March 9, 2011 · Report post Вот незнаю как кто, а я просто мечтаю чтоб трафик ко мне валился отмаркированным и отмаркированным - правильно. Торронты - низкий приоритет, ssh, telnet, sip - высокий, http - средний, ну и т.д. Ибо иначе нормально работы добиться невозможно... как хочется чтоб торрент-траффик освобождал нужную полосу не только на исходящим, но и на входящем потоке, с учетом того что http это в основном комп, sip - аппаратный телефон, торренты - NAS... Из-за того что он валится немаркированным приходится танцы с бубном устраивать. Бесит.Ты вроде на АДСЛ был? Перейди на Езернет, купи полсотни мегабит за рубль, и не мучай дядек дурацкими идеями. ;-))) Share this post Link to post Share on other sites
Irsi Posted March 9, 2011 · Report post Вот незнаю как кто, а я просто мечтаю чтоб трафик ко мне валился отмаркированным и отмаркированным - правильно. Торронты - низкий приоритет, ssh, telnet, sip - высокий, http - средний, ну и т.д. Ибо иначе нормально работы добиться невозможно... как хочется чтоб торрент-траффик освобождал нужную полосу не только на исходящим, но и на входящем потоке, с учетом того что http это в основном комп, sip - аппаратный телефон, торренты - NAS... Из-за того что он валится немаркированным приходится танцы с бубном устраивать. Бесит.Ты вроде на АДСЛ был? Перейди на Езернет, купи полсотни мегабит за рубль, и не мучай дядек дурацкими идеями. ;-))) Да ну нафиг - я с Eth 7 лет назад свалил и больше возвращаться не хочу. К тому же торренты могут забить любую полосу, а тот же sip у домушников квакает и при полностью свободном канале. Share this post Link to post Share on other sites
