Paramotor Posted March 8, 2011 Posted March 8, 2011 Решил обратиться за советом или навероное помощью. Обрисую ситуацию сейчас поднимаю канал на 40 км. Местность не ахти, скрин с мобайла прикрепил.Точка-точка. И думаю что поставить остановил выбор на R52Hn+RB/411AH и к ним наверное P9Ax2 Направленная параболическая антенна 32 dBi, 5150-5850 Gh (http://ntema.3n.com.ua/index.php?productID=30563). И что хотел спросить 1. есть ли принципиальная разница между R52Hn и R52N, смотрел что сейчас хвалят R52n-M , но я лично как то не уверен... Возможно кто то посеветует что то другое (карточки)? нужно прокачать около 25фулдуплекса (замечательно было бы если бы 35-40фул) Прокачать сначала хочу поробовать на одной поляризации сколько получиться? может кто делал и раельно прокачивал? 2. Так же по поводу антены хотел спросить. Уже много что обыскал, но думаю что это будет идиальный вариант? Но может также кто то еще что сможет посоветовать? Хотел извиниться если было что то похожее, но очень поджимают сроки...Поэтому решил создать топик. Заранее всем спасибо кто поможет и подскажет!!! Вставить ник Quote
Saab95 Posted March 8, 2011 Posted March 8, 2011 R52n больше не продаются. Поэтому выбор на R52Hn. Вставить ник Quote
Paramotor Posted March 8, 2011 Author Posted March 8, 2011 http://ntema.com.ua/index.php?productID=28615 еще продаются или это не те карточки? Вставить ник Quote
Saab95 Posted March 8, 2011 Posted March 8, 2011 http://ntema.com.ua/index.php?productID=28615 еще продаются или это не те карточки? Те. Но скорее всего в наличии их нет, просто не обновили сайт. Лучше использовать R52Hn, у них разъем для подключения пигтейла отличен от R52n, больше мощность, как раз то что нужно для дальнего линка. Вставить ник Quote
Paramotor Posted March 8, 2011 Author Posted March 8, 2011 Понял))) а что по поводу антен? оставлять совой выбор на P9Ax2 ? дороговато блин... но линк надо рабочий. Вставить ник Quote
SSD Posted March 9, 2011 Posted March 9, 2011 Понял))) а что по поводу антен? оставлять совой выбор на P9Ax2 ? дороговато блин... но линк надо рабочий. Нормальные антенны. Вставить ник Quote
serg1972 Posted March 9, 2011 Posted March 9, 2011 Понял))) а что по поводу антен? оставлять совой выбор на P9Ax2 ? дороговато блин... но линк надо рабочий. А если так попробовать http://shop.nag.ru/catalog/item/06127 +офсетка. Вставить ник Quote
SSD Posted March 9, 2011 Posted March 9, 2011 Понял))) а что по поводу антен? оставлять совой выбор на P9Ax2 ? дороговато блин... но линк надо рабочий.А если так попробовать http://shop.nag.ru/catalog/item/06127 +офсетка. Ставить 2 тарелки будет очень неудобно. Вставить ник Quote
serg1972 Posted March 10, 2011 Posted March 10, 2011 Понял))) а что по поводу антен? оставлять совой выбор на P9Ax2 ? дороговато блин... но линк надо рабочий.А если так попробовать http://shop.nag.ru/catalog/item/06127 +офсетка. Ставить 2 тарелки будет очень неудобно. зато дешевле. Вставить ник Quote
Yaten Posted March 10, 2011 Posted March 10, 2011 Понял))) а что по поводу антен? оставлять совой выбор на P9Ax2 ? дороговато блин... но линк надо рабочий.А если так попробовать http://shop.nag.ru/catalog/item/06127 +офсетка. Забудь. Развязка будет оч. плохой. да и Изоляция- ≥28 dB у P9Ax2 тоже не гуд. ищи >=35дБм. например рокет диш Усиления тебе хватит, если у тебя зона Френеля выйдет. А если не выйдет, то и 32 и 35 не поможет. Вставить ник Quote
Saab95 Posted March 10, 2011 Posted March 10, 2011 У рокет диш изоляция не =>35, а намного ниже. Вставить ник Quote
serg1972 Posted March 10, 2011 Posted March 10, 2011 Понял))) а что по поводу антен? оставлять совой выбор на P9Ax2 ? дороговато блин... но линк надо рабочий.А если так попробовать http://shop.nag.ru/catalog/item/06127 +офсетка. Забудь. Развязка будет оч. плохой. да и Изоляция- ≥28 dB у P9Ax2 тоже не гуд. ищи >=35дБм. например рокет диш Усиления тебе хватит, если у тебя зона Френеля выйдет. А если не выйдет, то и 32 и 35 не поможет. там на краях диапазона 28дБ а вцентре до 40дБ,мой знакомый делал с такими облучателями на тарелках 80 см и RB800 линк на 12км 100Мбит, на тарелках 90 см 25км 50Мбит в условиях Среднего Урала, проработало более полугода без проблем. у облуча ширина диаграммы неширокая и боковики в диаграмме как следствие малы, самое то для релейки. Вставить ник Quote
Yaten Posted March 10, 2011 Posted March 10, 2011 У рокет диш изоляция не =>35, а намного ниже. в документах -35. сам не измерял. там на краях диапазона 28дБ а вцентре до 40дБ,тогда надо использовать центр диапазона. MIMO на офсетах - мазохизм. Вставить ник Quote
serg1972 Posted March 10, 2011 Posted March 10, 2011 У рокет диш изоляция не =>35, а намного ниже. в документах -35. сам не измерял. там на краях диапазона 28дБ а вцентре до 40дБ,тогда надо использовать центр диапазона. MIMO на офсетах - мазохизм. Чем принципиально офсеты от прямофокусок, на ваш взгляд, в данной ситуации отличаются? Вставить ник Quote
SSD Posted March 10, 2011 Posted March 10, 2011 У рокет диш изоляция не =>35, а намного ниже. в документах -35. сам не измерял. там на краях диапазона 28дБ а вцентре до 40дБ,тогда надо использовать центр диапазона. MIMO на офсетах - мазохизм. Чем принципиально офсеты от прямофокусок, на ваш взгляд, в данной ситуации отличаются? +1. Расскажите еще раз сказку, о том что офсет фонит а прямофокусная нет. Вставить ник Quote
Yaten Posted March 10, 2011 Posted March 10, 2011 1. отличие офсета от прямофокуса - боковые лепестки. 2. в данном случае не принципиально офсет или прямофокус, принципиально то, что облучаетель не MIMO, и вы предлагаете ставить два офсета в разных поляризациях. и получите развязку ~-20 Вставить ник Quote
serg1972 Posted March 10, 2011 Posted March 10, 2011 (edited) 1. отличие офсета от прямофокуса - боковые лепестки.2. в данном случае не принципиально офсет или прямофокус, принципиально то, что облучаетель не MIMO, и вы предлагаете ставить два офсета в разных поляризациях. и получите развязку ~-20 1. уровень боковых лепестков определяется формой амплитудного возбуждения в раскрыве, боковики есть как у прямофокусок так и офсеток2. очень даже MIMO Edited March 10, 2011 by serg1972 Вставить ник Quote
SSD Posted March 10, 2011 Posted March 10, 2011 1. отличие офсета от прямофокуса - боковые лепестки. Они есть и у прямофокусной. Вставить ник Quote
serg1972 Posted March 10, 2011 Posted March 10, 2011 (edited) поправлюсь - размер лепестковРазмер боковиков у прямофокуски мал когда диаметр антенны много больше размера облучателя,а в прямофокусках (а верне в антеннах кассегрена как здесь http://asp24.ru/besprovodnoe-oborudovanije...ketdish-5g-30/) размер боковиков не сколько не меньше чем у офсеток, так как имеет место затенение центра раскрыва мылым зеркалом, что вобщем и подверждают тех. данные отсюда http://asp24.ru/images/images/detailed_ima...dish5g-30-5.png Edited March 10, 2011 by serg1972 Вставить ник Quote
Paramotor Posted March 12, 2011 Author Posted March 12, 2011 Народ а все таки какие шансы поднять линк на такое расстояние и прокачать около 25-30 фулдуплекса на R52Hn+RB/411AH с одной стороны на телевышке (беру тут линк) антена P9A*2 а с другой стороны две или JRC29 или RD5-G30 по одной поляризации на каждую? Вставить ник Quote
serg1972 Posted March 12, 2011 Posted March 12, 2011 (edited) 50 %)) точнее господь бог знает Edited March 12, 2011 by serg1972 Вставить ник Quote
L-ZiX Posted March 12, 2011 Posted March 12, 2011 Можно и в одной поляризации в 40мгц полосе. Вставить ник Quote
slv700 Posted March 12, 2011 Posted March 12, 2011 (edited) Народ а все таки какие шансы поднять линк на такое расстояние и прокачать около 25-30 фулдуплекса на R52Hn+RB/411AH с одной стороны на телевышке (беру тут линк) антена P9A*2 а с другой стороны две или JRC29 или RD5-G30 по одной поляризации на каждую?Две антенны в разных поляризациях дают, как правило, меньшую развязку по поляризации чем одна dual ( mimo 2x2) по причине того, что очень трудно отъюстировать одновременно 4 антенны. Это еще можно было бы сделать если бы устройства типа ubnt или mt показывали cross fade margin как например Infinet, но увы.... Dual антенна JRC 29 вот уже несколько раз подряд было как попадалово на неравномерность ( более 6 дБ) усиления в разных поляризациях. У dual кенботонга усиление одинаковое в обеих поляризациях, но меньше развязка по поляризации чем у JRC. Ubnt dual диши даже не рассматривали в качестве антенн магистрали- это для пионеров. R52Hn+RB/411AH можно использовать для корпоративных линков точка-точка. Но на телевышке для построения например магистрального линка для провайдера, где аренда в месяц стоит больше чем само оборудование МТ, где обычно очень много помех, где ограничен доступ зимой, где антенны зимой теряют 5-10 dB усиления из за льда и снега, где постоянно грозы и горят ethernet и wireless , где стабильность и надежность важнее скорости - МТ не может рассматривается серьезными операторами в качестве транспорта в силу слабой устойчивости к работе в тяжелых условиях экплуатации и общей глюкавости ( дисконекты, зависания, гуляние сигналов и параметров линка и др "радости" тяжелых провайдерских будней ...). А на 40 км - это серьезное испытание для любого оборудования, МТ конечно лучше рокета будет, но все же не его эта задача. Edited March 12, 2011 by slv700 Вставить ник Quote
dimavk Posted March 12, 2011 Posted March 12, 2011 Решил обратиться за советом или навероное помощью. Обрисую ситуацию сейчас поднимаю канал на 40 км. Местность не ахти, скрин с мобайла прикрепил.Точка-точка. И думаю что поставить остановил выбор на R52Hn+RB/411AH и к ним наверное P9Ax2 Направленная параболическая антенна 32 dBi, 5150-5850 Gh (http://ntema.3n.com.ua/index.php?productID=30563). И что хотел спросить 1. есть ли принципиальная разница между R52Hn и R52N, смотрел что сейчас хвалят R52n-M , но я лично как то не уверен... Возможно кто то посеветует что то другое (карточки)? нужно прокачать около 25фулдуплекса (замечательно было бы если бы 35-40фул) Прокачать сначала хочу поробовать на одной поляризации сколько получиться? может кто делал и раельно прокачивал? 2. Так же по поводу антены хотел спросить. Уже много что обыскал, но думаю что это будет идиальный вариант? Но может также кто то еще что сможет посоветовать? Хотел извиниться если было что то похожее, но очень поджимают сроки...Поэтому решил создать топик. Заранее всем спасибо кто поможет и подскажет!!! имхо 1 ваиант - Bullet M5 HP в паре с мощной антенной например ASP-5.3-35 но это будет MIMO 1x1 в принципе под ваши требования 35-40 мбит покатит 2 вариант - Rocket M5 в дуплете с антенной Ubiquiti Rocket Dish 5G-30 или Ubiquiti Rocket Dish 5G-34 это будет MIMO 2x2 и трафик повеселее 60-70 мбит, но уже стоить будет дороже 3 вариент - микротики но там уже другой бюджет и знания по настройке нужны, а не "решил обратиться за советом, бо сроки поджимают" Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.