Fantom_tel Posted March 4, 2011 Posted March 4, 2011 (edited) Уважаемые форумчане проблема такого характера, магистраль длинной 5 км, каждые 300 м точка доступа wi-fi. Количество хомячков=30 на точку, приблизительно 500 на всю линию, скорость одного абонента 1-5 мбит во внешний мир и 100мбит внутри сети. Буду очень благодарен за совет в организации проводного канала. Edited March 4, 2011 by Fantom_tel Вставить ник Quote
Antey81 Posted March 4, 2011 Posted March 4, 2011 Феерический бред. забудьте про вайфай сразу... Вставить ник Quote
Fantom_tel Posted March 4, 2011 Author Posted March 4, 2011 Феерический бред. забудьте про вайфай сразу... Это почему? Когда эдисон говорил про лампочку ему именно так и говорили)) И пожалуйста ребята я специально выбрал "Технические вопросы кабельных сетей", потому-что не ищу совета по wi-fi. Вставить ник Quote
lomal Posted March 4, 2011 Posted March 4, 2011 Уважаемые форумчане проблема такого характера, магистраль длинной 5 км, каждые 300 м точка доступа wi-fi.Количество хомячков=30 на точку, приблизительно 500 на всю линию, скорость одного абонента 1-5 мбит во внешний мир и 100мбит внутри сети. Буду очень благодарен за совет в организации проводного канала. И чем же Вам помочь? Вставить ник Quote
martin74 Posted March 4, 2011 Posted March 4, 2011 1 вариант. Звезда. Отдельное волокно на каждую точку. 2 вариант. Шина. На каждой точке ставится коммутатор, два конвертора, к коммутатору подключается точка доступа. С точки зрения надежности и обслуживания - первый вариант.. Второй - если хотите много геммороя... Например когда на второй точке кончится свет - ляжет все ;) Вставить ник Quote
Fantom_tel Posted March 4, 2011 Author Posted March 4, 2011 волокно на каждую точку. Но при таком "решении" 5000 м превращаются в 38800 м. Я не думаю что это выход!!! Вставить ник Quote
martin74 Posted March 4, 2011 Posted March 4, 2011 каким образом? лежит один 32-волоконный кабель..... Вставить ник Quote
Lynx10 Posted March 4, 2011 Posted March 4, 2011 (edited) каким образом? лежит один 32-волоконный кабель.....тсс :) зачем всё сдавать :) я себе представляю жгут кабелей :))) паралельных на столбе Edited March 4, 2011 by Lynx10 Вставить ник Quote
nic_stav Posted March 4, 2011 Posted March 4, 2011 Забавно, человек знает как без проблем обеспечить 100-мегабитную локалку 30 хомячкам на одной ВиФи точке, и, при этом, не подозревает о существовании многоволоконной оптики... Прям когнитивный диссонанс какой то возник Вставить ник Quote
Fantom_tel Posted March 4, 2011 Author Posted March 4, 2011 1 вариант. Звезда. Отдельное волокно на каждую точку.2 вариант. Шина. На каждой точке ставится коммутатор, два конвертора, к коммутатору подключается точка доступа. С точки зрения надежности и обслуживания - первый вариант.. Второй - если хотите много геммороя... Например когда на второй точке кончится свет - ляжет все ;) Ну в данном случае звезда не совсем экономически выгодна. А комутаторы для волокна? Какая их пропускная способность? Они создают задержку? Там есть интерфейс для витой пары? Кончится свет в смысле в кабеле или питание, извините я не ас в сетях некоторые вещи недопонимаю. Вставить ник Quote
nic_stav Posted March 4, 2011 Posted March 4, 2011 автору на заметку http://shop.nag.ru/catalog/item/02870 Вставить ник Quote
Fantom_tel Posted March 4, 2011 Author Posted March 4, 2011 Забавно, человек знает как без проблем обеспечить 100-мегабитную локалку 30 хомячкам на одной ВиФи точке, и, при этом, не подозревает о существовании многоволоконной оптики... Прям когнитивный диссонанс какой то возник ))))) Многоволоконная это понятно,- но после подключения точки это же кусок стекла , или я не правильно понимаю? Вставить ник Quote
nic_stav Posted March 4, 2011 Posted March 4, 2011 Ну в данном случае звезда не совсем экономически выгодна.А комутаторы для волокна? Какая их пропускная способность? Они создают задержку? Там есть интерфейс для витой пары? Кончится свет в смысле в кабеле или питание, извините я не ас в сетях некоторые вещи недопонимаю. 1. ?2. а какая вам нужна? 3.? 4. где там, в коммутаторе? 5.кончится свет в кабеле ??? Вставить ник Quote
Fantom_tel Posted March 4, 2011 Author Posted March 4, 2011 каким образом? лежит один 32-волоконный кабель.....тсс :) зачем всё сдавать :) я себе представляю жгут кабелей :))) паралельных на столбе )))))))) Мужики харе гнать, давайте по теме!!! Но есля я первую точку подключаю к допустим первому волокну то остальное растояние оно же не используется? Вставить ник Quote
nic_stav Posted March 4, 2011 Posted March 4, 2011 Но есля я первую точку подключаю к допустим первому волокну то остальное растояние оно же не используется? и что? цену сравните на 4 волоконный и 32 волоконный кабель Вставить ник Quote
Fantom_tel Posted March 4, 2011 Author Posted March 4, 2011 Ну в данном случае звезда не совсем экономически выгодна.А комутаторы для волокна? Какая их пропускная способность? Они создают задержку? Там есть интерфейс для витой пары? Кончится свет в смысле в кабеле или питание, извините я не ас в сетях некоторые вещи недопонимаю. 1. ?2. а какая вам нужна? 3.? 4. где там, в коммутаторе? 5.кончится свет в кабеле ??? 1. интерфейс TX/FX 2. >5 гбит 3. задержка сигнала ??? 4. да, в комутаторе 5. Слабый сигнал Вставить ник Quote
Krylaty Posted March 4, 2011 Posted March 4, 2011 Если уйти от звезды, то теоретически можно одно волокно пустить транзитом до самого конца трассы, там поставить второй свич, а потом разваривать свободные волокна идя с двух концов. Таким образом можно будет немного сэкономить на кабеле и сварках. Вставить ник Quote
nic_stav Posted March 4, 2011 Posted March 4, 2011 1. интерфейс TX/FX2. >5 гбит 3. задержка сигнала ??? 4. да, в комутаторе 5. Слабый сигнал 1 не проблема вообще2 тоже не вопрос 3 незначительная 4 коммутатор вам нужен только с одной стороны, куда все оптические волокна будут сводиться, следовательно медные порты там не особо нужны, SFP повтыкаете сколько нужно, а со стороны точки поставите например вот такую штуку http://shop.nag.ru/catalog/item/02437 и в нее тоже SFP 5 на ваших расстояниях сигнал не успеет затухнуть, не переживайте. ставьте 10 километровые SFP и все будет хорошо можно будет немного сэкономить на кабеле и сварках. на сварках то каким образом? Вставить ник Quote
Alexandr Ovcharenko Posted March 4, 2011 Posted March 4, 2011 1 вариант. Звезда. Отдельное волокно на каждую точку.2 вариант. Шина. На каждой точке ставится коммутатор, два конвертора, к коммутатору подключается точка доступа. С точки зрения надежности и обслуживания - первый вариант.. Второй - если хотите много геммороя... Например когда на второй точке кончится свет - ляжет все ;) Ну в данном случае звезда не совсем экономически выгодна. А комутаторы для волокна? Какая их пропускная способность? Они создают задержку? Там есть интерфейс для витой пары? Кончится свет в смысле в кабеле или питание, извините я не ас в сетях некоторые вещи недопонимаю. Пипец... я в шоке... И этот человек говорит чтобы его не учили вайфаю... Вставить ник Quote
Krylaty Posted March 4, 2011 Posted March 4, 2011 на сварках то каким образом? По моим прикидкам по второй схеме на 100 сварок меньше. 150 против 250. Вставить ник Quote
nic_stav Posted March 4, 2011 Posted March 4, 2011 И этот человек говорит чтобы его не учили вайфаюЯ надеюсь что он нас все таки научит как правильно готовить вайфай, а то может я зря оптику то тяну везде, коль скоро можно 1 точкой пару-тройку домов подсветить, причем по 100 мбит на рыло получается, это ж сколько экономии на меди, эх... на сварках то каким образом? По моим прикидкам по второй схеме на 100 сварок меньше. 150 против 250. это каким образом то? есть определенное количество точек, на каждую точку 2 сварки и в одной и в другой схеме, как это у вас получилось снизить количество сварок почти в 2 раза? Вставить ник Quote
darkagent Posted March 4, 2011 Posted March 4, 2011 мне уже жалко тех 500 wifi абонентов... я им искренне сочувствую Вставить ник Quote
Alexandr Ovcharenko Posted March 4, 2011 Posted March 4, 2011 5км, через кадые 300м муфта. Итого 16 муфт, 16 волокон кабель. Сварок на каждой следующей муфте на 1 меньше. Итого получаем всего 136 сварок на схему полной звезды. 2 дня работы. Вставить ник Quote
Krylaty Posted March 4, 2011 Posted March 4, 2011 (edited) это каким образом то? есть определенное количество точек, на каждую точку 2 сварки и в одной и в другой схеме, как это у вас получилось снизить количество сварок почти в 2 раза? У меня так получилось: odf 21 odf 11 21 11 20 10 19 9 18 8 17 7 16 6 15 5 14 4 13 3 12 2 11 2 10 3 9 4 8 5 7 6 6 7 5 8 4 9 3 9 2 10 SUM1:251 odf11 SUM2:150 Форматирование сбилось, но по идее понятно. Edited March 4, 2011 by Krylaty Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.