Jump to content
Калькуляторы

Клиентские антенны на 2.4 панель или параболик

на какие параметры следует обращать внимание при использовании антенн у клиентов,

расстояние не более 3км.? оборудование RB411.

понятно что усиление и наверное чем больше тем лучше (имеется ввиду лучше зажать мощность на радио карте), и наверное

угол захвата чем меньше тем наверное лучше потому что будет ловить меньше помех, так же зона Френеля, используем параболик 18дБ.,

но есть много панельных антенн которые позиционируют как клиентские, но ведь у них больший угол захвата например 30х30 против

скажем 8х8, и если учесть что даже при таком малом захвате она все равно фонит по кругу, но тогда панель будет еще

хуже....

Share this post


Link to post
Share on other sites
на какие параметры следует обращать внимание при использовании антенн у клиентов,

расстояние не более 3км.? оборудование RB411.

понятно что усиление и наверное чем больше тем лучше (имеется ввиду лучше зажать мощность на радио карте), и наверное

угол захвата чем меньше тем наверное лучше потому что будет ловить меньше помех, так же зона Френеля, используем параболик 18дБ.,

но есть много панельных антенн которые позиционируют как клиентские, но ведь у них больший угол захвата например 30х30 против

скажем 8х8, и если учесть что даже при таком малом захвате она все равно фонит по кругу, но тогда панель будет еще

хуже....

Панель не фонит назад в отличии от сетки и в ней не застревают голуби. :))

c0cd599556a8.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Панель не фонит назад в отличии от сетки.
не знаю что подразумевается под фонит, но панель например в 60 градусов

работает по кругу, то есть к ней можно и сзади подключится...

ну а если сзади ни кого нет и не важно фонит она назад или нет то угол покрытия

имеет значение, то есть чем уже тем лучше, чисто технически думаю что конечно лучше...

хорошо, тогда поставим вопрос по другому, что лучше сетка или панель из личного опыта?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
но ведь у них больший угол захвата например 30х30 против

скажем 8х8, и если учесть что даже при таком малом захвате она все равно фонит по кругу, но тогда панель будет еще

хуже....

ДН 30х30 градусов позволяет простить ошибки монтажа - небольшое отклонение от азимута на БС...

Чем уже ДН антенны тем лучше для систем точка-точка:

- Выше коэф. направленного действия

- Ниже вероятность попадания "нежелательного" сигнала в створ антенны.

 

У ДН любой антенны, кроме ФАР есть задний лепесток. У кого-то он меньше, у кого-то больше

Share this post


Link to post
Share on other sites
Панель не фонит назад в отличии от сетки.
не знаю что подразумевается под фонит, но панель например в 60 градусов

работает по кругу, то есть к ней можно и сзади подключится...

ну а если сзади ни кого нет и не важно фонит она назад или нет то угол покрытия

имеет значение, то есть чем уже тем лучше, чисто технически думаю что конечно лучше...

хорошо, тогда поставим вопрос по другому, что лучше сетка или панель из личного опыта?

На 3 км. хорошей панели на 18 дБ более чем достаточно, сетка на мой взгляд это лишнее.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Панель не фонит назад в отличии от сетки.
не знаю что подразумевается под фонит, но панель например в 60 градусов

работает по кругу, то есть к ней можно и сзади подключится...

ДН 60 гр. по уровню -3 дБ от центра главного лепестка. Понятно, что по уровню -10 ДН - почти шарик.

 

хорошо, тогда поставим вопрос по другому, что лучше сетка или панель из личного опыта?
Разные задачи - разные решения, универсального нет. Кроме сеток еще есть офсетные и прямофокусные параболы, "вы хотите поговорить об этом" (ц) ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

У ДН любой антенны, кроме ФАР есть задний лепесток. У кого-то он меньше, у кого-то больше

Чем фар так уникален?

Share this post


Link to post
Share on other sites

SSD

прикольное фото :) наверное кто то подвесил, что то не верится что сам залетел,

слишком близко мачта да и помех других много, что бы лететь на большой скорости.

Разные задачи - разные решения, универсального нет. Кроме сеток еще есть офсетные и прямофокусные параболы, "вы хотите поговорить об этом" (ц) ?
задача одна, ставить более удобное оборудование например боксы с панельными антеннами и что бы не мешать

остальным в эфире и что бы самому ни кто не мешал.

офсет я так понимаю нужен для более узкого луча и скорее всего надо ставить на линки точка-точка.

spy

получается, что если при установки решетки и повертев ее поймав наилучший сигнал,

установка в таком случае будет произведена правильная и в панели уже нет надобности,

что бы сгладить не качественный монтаж.

подытожим, панель нужна если есть какое то оборудование сзади и не заморачиваться

по поводу точной установки.

Edited by sherwood

Share this post


Link to post
Share on other sites
SSD

прикольное фото :) наверное кто то подвесил, что то не верится что сам залетел,

слишком близко мачта да и помех других много, что бы лететь на большой скорости.

Исключено, туда попасть можно только на подъемнике. Все голову ломают как он (голубь) так умудрился.

 

подытожим, панель нужна если есть какое то оборудование сзади и не заморачиваться

по поводу точной установки.

Заморачиватся по поводу точности установки стоит в любом случае. Зачем мешать соседям. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Чем фар так уникален?
http://www.comptek.ru/wireless/ant_rec.html

8-й абзац сверху. Я немного не правильно сказал: у Фар не заднего лепестка в задней полусфере, а вообще он есть, да.

 

2 sherwood, вы все правильно подметили, однако иногда панели выбирают из-за эргономичного вида и компактного размера.....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Чем фар так уникален?
http://www.comptek.ru/wireless/ant_rec.html

8-й абзац сверху. Я немного не правильно сказал: у Фар не заднего лепестка в задней полусфере, а вообще он есть, да.

 

2 sherwood, вы все правильно подметили, однако иногда панели выбирают из-за эргономичного вида и компактного размера.....

"Чуть-чуть" - это запас усиления на изменение погодных условий и на превышение полезного сигнала над локальной помехой на требуемый уровень для данной системы. Уменьшить количество помех на входе приемника без изменения общего усиления АФУ. Это можно реализовать несколькими путями. Можно отстроиться от помехи по частоте, можно отстроиться по направлению, можно по поляризации. Лучше это все делать одновременно. Других альтернатив нет.
?

Share this post


Link to post
Share on other sites
на какие параметры следует обращать внимание при использовании антенн у клиентов,

расстояние не более 3км.? оборудование RB411.

понятно что усиление и наверное чем больше тем лучше (имеется ввиду лучше зажать мощность на радио карте), и наверное

угол захвата чем меньше тем наверное лучше потому что будет ловить меньше помех, так же зона Френеля, используем параболик 18дБ.,

но есть много панельных антенн которые позиционируют как клиентские, но ведь у них больший угол захвата например 30х30 против

скажем 8х8, и если учесть что даже при таком малом захвате она все равно фонит по кругу, но тогда панель будет еще

хуже....

Что лучше на 3 км, седан или минивэн?

 

Какая разница какой принцип, что устраивает по соотношению цена/качество то и ставьте.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Что лучше на 3 км, седан или минивэн?
на 3км., не имеет значение, а если на 1000 то уже да :)

 

Какая разница какой принцип, что устраивает по соотношению цена/качество то и ставьте.
вы наверное не внимательно прочитали вопрос, в котором как раз говорилось о качестве...

пока только уяснил, что чем больше параболик, даже на такой короткой дистанции тем стабильнее

держится линк, например расстояние 3км.. прямая видимость у обоих клиентов, расположены на одном секторе,

у одного стоит 18дБ у другого 24, соответственно мощность на радио картах убрана до получения хороших сигналов,

так вот с 24дБ как то более стабильнее держится линк, то есть меньше прыгают показатели, вообщем они оба

устраивают, но повторюсь если верить показателям то второй (24) стабильнее.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Там где можно, нужно ставить решетку, причем хорошую, разница в цене не такая уж и большая.

Там где по эстетическим причинам решетку нельзя - приходится ставить панельку.

Мы сначала тоже ставили всем панельки или антеннабоксы, потом, когда клиентов стало больше заменили их всем на решетки. Кто был яростным противником решеток по эстетическим соображениям, переставали таковыми быть, если их линк начинал периодически сбоить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this