sherwood Posted March 3, 2011 Posted March 3, 2011 на какие параметры следует обращать внимание при использовании антенн у клиентов, расстояние не более 3км.? оборудование RB411. понятно что усиление и наверное чем больше тем лучше (имеется ввиду лучше зажать мощность на радио карте), и наверное угол захвата чем меньше тем наверное лучше потому что будет ловить меньше помех, так же зона Френеля, используем параболик 18дБ., но есть много панельных антенн которые позиционируют как клиентские, но ведь у них больший угол захвата например 30х30 против скажем 8х8, и если учесть что даже при таком малом захвате она все равно фонит по кругу, но тогда панель будет еще хуже.... Вставить ник Quote
SSD Posted March 3, 2011 Posted March 3, 2011 на какие параметры следует обращать внимание при использовании антенн у клиентов,расстояние не более 3км.? оборудование RB411. понятно что усиление и наверное чем больше тем лучше (имеется ввиду лучше зажать мощность на радио карте), и наверное угол захвата чем меньше тем наверное лучше потому что будет ловить меньше помех, так же зона Френеля, используем параболик 18дБ., но есть много панельных антенн которые позиционируют как клиентские, но ведь у них больший угол захвата например 30х30 против скажем 8х8, и если учесть что даже при таком малом захвате она все равно фонит по кругу, но тогда панель будет еще хуже.... Панель не фонит назад в отличии от сетки и в ней не застревают голуби. :)) Вставить ник Quote
sherwood Posted March 3, 2011 Author Posted March 3, 2011 Панель не фонит назад в отличии от сетки.не знаю что подразумевается под фонит, но панель например в 60 градусовработает по кругу, то есть к ней можно и сзади подключится... ну а если сзади ни кого нет и не важно фонит она назад или нет то угол покрытия имеет значение, то есть чем уже тем лучше, чисто технически думаю что конечно лучше... хорошо, тогда поставим вопрос по другому, что лучше сетка или панель из личного опыта? Вставить ник Quote
spy Posted March 3, 2011 Posted March 3, 2011 но ведь у них больший угол захвата например 30х30 противскажем 8х8, и если учесть что даже при таком малом захвате она все равно фонит по кругу, но тогда панель будет еще хуже.... ДН 30х30 градусов позволяет простить ошибки монтажа - небольшое отклонение от азимута на БС...Чем уже ДН антенны тем лучше для систем точка-точка: - Выше коэф. направленного действия - Ниже вероятность попадания "нежелательного" сигнала в створ антенны. У ДН любой антенны, кроме ФАР есть задний лепесток. У кого-то он меньше, у кого-то больше Вставить ник Quote
SSD Posted March 3, 2011 Posted March 3, 2011 Панель не фонит назад в отличии от сетки.не знаю что подразумевается под фонит, но панель например в 60 градусовработает по кругу, то есть к ней можно и сзади подключится... ну а если сзади ни кого нет и не важно фонит она назад или нет то угол покрытия имеет значение, то есть чем уже тем лучше, чисто технически думаю что конечно лучше... хорошо, тогда поставим вопрос по другому, что лучше сетка или панель из личного опыта? На 3 км. хорошей панели на 18 дБ более чем достаточно, сетка на мой взгляд это лишнее. Вставить ник Quote
spy Posted March 3, 2011 Posted March 3, 2011 Панель не фонит назад в отличии от сетки.не знаю что подразумевается под фонит, но панель например в 60 градусовработает по кругу, то есть к ней можно и сзади подключится... ДН 60 гр. по уровню -3 дБ от центра главного лепестка. Понятно, что по уровню -10 ДН - почти шарик. хорошо, тогда поставим вопрос по другому, что лучше сетка или панель из личного опыта?Разные задачи - разные решения, универсального нет. Кроме сеток еще есть офсетные и прямофокусные параболы, "вы хотите поговорить об этом" (ц) ? Вставить ник Quote
SSD Posted March 3, 2011 Posted March 3, 2011 У ДН любой антенны, кроме ФАР есть задний лепесток. У кого-то он меньше, у кого-то больше Чем фар так уникален? Вставить ник Quote
sherwood Posted March 3, 2011 Author Posted March 3, 2011 (edited) SSD прикольное фото :) наверное кто то подвесил, что то не верится что сам залетел, слишком близко мачта да и помех других много, что бы лететь на большой скорости. Разные задачи - разные решения, универсального нет. Кроме сеток еще есть офсетные и прямофокусные параболы, "вы хотите поговорить об этом" (ц) ?задача одна, ставить более удобное оборудование например боксы с панельными антеннами и что бы не мешатьостальным в эфире и что бы самому ни кто не мешал. офсет я так понимаю нужен для более узкого луча и скорее всего надо ставить на линки точка-точка. spy получается, что если при установки решетки и повертев ее поймав наилучший сигнал, установка в таком случае будет произведена правильная и в панели уже нет надобности, что бы сгладить не качественный монтаж. подытожим, панель нужна если есть какое то оборудование сзади и не заморачиваться по поводу точной установки. Edited March 3, 2011 by sherwood Вставить ник Quote
SSD Posted March 3, 2011 Posted March 3, 2011 SSDприкольное фото :) наверное кто то подвесил, что то не верится что сам залетел, слишком близко мачта да и помех других много, что бы лететь на большой скорости. Исключено, туда попасть можно только на подъемнике. Все голову ломают как он (голубь) так умудрился. подытожим, панель нужна если есть какое то оборудование сзади и не заморачиватьсяпо поводу точной установки. Заморачиватся по поводу точности установки стоит в любом случае. Зачем мешать соседям. ;) Вставить ник Quote
spy Posted March 3, 2011 Posted March 3, 2011 Чем фар так уникален? http://www.comptek.ru/wireless/ant_rec.html 8-й абзац сверху. Я немного не правильно сказал: у Фар не заднего лепестка в задней полусфере, а вообще он есть, да. 2 sherwood, вы все правильно подметили, однако иногда панели выбирают из-за эргономичного вида и компактного размера..... Вставить ник Quote
SSD Posted March 3, 2011 Posted March 3, 2011 Чем фар так уникален? http://www.comptek.ru/wireless/ant_rec.html 8-й абзац сверху. Я немного не правильно сказал: у Фар не заднего лепестка в задней полусфере, а вообще он есть, да. 2 sherwood, вы все правильно подметили, однако иногда панели выбирают из-за эргономичного вида и компактного размера..... "Чуть-чуть" - это запас усиления на изменение погодных условий и на превышение полезного сигнала над локальной помехой на требуемый уровень для данной системы. Уменьшить количество помех на входе приемника без изменения общего усиления АФУ. Это можно реализовать несколькими путями. Можно отстроиться от помехи по частоте, можно отстроиться по направлению, можно по поляризации. Лучше это все делать одновременно. Других альтернатив нет.? Вставить ник Quote
Halva Posted March 3, 2011 Posted March 3, 2011 на какие параметры следует обращать внимание при использовании антенн у клиентов,расстояние не более 3км.? оборудование RB411. понятно что усиление и наверное чем больше тем лучше (имеется ввиду лучше зажать мощность на радио карте), и наверное угол захвата чем меньше тем наверное лучше потому что будет ловить меньше помех, так же зона Френеля, используем параболик 18дБ., но есть много панельных антенн которые позиционируют как клиентские, но ведь у них больший угол захвата например 30х30 против скажем 8х8, и если учесть что даже при таком малом захвате она все равно фонит по кругу, но тогда панель будет еще хуже.... Что лучше на 3 км, седан или минивэн? Какая разница какой принцип, что устраивает по соотношению цена/качество то и ставьте. Вставить ник Quote
sherwood Posted March 3, 2011 Author Posted March 3, 2011 Что лучше на 3 км, седан или минивэн?на 3км., не имеет значение, а если на 1000 то уже да :) Какая разница какой принцип, что устраивает по соотношению цена/качество то и ставьте.вы наверное не внимательно прочитали вопрос, в котором как раз говорилось о качестве...пока только уяснил, что чем больше параболик, даже на такой короткой дистанции тем стабильнее держится линк, например расстояние 3км.. прямая видимость у обоих клиентов, расположены на одном секторе, у одного стоит 18дБ у другого 24, соответственно мощность на радио картах убрана до получения хороших сигналов, так вот с 24дБ как то более стабильнее держится линк, то есть меньше прыгают показатели, вообщем они оба устраивают, но повторюсь если верить показателям то второй (24) стабильнее. Вставить ник Quote
Saab95 Posted March 3, 2011 Posted March 3, 2011 Там где можно, нужно ставить решетку, причем хорошую, разница в цене не такая уж и большая. Там где по эстетическим причинам решетку нельзя - приходится ставить панельку. Мы сначала тоже ставили всем панельки или антеннабоксы, потом, когда клиентов стало больше заменили их всем на решетки. Кто был яростным противником решеток по эстетическим соображениям, переставали таковыми быть, если их линк начинал периодически сбоить. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.