aoz1 Опубликовано 3 марта, 2011 · Жалоба Топик наверное сюда, а на в TV поскольку здесь таки спецы по грозозащитам. Сейчас на этапе проектирования антенного поста в 27 этажном новострое. Антенны почти на самом верху, станция в подвале. Итого 30 этажей то есть приблизительно 100 метров по вертикали. Компенсационные усилители до 3 ГГц вроде как существуют. Понятно что питание на головки и на усилители (если понадобятся) с отдельного источника. Понятно, что выпаять диодики из сплиттеров. Остается куча вопросов: а выдержат ли проходники на сприттерах такую наводку? А как все таки правильно защитить усилители и блоки питания головок? Вообще если у кого есть такой опыт поделитесь. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
passer Опубликовано 3 марта, 2011 (изменено) · Жалоба Думаю стоит поискать вариант с оптикой до станции. Ибо от антенного поста прийдется тянуть коаксиал не скромнее RG-11, и это еще тот шланг получится по толщине. Изменено 3 марта, 2011 пользователем passer Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
aoz1 Опубликовано 3 марта, 2011 · Жалоба Думаю стоит поискать вариант с оптикой до станции. Ибо от антенного поста прийдется тянуть коаксиал не скромнее RG-11, и это еще тот шланг получится по толщине. Да и бог с ним. Новострой. Каналы пустые. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
20512 Опубликовано 3 марта, 2011 · Жалоба На 100 метров однозначно РГ11-й. Можно даже без усилителей, только антенны по больше и конверторы по профессиональнее. Заморачиваться с грозозащитой бессмысленно, достаточно изолировать станцию от возможных повреждений мультисвичем. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
