Yokodzun Опубликовано 8 марта, 2011 · Жалоба Вечно ремонтирующийся РЕТН и ЕТТ нервно курят в сторонке. нормальное качество у РЕТН в УА. А "приличный" это кто? И чем ip-transit Cogent принципиально отличается от ip-transit "приличных" продавцов? Расскажите пожалуйста мне, как клиенту Cogent в США и Германии. Из тех, с кем есть опыт работы - Тата, C&W, telia, L(3) ну и многие более мелкие тоже ничего. Чем отличаются? Качеством отличаются. В бытность работы с Со - постоянные перегрузы на стыках с другими операторами, спонтанные дропы и рост РТТ. Про ушибленную на всю голову абьюз тим и невозможность в следствии этого пропихнуть анонсы, даже говорить не хочу. Подключения у нас были в UA и FFM. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yokodzun Опубликовано 8 марта, 2011 (изменено) · Жалоба Cogent как Cogent, обычный Tier1 с агресивной маркетинговой политикой (1Г = 1к Евро, 10Г = 8к Евро), ~15000 собственных клиентов в Европе и США, это простите не занюханый RETN или Comstar. Сказки про "обычный Tier1" расскажите тем, кто этого Коджента не пробовал. Кстати, в UA 1Г = 1к Евро была акционной ценой. Если моя информация верна, то продлевали договора уже на других условиях. Есть опыт работы и с РЕТН и с Комстар. Особых проблем нет. Что с ними не так? Изменено 8 марта, 2011 пользователем Yokodzun Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
asteroid Опубликовано 8 марта, 2011 · Жалоба Cogent как Cogent, обычный Tier1 с агресивной маркетинговой политикой (1Г = 1к Евро, 10Г = 8к Евро),Чего то у нас, (Кривой Рог) на Коджент, сильно все плюются.И как раз по причине, что Yokodzun тут указал. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Janus Опубликовано 8 марта, 2011 · Жалоба это простите не занюханый RETN или Comstar.А-а-а... Так бы сразу и сказал!Это э каким гавнюком нужно быть, чтобы быть одновременно посланным в грубой форме самым корректным и самым интеллигентным представителями Рунета :))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nag-f Опубликовано 8 марта, 2011 (изменено) · Жалоба это простите не занюханый RETN или Comstar.А-а-а... Так бы сразу и сказал!Это э каким гавнюком нужно быть, чтобы быть одновременно посланным в грубой форме самым корректным и самым интеллигентным представителями Рунета :))) Вы немного не поняли сути. Самые интеллигентные представители Рунета могут запросто менять маршрутизатор на своей PoP в течении 6-ти часов и не предупредить клиентов. Ну дескать Juniper MX300 пылится, порты не заняты, давайте установим МХ200 :) За эту зиму RETN модернизировал свою DWDM раз в две недели, причем с потерями и дропами. Доходило до того, что приходилось просто ложить сессию. В Мире представители Рунета - никто и зовут их никак и соотв. клиентов у них там нет. А Cogent - бренд, да, все прекрасно понимают достоинства и недостатки этого оператора, но у них есть клиенты в Европе, есть клиенты в США, есть клиенты в Украине. Чего нельзя сказать о RETN и Comstar. Мне есть с чес сравнить, так вот Cogent сообщения о модернизации сети присылает не чаще раз в пол года, а не каждые две недели по три дня подряд. Comstar - это отдельная песня, безусловно качество у них повыше чем скажем у RETN, особенно в России, но опять же в Европе или даже в Украине - они слабенькие. Опять же тот же Comstar имеет стык с Cogent и не брезгует. А вот ребята из Кривого Рога плюются :) Изменено 8 марта, 2011 пользователем nag-f Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nag-f Опубликовано 8 марта, 2011 (изменено) · Жалоба нормальное качество у РЕТН в УА. Вы можете вытянуть историю по плановым работам на сети RETN за последние 6 месяцев и обнародовать? Я могу! Из тех, с кем есть опыт работы - Тата, C&W, telia, L(3) ну и многие более мелкие тоже ничего. Так, отлично, Чем отличаются? Качеством отличаются. В бытность работы с Со - постоянные перегрузы на стыках с другими операторами, спонтанные дропы и рост РТТ. В бытность это когда? Год назад? Так Мир не стоит на месте. Вы можете показать перегруженный стык в сети Cogent с крупным оператором? Про ушибленную на всю голову абьюз тим и невозможность в следствии этого пропихнуть анонсы, даже говорить не хочу. Да это всем известно, что Cogent не поддерживает AS-SET, но маршруты анонсируют в течении 10 мин после письма. Изменено 8 марта, 2011 пользователем nag-f Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Voicemaster Опубликовано 8 марта, 2011 (изменено) · Жалоба [...]Вы можете вытянуть историю по плановым работам на сети RETN за последние 6 месяцев и обнародовать? Я могу! Репутация, знаете ли сЪ, штука весьма инерционная. Sonne Вам интересные вопросы задавал.. . Изменено 8 марта, 2011 пользователем Voicemaster Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nag-f Опубликовано 8 марта, 2011 (изменено) · Жалоба [...]Вы можете вытянуть историю по плановым работам на сети RETN за последние 6 месяцев и обнародовать? Я могу! Репутация, знаете ли сЪ, штука весьма инерционная. Sonne Вам интересные вопросы задавал.. . Когда абсолютно необоснованно начинают поливать грязью компанию Cogent или любую другую, мне как клиенту этой компании с сервисами которой я знаком не по наслышке становится грустно и скучно. У Cogent стоят такие же маршрутизаторы CISCO, как скажем и в сети Comstar, такие же DWDM мультиплексоры и сети построены там где пересекаются по волокнам в одинаковых кабелях. НО, вот Comstar - это непонятно почему конфетка, а Cogent с непонятных делов при 15000 собственных клиентов и транснациональной сетью - это почему то г... Мне это не понятно. Для меня что Comstar предоставляет хороший сервис, что Cogent с единственной поправкой на связность. Изменено 8 марта, 2011 пользователем nag-f Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DelSt Опубликовано 8 марта, 2011 (изменено) · Жалоба Да это всем известно, что Cogent не поддерживает AS-SET, но маршруты анонсируют в течении 10 мин после письма.ПодтверждаюКогда брали канал у когента, подключился к нам один клиент, так его анонсы все наши апстримы срезали. Разослали письма своим апстримам - минут 10-20 и вот весь мир увидел через когент. Самым тормозным был кажется Level3 с реакцией около 2 суток. //Вру. Было это когда отключились от Телии. Но Телия вообще не навешивает префикс-листов, чем изрядно бесит :P Изменено 8 марта, 2011 пользователем DelSt Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Voicemaster Опубликовано 8 марта, 2011 · Жалоба Речь не про Cogent шла. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yokodzun Опубликовано 8 марта, 2011 · Жалоба Да это всем известно, что Cogent не поддерживает AS-SET, но маршруты анонсируют в течении 10 мин после письма. Бггг, не делайте мне смешно. Тут, коллеги, мы можем наблюдать пример так называемой неправды. В течении 10 минут они только ТТ открывают. Само обновление происходит существенно дольше. Это не говоря уже о том, что некоторые префиксы имеют шансы вообще не быть пропущенными через фильтры больной фимозом мозга абьюз тим. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
evd Опубликовано 8 марта, 2011 · Жалоба Вы можете вытянуть историю по плановым работам на сети RETN за последние 6 месяцев и обнародовать? Я могу!nag-f, обнародовать можно то, что широкой публике не известно. О плановых же работах оповещаются все те, кого это может затронуть. Не тянет оно на секретную информацию для узкого круга лиц По сути: за последний год объёмы украинского трафика ReTN выросли почти вчетверо. Это без учёта транзитного трафика Россия <-> Западная Европа по южной части кольца. Который, понятное дело, имеет те же тенденции Банальная нехватка 10G-портов в набитом по завязку MX960 имеет следствием вынужденный отказ в очередном подключении/расширении "за неимением технической возможности". От чего клиенты обычно не в восторге. Альтернатива, как ни печально - это плановые работы по апгрейду узла С DWDM ситуация в чём-то аналогична, хотя там перерывы чаще всего связаны с переносом оптики. Или с неплановым fiber cut, от чего, увы, никто не застрахован Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nag-f Опубликовано 8 марта, 2011 (изменено) · Жалоба Да это всем известно, что Cogent не поддерживает AS-SET, но маршруты анонсируют в течении 10 мин после письма. Бггг, не делайте мне смешно. Тут, коллеги, мы можем наблюдать пример так называемой неправды. В течении 10 минут они только ТТ открывают. Само обновление происходит существенно дольше. Это не говоря уже о том, что некоторые префиксы имеют шансы вообще не быть пропущенными через фильтры больной фимозом мозга абьюз тим. ТТ открывается сразу после получения ими письма. Автоматически. В течении 10 мин связывается инженер тех. поддержки и пишет, что обновил префикс листы. #HD0000002ХХХХХХ - New Request received Reply Cogent Help Desk to me ** This is an Auto-Response ** Cogent Customer Support has received your email. Your request is very important to us and has been assigned ticket number HD0000002ХХХХХХ for tracking purposes Изменено 8 марта, 2011 пользователем nag-f Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yokodzun Опубликовано 8 марта, 2011 · Жалоба У Cogent стоят такие же маршрутизаторы CISCO, как скажем и в сети Comstar, такие же DWDM мультиплексоры и сети построены там где пересекаются по волокнам в одинаковых кабелях. НО, вот Comstar - это непонятно почему конфетка, а Cogent с непонятных делов при 15000 собственных клиентов и транснациональной сетью - это почему то г... Мне это не понятно. Для меня что Comstar предоставляет хороший сервис, что Cogent с единственной поправкой на связность. это резонный вопрос. как Коджент умудряется то с ДВДМом и прочей циской давать ужасное качество Если для Вас Коджент хороший сервис, видимо у Вас очень невзыскательные клиенты. В одном из популярных украинских технических мейл-листов терли недавно на тему Коджента. Положительно не высказался никто. Жаль, рассылка не имеет публичного архива. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nag-f Опубликовано 8 марта, 2011 (изменено) · Жалоба Вы можете вытянуть историю по плановым работам на сети RETN за последние 6 месяцев и обнародовать? Я могу!nag-f, обнародовать можно то, что широкой публике не известно. О плановых же работах оповещаются все те, кого это может затронуть. Не тянет оно на секретную информацию для узкого круга лиц По сути: за последний год объёмы украинского трафика ReTN выросли почти вчетверо. Это без учёта транзитного трафика Россия <-> Западная Европа по южной части кольца. Который, понятное дело, имеет те же тенденции Банальная нехватка 10G-портов в набитом по завязку MX960 имеет следствием вынужденный отказ в очередном подключении/расширении "за неимением технической возможности". От чего клиенты обычно не в восторге. Альтернатива, как ни печально - это плановые работы по апгрейду узла С DWDM ситуация в чём-то аналогична, хотя там перерывы чаще всего связаны с переносом оптики. Или с неплановым fiber cut, от чего, увы, никто не застрахован Да я все понимаю, просто когда говорят что Cogent - это г.. не следящие за расширением пропускной способности своей сети, а другие дескать - дартаньяны... меня это удивляет. Зачем? Изменено 8 марта, 2011 пользователем nag-f Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nag-f Опубликовано 8 марта, 2011 (изменено) · Жалоба это резонный вопрос. как Коджент умудряется то с ДВДМом и прочей циской давать ужасное качествоЕсли для Вас Коджент хороший сервис, видимо у Вас очень невзыскательные клиенты. В одном из популярных украинских технических мейл-листов терли недавно на тему Коджента. Положительно не высказался никто. Жаль, рассылка не имеет публичного архива. Для меня Cogent предоставляет такой же хороший сервис, как скажем Comstar, естественно связность с Рунет у них до построения PoP в России будет похуже, поэтому приходится брать Comstar, но ведь у Comstar связность в Европе или США - никакая. Поэтому я не вижу в этом никакой проблемы. Все имеют свои достоинства и недостатки. Относительно же качества, ну от тупого юзера, мне не смешно было бы это слышать. Практически у всех берст-биллинг метод, Cogent сам не заинтересован создавать перегрузы на стыках. Но, если таковые есть, то покажите пожалуйста нам этот перегруженный стык с крупным оператором. Изменено 8 марта, 2011 пользователем nag-f Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirya Опубликовано 8 марта, 2011 · Жалоба Да я все понимаю, просто когда говорят что Cogent - это г.. не следящие за расширением пропускной способности своей сети, а другие дескать - дартаньяны... меня это удивляет. Зачем?Потому что это так и есть.На фоне Коджента любая локалка уровня даже Комстара выглядит лучше и качественней. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nag-f Опубликовано 8 марта, 2011 · Жалоба Да я все понимаю, просто когда говорят что Cogent - это г.. не следящие за расширением пропускной способности своей сети, а другие дескать - дартаньяны... меня это удивляет. Зачем?Потому что это так и есть.На фоне Коджента любая локалка уровня даже Комстара выглядит лучше и качественней. Факты есть? Или это ваши личные умозрительные заключения? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yokodzun Опубликовано 8 марта, 2011 · Жалоба Да я все понимаю, просто когда говорят что Cogent - это г.. не следящие за расширением пропускной способности своей сети, а другие дескать - дартаньяны... меня это удивляет. Зачем?Потому что это так и есть.На фоне Коджента любая локалка уровня даже Комстара выглядит лучше и качественней. Факты есть? Или это ваши личные умозрительные заключения? Сейчас, хвала шушпанчику, не работаем с Коджентом. Но на момент работы, такие 3. te9-2.mpd02.fra03.atlas.coge 0.0% 1000 36.8 38.0 34.4 243.5 20.9 4. gi13-0-0.core01.fra03.atlas. 0.0% 1000 36.7 35.8 34.7 75.8 2.0 5. ffm-b3-link.telia.net 0.8% 1000 36.6 37.1 35.2 74.4 2.3 6. ffm-bb1-link.telia.net 0.7% 1000 36.9 42.3 35.1 198.7 19.5 7. prs-bb1-link.telia.net 0.6% 1000 48.2 47.1 45.0 93.5 2.8 8. nyk-bb2-link.telia.net 0.5% 1000 130.2 130.6 124.6 271.6 15.0 9. nyk-b4-link.telia.net 0.6% 1000 127.0 128.1 122.2 328.1 18.6 или такие 1. X.X.X.X 0.0% 1000 1.2 2.6 0.6 179.4 12.3 2. 87.239.188.253 0.1% 1000 1.3 2.7 0.6 208.5 14.5 3. te-8-3.car3.Washington1.Leve 0.4% 1000 1.3 10.7 0.8 310.1 33.6 4. ae-3-89.edge2.Washington4.Le 1.7% 1000 2.1 8.3 1.7 179.5 21.1 5. COGENT-COMM.edge2.Washington 0.1% 1000 2.3 3.5 1.2 205.5 14.7 6. te3-1.mpd01.iad01.atlas.coge 0.2% 1000 1.4 9.8 1.3 317.4 32.5 7. te4-2.mpd02.par01.atlas.coge 3.9% 1000 86.1 90.4 83.4 299.9 21.4 8. te4-1.mpd01.par02.atlas.coge 4.6% 1000 124.0 91.6 82.9 337.6 26.8 9. te4-1.mpd02.fra03.atlas.coge 3.4% 1000 96.4 100.4 92.9 296.6 20.6 10. te3-3.ccr01.fra06.atlas.coge 10.9% 1000 99.4 109.6 95.7 379.3 36.5 картинки были совсем не редки. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nag-f Опубликовано 8 марта, 2011 (изменено) · Жалоба Сейчас, хвала шушпанчику, не работаем с Коджентом. Но на момент работы, такие 3. te9-2.mpd02.fra03.atlas.coge 0.0% 1000 36.8 38.0 34.4 243.5 20.9 4. gi13-0-0.core01.fra03.atlas. 0.0% 1000 36.7 35.8 34.7 75.8 2.0 5. ffm-b3-link.telia.net 0.8% 1000 36.6 37.1 35.2 74.4 2.3 6. ffm-bb1-link.telia.net 0.7% 1000 36.9 42.3 35.1 198.7 19.5 7. prs-bb1-link.telia.net 0.6% 1000 48.2 47.1 45.0 93.5 2.8 8. nyk-bb2-link.telia.net 0.5% 1000 130.2 130.6 124.6 271.6 15.0 9. nyk-b4-link.telia.net 0.6% 1000 127.0 128.1 122.2 328.1 18.6 или такие 1. X.X.X.X 0.0% 1000 1.2 2.6 0.6 179.4 12.3 2. 87.239.188.253 0.1% 1000 1.3 2.7 0.6 208.5 14.5 3. te-8-3.car3.Washington1.Leve 0.4% 1000 1.3 10.7 0.8 310.1 33.6 4. ae-3-89.edge2.Washington4.Le 1.7% 1000 2.1 8.3 1.7 179.5 21.1 5. COGENT-COMM.edge2.Washington 0.1% 1000 2.3 3.5 1.2 205.5 14.7 6. te3-1.mpd01.iad01.atlas.coge 0.2% 1000 1.4 9.8 1.3 317.4 32.5 7. te4-2.mpd02.par01.atlas.coge 3.9% 1000 86.1 90.4 83.4 299.9 21.4 8. te4-1.mpd01.par02.atlas.coge 4.6% 1000 124.0 91.6 82.9 337.6 26.8 9. te4-1.mpd02.fra03.atlas.coge 3.4% 1000 96.4 100.4 92.9 296.6 20.6 10. te3-3.ccr01.fra06.atlas.coge 10.9% 1000 99.4 109.6 95.7 379.3 36.5 картинки были совсем не редки. Не редки? Да у интеллигентов это парманентное состояние. 3. ae11-3.RT.M9.MSK.RU.retn.net 0.3% 1009 13.6 14.7 13.5 72.0 5.5 4. msk-ix.iptp.net 0.3% 1009 45.5 49.2 44.9 245.6 17.1 5. ??? 6. 1-4.r0.ixn.zur.ch.iptp.net 1.0% 1008 53.2 56.1 52.6 248.1 15.2 Изменено 8 марта, 2011 пользователем nag-f Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
evd Опубликовано 8 марта, 2011 (изменено) · Жалоба Не редки? Да у интеллигентов это парманентное состояние.nag-f, я смотрю ReTN у Вас вызывает идиосинкразию. Не плюнуть в его сторону - выше ваших сил. Не Вы первый Я совершенно точно знаю, что никаких дропов в ReTN сейчас нет и быть не может. Хотите доказательств? Откройте личико Скажите ip, с которого делался трейс Изменено 8 марта, 2011 пользователем evd Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yokodzun Опубликовано 8 марта, 2011 · Жалоба Не редки? Да у интеллигентов это парманентное состояние. 3. ae11-3.RT.M9.MSK.RU.retn.net 0.3% 1009 13.6 14.7 13.5 72.0 5.5 4. msk-ix.iptp.net 0.3% 1009 45.5 49.2 44.9 245.6 17.1 5. ??? 6. 1-4.r0.ixn.zur.ch.iptp.net 1.0% 1008 53.2 56.1 52.6 248.1 15.2 А у Вас негров линчуют? :) Речь то про Кодж шла. Впрочем, если у Вас сервис коджента - good for you Клиент голосует еврой. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nag-f Опубликовано 8 марта, 2011 (изменено) · Жалоба Не редки? Да у интеллигентов это парманентное состояние. 3. ae11-3.RT.M9.MSK.RU.retn.net 0.3% 1009 13.6 14.7 13.5 72.0 5.5 4. msk-ix.iptp.net 0.3% 1009 45.5 49.2 44.9 245.6 17.1 5. ??? 6. 1-4.r0.ixn.zur.ch.iptp.net 1.0% 1008 53.2 56.1 52.6 248.1 15.2 А у Вас негров линчуют? :) Речь то про Кодж шла. Впрочем, если у Вас сервис коджента - good for you Клиент голосует еврой. 3. te0-1-0-5.mpd22.fra03.atlas.coge 0.0% 1929 0.6 0.5 0.5 2.2 0.1 4. te0-4-0-2.mpd22.ams03.atlas.coge 0.0% 1929 7.5 7.4 7.4 8.3 0.1 5. level3.ams03.atlas.cogentco.com 0.4% 1929 102.3 101.1 87.0 181.8 8.0 6. IPTRIPLEPLA.edge4.Amsterdam1.Lev 0.0% 1929 7.2 8.5 7.1 230.2 14.3 7. 4002.r0.p2.m3.ams.nl.iptp.net 0.0% 1929 19.7 20.5 19.4 226.4 12.9 8. 4004.r0.nkf.ams.nl.iptp.net 0.1% 1929 19.5 20.3 19.4 221.2 11.3 9. ??? 10. 1-4.r0.ixn.zur.ch.iptp.net 0.0% 1929 19.7 20.3 19.4 212.4 11.7 Не редки? Да у интеллигентов это парманентное состояние.nag-f, я смотрю ReTN у Вас вызывает идиосинкразию. Не плюнуть в его сторону - выше ваших сил. Не Вы первый Я совершенно точно знаю, что никаких дропов в ReTN сейчас нет и быть не может. Хотите доказательств? Откройте личико Скажите ip, с которого делался трейс Т.е. плевки в сторону Cogent - это впорядке вешей? А простой тест, который может сделать каждый - это плевок.... ну, ну. Удачи вам господа интеллигенты. Изменено 8 марта, 2011 пользователем nag-f Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Janus Опубликовано 8 марта, 2011 · Жалоба Вообще-то интеллигент - это про Виктора Белова ;) Не поленись узнать, на чье волокно они садятся :))Не поленился. Узнал. Теперь расскажи всем, чье волокно.Про того, чье оно, в теме про хуз сказано много и с неоднократными повторениями. У них фсё такое :))) Качество обслуживания и восстановления после сбоев от направления у них почти не зависит :( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
evd Опубликовано 8 марта, 2011 (изменено) · Жалоба Т.е. плевки в сторону Cogent - это впорядке вешей? А простой тест, который может сделать каждый - это плевок.... ну, ну. Удачи вам господа интеллигенты.Ну если для Вас, уважаемый nag-f, тут все на одно лицо, то специально для Вас даю пояснения: о Когенте тут высказались те, кто имел возможность попробовать его "на вкус". То есть о вкусе устриц говорят те, кто их ел, ага Ваши же ответные (вернее, безответные) плевки направлены в адрес тех, кого Вы лично расматриваете в качестве потенциальных конкурентов Когента ("РЕТН и ЕТТ нервно курят в сторонке" etc) Изменено 8 марта, 2011 пользователем evd Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...