abcd...yz Опубликовано 25 февраля, 2011 · Жалоба Здравствуйте, прислали файл с примером установки Микротика в Коста-Рике. Там они получили линк аж на 95 км с 24 dBi решетками. Что за чудеса или чудеса только на бумаге? Num_Reico_presentation.ppt Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 25 февраля, 2011 · Жалоба Здравствуйте, прислали файл с примером установки Микротика в Коста-Рике. Там они получили линк аж на 95 км с 24 dBi решетками. Что за чудеса или чудеса только на бумаге? Раскажите вкраце что использовалось, и что получили. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
abcd...yz Опубликовано 25 февраля, 2011 · Жалоба Постороенно это было давно как я понял. Они не пишут какой микротик и какие именно антенны. Пишут что без усилителей. На линке в 95 км они получили 4.8 Mbps прокачки внутренним тестом, с задержкой 2 мс. На форуме читал что люди строят линки максимум км на 50, а тут в 2 раза больше. Глупая реклама? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaXToP Опубликовано 25 февраля, 2011 · Жалоба так самый главный вопрос, линк построили, его эксплуатируют, или ради интереса делали ? очень много в инете мега-линков на кучу км, слинкуются, попингуют, пару тестов запустят и в рекорд Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 25 февраля, 2011 · Жалоба Постороенно это было давно как я понял. Они не пишут какой микротик и какие именно антенны. Пишут что без усилителей. На линке в 95 км они получили 4.8 Mbps прокачки внутренним тестом, с задержкой 2 мс. На форуме читал что люди строят линки максимум км на 50, а тут в 2 раза больше. Глупая реклама? Если считать по энергетике линка то в 2.4 GHz на 24 dBi антеннах с радио 20 dBm на дальности 120 км LOS ( чтобы это обеспечить поднимать точки надо очень высоко, например в горах ) можно получить -75 dBm и как говориться "законектиться" и получить "рекорд" который никакого смысла не имеет, поскольку важна не только полученная скорость в пике - а стабильный канал связи, который на микротике как и на любом другом wifi на таких дальностях не получить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
L-ZiX Опубликовано 25 февраля, 2011 · Жалоба Если считать по энергетике линка то в 2.4 GHz на 24 dBi антеннах с радио 20 dBm на дальности 120 км LOS ( чтобы это обеспечить поднимать точки надо очень высоко, например в горах ) можно получить -75 dBm и как говориться "законектиться" и получить "рекорд" который никакого смысла не имеет, поскольку важна не только полученная скорость в пике - а стабильный канал связи, который на микротике как и на любом другом wifi на таких дальностях не получить. А на ваймаксе получить? Есть опыт? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nevermore Опубликовано 25 февраля, 2011 · Жалоба Как мне кажется, они просто с горы на гору мост сделали, что бы померятся :) Этож латиносы, всем показали, какие крутые пинги у них Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 25 февраля, 2011 (изменено) · Жалоба Если считать по энергетике линка то в 2.4 GHz на 24 dBi антеннах с радио 20 dBm на дальности 120 км LOS ( чтобы это обеспечить поднимать точки надо очень высоко, например в горах ) можно получить -75 dBm и как говориться "законектиться" и получить "рекорд" который никакого смысла не имеет, поскольку важна не только полученная скорость в пике - а стабильный канал связи, который на микротике как и на любом другом wifi на таких дальностях не получить.А на ваймаксе получить? Есть опыт? Есть зарубежом. Дальность 120 км в горах 3000 м. Антенны 5 GHz , dish 4 метра (42 dBi). Модуляция 64QAM 2/3. Главная проблема таких линков - замирания fading. И линк иногда падает до 16QAM и даже QPSK - то есть fade margin на таком расстоянии для wimax порядка 10 dB. И это wimax -устойчивый к замираниям. Для wifi на 5-10 км fade margin 12-15 dB. На 120 км он может быть 25-30 dB - что нереально обеспечить для стабильности линка и поэтому линк wifi может также в пиках выходить на 64QAM но RSSI будет постоянно падать в -90-95 dBm и уходить в дисконнект. Изменено 25 февраля, 2011 пользователем slv700 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yaten Опубликовано 26 февраля, 2011 · Жалоба подтверждаю. на 23км замирания достигают 15-20дБм на 5ГГц. Что приводит к отваливанию линка. Ладно бы отвалился и все, перешёл на бекап и дело с концом, но ведь его колбасит! приходится ломать голову и писать умные скрипты, что при первых намёках на нестабильность канал в даун на 15-30мин. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...