[goliy]

Добрый день, уважаемый nag.ru!

Пишу Вам о просьбе в помощи выбора оборудования.

Цель: обеспечить многоэтажное (около 16 этажей) здание с населенностью около 500-700 человек стабильным вайфаем на хорошей скорости. Допустим это 100mbps.

Особенности:точек wifi в самом здании не будет. Все нужно сделать с соседнего здания на расстоянии 60-70 метров. Думаю, что хорошим результатом будет нахождение решения хотябы для "половины" здания, т.е. для пользователей, находящихся окнами к зданию с будующей точкой доступа.

будет 2 канала по 50мегабит. Ожидаемое потребление трафика около 15Тб/мес.

 

Соответственно идеальный вариант это одна готовая функционирующая железяка способная обеспечить инет для одновременной работы 200-300 человек, с 2мя портами wan, способная агрегировать трафик с 2х поступающих каналов. Имеющая фаервол, NAT, трафик шэйпер. И антенна ко всему этому.

 

Вообщем, как покрывало территорию golden wifi кто-нибудь в курсе? Думаю, можно было бы взять их за пример.

 

ориентировочная стоимость ~3500$

 

Также рассматривается вариант ПК+wifi адаптер+антенна, соответствующая данным требованиям. Также, тут главным вопросом является Какого уровня адаптеры и антенны подойдут для данных нагрузок

 

Заранее спасибо!

 

p.s. приветствуются ссылки на компании и фирмы, специализирующиеся на данной области. Естественно, в качестве рекомендаций в соотношении цена/качество/удобство эксплуатации

[ilia_2s]

в бан

[Negator]

1-

100 мбит на вайфае да еще всем -это не реально.

15ТБ это не так уж и много трафика. Вам действительно нужна нужна такая скорость?

Это будет сильно дороже 3500

 

2. Одной железкой тут не обойтись. Для Ваших задач нужно ставить сервер в центр для задач шейпера, НАТ-а и прочего

+ ставить несколько точек с антеннами дабы покрыть все здание.

Если нужно 200-300 онлайн - то нужно несколько десятков точек

[2bit]

в бан

навечно

[xabarov]

WiFi не способен обеспечить такое количество пользователей с такой плотностью. Тяните все кабелем.

[martini]

1000000$ и я построю для тебя сетку по твоему ТЗ )))

[Ivori]

Сделайте простой расчет - не пересекающихся каналов у ви фи всего 4 то есть это максимум 200 человек.

Можно конечно уйти в 2.3 и 2.5 - но эти частоты вам Не получить.

 

Сделайте простой расчет - не пересекающихся каналов у ви фи всего 4 то есть это максимум 200 человек.

Можно конечно уйти в 2.3 и 2.5 - но эти частоты вам Не получить.

Кроме того железки у клиентов нужно ставить - не абы какие а с поллингом - иначе больше 20 чел на точку Не посадишь.

[goliy]

Так я и думал, просто не было никакого подтверждения этому.

В таком случае никто не знает по какому принципу и на каком железе работали такие провайдеры, как goldenwifi?

[ilia_2s]

По принципу точки доступа типа циско аэронет каждые 15-20 метров по этажам здания, подключенные к сети на кабельной инфраструктуре и с контроллером wi-fi.

[goliy]

Что и требовалось доказать.

А я до последнего верил про супер точки доступа энтерпрайз уровня, обеспечивающие по нескольку зданий =(

Да, о вай-фае я ничего не знаю.

Спасибо всем.

[mix2]

этот вопрос надо на самом деле в отдел фантастики перенаправить ))

[MaXToP]

до последнего верил про супер точки доступа энтерпрайз

 

верить в точки доступа -глупо

чудес не бывает, все точки различаются разно-глюкавостью софта, разно чипсетностью железа, на котором производитель старается сэкономить, технология и стандарт ви-фи одинаковы

нет особой разницы в принципе работы, между ви-фи точкой в 100$ и 20$, хотя шанс глюкавости и нестабильность работы в последней намного выше

[goliy]

Ну тогда допустим мы имеем нормальный маршрутизатор, выполняющий все необходимые функции. Нужно только вещать wifi. Допустим в маршрутизатор мы впихиваем 6 вайфай адаптеров. Каждый подключается к хорошей антенне. Предположим, что помех на данной территории почти нет. Сколько пользователей выдержит такая конструкция, учитывая, что они находятся на расстоянии 50-100 метров от антенн за преградой в виде окна и с самыми обычными wifi приемниками, без внешних антенн.

80-100 будет одновременно работать будут? Какую реально максимальную скорость при этом получить?

Изменено 25 февраля, 2011 пользователем goliy

[xabarov]

Допустим в маршрутизатор мы впихиваем 6 вайфай адаптеров. Каждый подключается к хорошей антенне. Предположим, что помех на данной территории почти нет.

При размещении 6-ти радиокарт в непосредственной близости помехи будут :) ибо 2.4 ггц слишком узкий диапазон.

Изменено 25 февраля, 2011 пользователем xabarov

[ilia_2s]

микротик с 3 секторными по 60 градусов на разных каналах, направленных на соседнее здание в 50 метрах, может дать работать по 20-40 клиентам на антенну, при этом придется залочить все кроме HTTP, особенно торренты и подрезать скорость до 600 kbps на клиента.

[Saab95]

Такая тема уже была, поищите поиском.

Один человек тоже хотел подсвечивать здание интернетом через дорогу, но дело заглохло.

[Nevermore]

А все таки, почему нельзя развести медью здание? Или подвести линию оптикой?

[goliy]

А все таки, почему нельзя развести медью здание? Или подвести линию оптикой?

Такое здание уже существует. С проводами очень много физических сложностей. миллион свичей, миллиард метров кабеля utp, и очень не удобно иметь в ноутбуке кабель. Вообщем, главный минут кабеля - это конечно неудобство реализации крупных проектов и неудобство использования.

Хочется попробовать реализовать с помощью wifi. Тем более, есть и проблемы с физическим постоянным доступом в здание.

 

Такая тема уже была, поищите поиском.

Один человек тоже хотел подсвечивать здание интернетом через дорогу, но дело заглохло.

Можно какие-нибудь данные по этой теме? Вот уже минут 40 ищу безрезультатно -\\

Изменено 26 февраля, 2011 пользователем goliy

[SSD]

А все таки, почему нельзя развести медью здание? Или подвести линию оптикой?

Такое здание уже существует. С проводами очень много физических сложностей. миллион свичей, миллиард метров кабеля utp, и очень не удобно иметь в ноутбуке кабель. Вообщем, главный минут кабеля - это конечно неудобство реализации крупных проектов и неудобство использования.

Хочется попробовать реализовать с помощью wifi. Тем более, есть и проблемы с физическим постоянным доступом в здание.

 

Такая тема уже была, поищите поиском.

Один человек тоже хотел подсвечивать здание интернетом через дорогу, но дело заглохло.

Можно какие-нибудь данные по этой теме? Вот уже минут 40 ищу безрезультатно -\\

Да на каждой странице по паре таких тем, читайте, вникайте.

[vIv]

Так я и думал, просто не было никакого подтверждения этому.

В таком случае никто не знает по какому принципу и на каком железе работали такие провайдеры, как goldenwifi?

http://www.isabel.su/forums/showthread.php?t=447

 

Ну тогда допустим мы имеем нормальный маршрутизатор, выполняющий все необходимые функции. Нужно только вещать wifi. Допустим в маршрутизатор мы впихиваем 6 вайфай адаптеров. Каждый подключается к хорошей антенне. Предположим, что помех на данной территории почти нет. Сколько пользователей выдержит такая конструкция, учитывая, что они находятся на расстоянии 50-100 метров от антенн за преградой в виде окна и с самыми обычными wifi приемниками, без внешних антенн.

80-100 будет одновременно работать будут? Какую реально максимальную скорость при этом получить?

Это уже сделано 8-)

http://www.xirrus.com/products/arrays-80211abgn.php - Delivers up to 4.8Gbps of RF bandwidth

Если нет стен, если мы имеем что-то типа конференц-зала или палаточного городка, - то это выход.

 

С проводами очень много физических сложностей. миллион свичей, миллиард метров кабеля utp, и очень не удобно иметь в ноутбуке кабель.

Желающий ноутбука оконечивает СВОЙ кабель вайфайской точкой доступа и наслаждается беспроводкой на 100Mbps. А оператор не трахается с покрытием 8-)

Кстати о конкуренции: у меня в эфире и голден есть, и йота, но основной провайдер проводной, витухой, со 100М локалкой, оконеченный 300M WiFi-N. Зачем мне эти беспроводные тормоза, если есть нормальный провод? И вы точно так же, развернув беспроводку, будете только запасным вариантом, а основным, - надёжным и скоростным, - будет провод.

[goliy]

С проводами очень много физических сложностей. миллион свичей, миллиард метров кабеля utp, и очень не удобно иметь в ноутбуке кабель.

Желающий ноутбука оконечивает СВОЙ кабель вайфайской точкой доступа и наслаждается беспроводкой на 100Mbps. А оператор не трахается с покрытием 8-)

Кстати о конкуренции: у меня в эфире и голден есть, и йота, но основной провайдер проводной, витухой, со 100М локалкой, оконеченный 300M WiFi-N. Зачем мне эти беспроводные тормоза, если есть нормальный провод? И вы точно так же, развернув беспроводку, будете только запасным вариантом, а основным, - надёжным и скоростным, - будет провод.

 

В этом месте нет кабельного интернета, а 90% пользователей имеют только ноутбуки. Так что конкуренты - только очень плохой вайфай, на очень низкой скорости и со всеми закрытыми портами

 

Ну тогда допустим мы имеем нормальный маршрутизатор, выполняющий все необходимые функции. Нужно только вещать wifi. Допустим в маршрутизатор мы впихиваем 6 вайфай адаптеров.....

Это уже сделано 8-)

http://www.xirrus.com/products/arrays-80211abgn.php - Delivers up to 4.8Gbps of RF bandwidth

Если нет стен, если мы имеем что-то типа конференц-зала или палаточного городка, - то это выход.

Вот это действительно классный вариант! Тока бы радиус не 360, а 90 и возможность установки outdoor и было бы точно то, что надо =) не завалялось? По крайней мере, теперь я знаю, что вайфай девайся, обеспечивающие коннект аж на 1500(!!!) человек Существуют.

Как вы думаете, насколько это будет надежно и стабильно?

Изменено 28 февраля, 2011 пользователем goliy

[vIv]

Оно для аутдор имеет кожух, там же на сайте есть. Отпилить 3/4 девайса, боюсь, они откажутся :-)

Поставь посреди улицы на столбе и покроешь всю округу 8-)

 

В этом месте нет кабельного интернета. Так что конкуренты - только очень плохой вайфай, на очень низкой скорости и со всеми закрытыми портами

Мне кажется, что там можно сделать бизнес ;-)