Black_Dragon Опубликовано 23 февраля, 2011 · Жалоба Куча общих фраз, пиара, ничего конкретного, но как-то глобально http://www.juniper.net/us/en/local/pdf/whi.../2000384-en.pdf может кто что знает по конкретным спецификациям? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yokodzun Опубликовано 23 февраля, 2011 · Жалоба Какие-то buzz-words Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
CEF Опубликовано 23 февраля, 2011 · Жалоба Насколько я понимаю, это ответ компании Juniper Networks на семейство продуктов Cisco Nexus. Вот только их заявления о scalable меня несколько настораживают, особенно учитывая тот факт, что речь идет об any-to-any connection (скорее всего full-mesh). Далее следует, что цена данного решения должна быть просто космической, так как full-mesh всегда будет дороже, как с точки зрения сетевой архитектуры, так и с точки зрения архитектуры телекоммуникационного оборудования. Допускаю, что могут быть «грабли» с репликацией multicast трафика на ASIC’ах (NPU) и т.д. и т.п. В любом случае, более конкретно обсуждать данное решение можно будет только после публикации деталей по архитектуре данного решения. Хотел бы отдельно отметить, что это предположение, а не утверждение. Без деталей архитектуры сложно вести конструктивный диалог. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 23 февраля, 2011 · Жалоба any-to-any в терминах конечного результата не означает такой же физической структуры. На самом деле они там сформулировали некую идеальную модель ядра коммутации дата-центра и задали ее характеристики. А вот как конкретно эта модель буде имплементирована - это большой вопрос! Не надо из концепта делать выводы об архитектуре :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cmhungry Опубликовано 23 февраля, 2011 · Жалоба full-mesh там не обязательно. Просто джуник давно уже рекламирует виртуальные шасси, агрегатные линки "основной-резервный", плюс возможность делать транк-группы на разные свитчи в шасси. Так и получается "фабрика". Редко какой сервер не имеет двух сетевых карт на борту и т.п. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
CEF Опубликовано 23 февраля, 2011 (изменено) · Жалоба any-to-any в терминах конечного результата не означает такой же физической структуры. На самом деле они там сформулировали некую идеальную модель ядра коммутации дата-центра и задали ее характеристики. А вот как конкретно эта модель буде имплементирована - это большой вопрос! Не надо из концепта делать выводы об архитектуре :) Хотел бы отдельно отметить, что это предположение, а не утверждение. Без деталей архитектуры сложно вести конструктивный диалог. Я не утверждаю, а предполагаю. В любом случае, слишком много маркетинга и мало технических деталей. Изменено 23 февраля, 2011 пользователем CEF Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nokkio Опубликовано 24 февраля, 2011 · Жалоба ***, лучше бы джунипер техподдержу в порядок привел, такого ***еца, который творится в JTAC, по-моему, нет ни у одного вендора Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yokodzun Опубликовано 24 февраля, 2011 (изменено) · Жалоба У вендора на букву С лучше? Про вендора на букву H тут рассказывали :) Изменено 24 февраля, 2011 пользователем Yokodzun Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nokkio Опубликовано 24 февраля, 2011 · Жалоба 2 Yokodzun: Циска в этом плане вне конкуренции, зе бест, после сложных и мутных кейсов, инженеров циски, бывает, хочется в жопу расцеловать :) И я бы не сказал что у хуавея техподдержка хуже джуна, уровень рас***яйства и п***зма примерно одинаковый, разве что англоговорящих инженеров/разработчиков у хуавея почти нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nnm Опубликовано 24 февраля, 2011 · Жалоба http://www.juniper.net/us/en/products-serv...ing/qfx-series/ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...