survivor Posted February 22, 2011 Posted February 22, 2011 Доброго времени суток! Посоветуйте, пожалуйста, каталист под задачу: нужны два 10G интерфейса, не менее 64 гигабитных интерфейсов и табличка мак адресов не менее 100.000 записей. Какого-то особенного функционала не требуется - только L2 свитчинг, но и еще dot1q tunnel должно уметь... Я с цисками такого уровня не работал, поэтому очень нужен совет из реальной жизни. Лишний функционал не нужен - на этом хотелось бы выгадать в стоимости. И еще - какие есть подводные камни в 10G? На что следует обратить внимание в первую очередь? Спасибо заранее! Вставить ник Quote
nnm Posted February 22, 2011 Posted February 22, 2011 Посоветуйте, пожалуйста, каталист под задачу:табличка мак адресов не менее 100.000 записей. Таких каталистов не бывает. :) Вставить ник Quote
survivor Posted February 22, 2011 Author Posted February 22, 2011 Посоветуйте, пожалуйста, каталист под задачу:табличка мак адресов не менее 100.000 записей. Таких каталистов не бывает. :) Да, это я похоже заломил :) В принципе, расчет на 10-15 тыщ абонентов (свич идет на ядро), можно на свичах доступа ограничить количество маков у каждого... Тогда 20-25 тысяч маков должно хватить. Вставить ник Quote
darkagent Posted February 22, 2011 Posted February 22, 2011 4500-E шасси, как минимум sup6e, и начинять WS-X4624-SFP-E. если разоритесь сразу на sup7e - можно смело пихать карты WS-X4448-GB-SFP. Вставить ник Quote
survivor Posted February 22, 2011 Author Posted February 22, 2011 Это все немного габаритно... Я забыл про еще одно ТЗ - свитч должен быть 1-2U. если 1U - то 48 гигабитных портов , если 2U - тогда больше... Я видел в продаже 2960 с двумя 10G, но они dot1q-tunnel не могут, да и по мак таблице не потянут Вставить ник Quote
darkagent Posted February 22, 2011 Posted February 22, 2011 при таких суровых условиях про циску можно забыть. пара 4948 тогда. медных. дальше секас. Вставить ник Quote
survivor Posted February 22, 2011 Author Posted February 22, 2011 (edited) давайте тогда я всю историю расскажу :-) у меня со свичей на доступе идет траффик: влан=номер порта чтобы упростить конфигурацию свичей и избежать пересечений в ядре, плюс чтобы выйти за пределы 4000 вланов, я на точках доступа делаю qinq: влан на свич. Получается влан свича/влан порта. Теперь это все хочу завести на брас и там: enc dot1d влан свича second-dot1q влан порта. Все супер! Но... У меня до точек присутствия - арендованные L2 каналы. Оператор дает мне на каждую точку присутствия по одному влану. Но с большим mtu = 1508. Я как выход думал завернуть все еще в один транспортный влан. Но на брасах triple-dot1q еще не придумали, значит мне нужно будет перед брасом поставить свич и там развернуть транспортный qinq. Количество портов = равно количеству точек присутствия*2 (патч-корд между trunk и dot1q-tunnel портами для qinq-loop схемы). Все порты гигабитные. Плюс - два 10G (один к оператору и еще один к брасу). Денег не много :-) места в шкафу на пару тройку U. Производитель - циска... Это возможно? :) Edited February 22, 2011 by survivor Вставить ник Quote
D^2 Posted February 23, 2011 Posted February 23, 2011 summit x480-24x http://vkontakte.ru/album23263987_120586674#/photos23263987 qinq, 1U, up to 512k MAC, кривой CLI :) Вставить ник Quote
darkagent Posted February 23, 2011 Posted February 23, 2011 summit x480-24x http://vkontakte.ru/album23263987_120586674#/photos23263987qinq, 1U, up to 512k MAC, кривой CLI :) не отвечает ТЗ количеством портов ;) Вставить ник Quote
20Ilya Posted February 23, 2011 Posted February 23, 2011 D^2 Ну и где в этой говносети саммит? Только семейные фотки и якой-то "зоопарк" лиц... Ничем не ошиблись? Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.