survivor Posted February 22, 2011 · Report post Доброго времени суток! Посоветуйте, пожалуйста, каталист под задачу: нужны два 10G интерфейса, не менее 64 гигабитных интерфейсов и табличка мак адресов не менее 100.000 записей. Какого-то особенного функционала не требуется - только L2 свитчинг, но и еще dot1q tunnel должно уметь... Я с цисками такого уровня не работал, поэтому очень нужен совет из реальной жизни. Лишний функционал не нужен - на этом хотелось бы выгадать в стоимости. И еще - какие есть подводные камни в 10G? На что следует обратить внимание в первую очередь? Спасибо заранее! Share this post Link to post Share on other sites
nnm Posted February 22, 2011 · Report post Посоветуйте, пожалуйста, каталист под задачу:табличка мак адресов не менее 100.000 записей. Таких каталистов не бывает. :) Share this post Link to post Share on other sites
survivor Posted February 22, 2011 · Report post Посоветуйте, пожалуйста, каталист под задачу:табличка мак адресов не менее 100.000 записей. Таких каталистов не бывает. :) Да, это я похоже заломил :) В принципе, расчет на 10-15 тыщ абонентов (свич идет на ядро), можно на свичах доступа ограничить количество маков у каждого... Тогда 20-25 тысяч маков должно хватить. Share this post Link to post Share on other sites
darkagent Posted February 22, 2011 · Report post 4500-E шасси, как минимум sup6e, и начинять WS-X4624-SFP-E. если разоритесь сразу на sup7e - можно смело пихать карты WS-X4448-GB-SFP. Share this post Link to post Share on other sites
survivor Posted February 22, 2011 · Report post Это все немного габаритно... Я забыл про еще одно ТЗ - свитч должен быть 1-2U. если 1U - то 48 гигабитных портов , если 2U - тогда больше... Я видел в продаже 2960 с двумя 10G, но они dot1q-tunnel не могут, да и по мак таблице не потянут Share this post Link to post Share on other sites
darkagent Posted February 22, 2011 · Report post при таких суровых условиях про циску можно забыть. пара 4948 тогда. медных. дальше секас. Share this post Link to post Share on other sites
survivor Posted February 22, 2011 (edited) · Report post давайте тогда я всю историю расскажу :-) у меня со свичей на доступе идет траффик: влан=номер порта чтобы упростить конфигурацию свичей и избежать пересечений в ядре, плюс чтобы выйти за пределы 4000 вланов, я на точках доступа делаю qinq: влан на свич. Получается влан свича/влан порта. Теперь это все хочу завести на брас и там: enc dot1d влан свича second-dot1q влан порта. Все супер! Но... У меня до точек присутствия - арендованные L2 каналы. Оператор дает мне на каждую точку присутствия по одному влану. Но с большим mtu = 1508. Я как выход думал завернуть все еще в один транспортный влан. Но на брасах triple-dot1q еще не придумали, значит мне нужно будет перед брасом поставить свич и там развернуть транспортный qinq. Количество портов = равно количеству точек присутствия*2 (патч-корд между trunk и dot1q-tunnel портами для qinq-loop схемы). Все порты гигабитные. Плюс - два 10G (один к оператору и еще один к брасу). Денег не много :-) места в шкафу на пару тройку U. Производитель - циска... Это возможно? :) Edited February 22, 2011 by survivor Share this post Link to post Share on other sites
D^2 Posted February 23, 2011 · Report post summit x480-24x http://vkontakte.ru/album23263987_120586674#/photos23263987 qinq, 1U, up to 512k MAC, кривой CLI :) Share this post Link to post Share on other sites
darkagent Posted February 23, 2011 · Report post summit x480-24x http://vkontakte.ru/album23263987_120586674#/photos23263987qinq, 1U, up to 512k MAC, кривой CLI :) не отвечает ТЗ количеством портов ;) Share this post Link to post Share on other sites
20Ilya Posted February 23, 2011 · Report post D^2 Ну и где в этой говносети саммит? Только семейные фотки и якой-то "зоопарк" лиц... Ничем не ошиблись? Share this post Link to post Share on other sites