manpac Posted February 18, 2011 · Report post Необходим канал (2 волокна) Ростов-Махачкала Share this post Link to post Share on other sites
TheUser Posted February 18, 2011 · Report post Денег не хватит, ога. Share this post Link to post Share on other sites
FIGO Posted February 18, 2011 · Report post TheUser Сомневаюсь что вы успели заглянуть к ним в карман прежде чем написали это. Share this post Link to post Share on other sites
TheUser Posted February 18, 2011 · Report post TheUserСомневаюсь что вы успели заглянуть к ним в карман прежде чем написали это. Заглядывать и не нужно - тут каналы ищут только нищеброды. Впрочем, продают - тоже. Share this post Link to post Share on other sites
FIGO Posted February 18, 2011 · Report post TheUser и все же вы ошибаетесь, причем глубоко ))) Share this post Link to post Share on other sites
nic_stav Posted February 18, 2011 · Report post тут каналы ищут только нищебродыага, а 170 метров оптики тут ищут сетевые олигархи... http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=44317&hl= Необходим канал (2 волокна) Ростов-МахачкалаСинтерр потеребите, у них вроде есть Share this post Link to post Share on other sites
j_box Posted February 18, 2011 · Report post Насколько я понял топикстартеру нужно не попасть в узедный город Махачкала, а выбраться из него на просторы Рунета. Видимо он не до конца себе отдает отчет, о том что нужные ему два волокна такой протяженности будут стоить этак несколько десятков лямов за покупку (при условии, что кто-то согласится продать) и стони полторы-две в месяц за обслуживание каждого киломерта оптики в последующем. Кроме этого, извиняйте, нужно ставить активку (услители) через 100-150 км, а значит проситься на площадки, куда заходит данный кабель и т.д. Короче. Сколько трафика-то нужно? Может покупкой трафика дешевле обойдется, чем огород-то городить? ЗЫ: Рентабельность такой стройки (Ростов-Махачкала) начинает быть положительной, думаю гигов от двадцати... Share this post Link to post Share on other sites
diper Posted February 19, 2011 · Report post Только сборка, через нескольких операторов. Речь имеет смысл вести только в разрезе обмена участками. Есть что предложить?! ))) Share this post Link to post Share on other sites
TheUser Posted February 19, 2011 (edited) · Report post тут каналы ищут только нищебродыага, а 170 метров оптики тут ищут сетевые олигархи... http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=44317&hl= Бедная компания была, приходилось самому искать оптику. И этим только подтверждается мое высказывание выше. Хотя да, скорее всего ТС из ..., а там бабла немеряно. Edited February 21, 2011 by TheUser Share this post Link to post Share on other sites
FIGO Posted February 19, 2011 (edited) · Report post Синтерр потеребите, у них вроде есть после чтения темы "XYZ упал" у них даже канал опасно брать, сроки восстановления обрывов у них очень большие, в районе 10 часов, при том что у ТТК 2-3 часа Edited February 19, 2011 by FIGO Share this post Link to post Share on other sites
manpac Posted February 19, 2011 · Report post Насколько я понял топикстартеру нужно не попасть в узедный город Махачкала, а выбраться из него на просторы Рунета. Видимо он не до конца себе отдает отчет, о том что нужные ему два волокна такой протяженности будут стоить этак несколько десятков лямов за покупку (при условии, что кто-то согласится продать) и стони полторы-две в месяц за обслуживание каждого киломерта оптики в последующем. Кроме этого, извиняйте, нужно ставить активку (услители) через 100-150 км, а значит проситься на площадки, куда заходит данный кабель и т.д. Короче. Сколько трафика-то нужно? Может покупкой трафика дешевле обойдется, чем огород-то городить? ЗЫ: Рентабельность такой стройки (Ростов-Махачкала) начинает быть положительной, думаю гигов от двадцати... Прекрасно отдаю себе отчет в стоимости)) Вариант построить самому-из области фантастики. Просто, многоуважаемые магистралы, мягко говоря, без энтузиазма отнеслись к предложению дать волокна в аренду. Остальные барьеры вполне преодолимы (попадание на площадки и т.п. и д.р). Share this post Link to post Share on other sites
j_box Posted February 19, 2011 · Report post Просто, многоуважаемые магистралы, мягко говоря, без энтузиазма отнеслись к предложению дать волокна в аренду. "Рыбак торгует рыбой, а не сетью." © Share this post Link to post Share on other sites
manpac Posted February 19, 2011 · Report post Эт конечно понятно... ФАС интересно, что думает по этому поводу... Share this post Link to post Share on other sites
j_box Posted February 19, 2011 · Report post Эт конечно понятно... ФАС интересно, что думает по этому поводу... Вот не хотел... Вы провоцируете. 1. Подобная стройка с ваших же слов фантастически дорогое удовольстие. 2. Следовательно доходы, которые можно получить в регионе нужно очень тщательно считать, чтоб сроки окупаемости не улетели в бесконечность. 3. Отсюда, ни один здравомыслящий оператор не продаст волокна, рискуя потерять часть прибыли региона. ФАСу нужны доказательства злоупотреблением. Магистрал легко найдет оправдание - мол нет такой услуги в прайс-листе. Типа, что торгует каналами и лямбдами, а не волокнами и если хотят покупать волокна нужно обращаться в профильную организацию ( к тем кто строит ), а магистрал проложил ровно столько волокон, сколько ему требовалось для данного региона (с учетом необходимого запаса/резерва) и технической возможности изыскать "лишние" волокна просто не существует. И это, зачастую именно так (вся оптика, проложенная до середины нулевых - маловолоконная и забита под завязку). В Вашем случае, нужно либо искать возможных партнеров на совместное строительство, либо искать строителей, кто построил оптику "на продажу" и живет обслуживанием оптики сданной в аренду, либо искать оптику у корпоратов (энергетики, нефтяники и (чем черт не шутит) РЖД) с другими операторами речь может идти только о взаимном обмене ресурсами, причем в тех местах, где у магистрала оптики еще нет (или нет резерва). Можете что-то предложить насчет обмена волокнами? Тогда магистрала, который держит волокна для организации собственного резервирования пролетов, может заинтересовать возможность разнести резервирование по другой трассе, а освободившиеся волокна предоставить партнеру... Но и на такие схемы идут далеко не все операторы т.к. надежность, часто важнее. Арендованная оптика = кот в мешке и неизвестно как владелец оптики следит за своим хозяйством. И количество обрывов/сроки восстановления связей напрямую зависят от того сколько владелец тратит на эксплуатацию магистралей (держит ли он АВБ способные восстановить связь хотя бы за положенные 8 часов, проводит ли охранно-предупредительную работу и т.д.) или просто закопал и забыл. И надежность магистралей - одно из конкурентных приемуществ. Никто не будет менять волокна, которые обслуживаются в соответствии с ПТЭ, на волокна, которые проложены черте как и черте где, на которых уже понастроили киосков, закатали в асфальт, выкупили участки земли вместе с неоформленным кабелем под застройку и т.д. Share this post Link to post Share on other sites
