Diamont Опубликовано 5 декабря, 2014 · Жалоба Последняя. Хотелось бы увидеть конфиг тех, кто юзает эти железки на реальной сети, в которой есть привязка к МАС. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sherwood Опубликовано 5 декабря, 2014 · Жалоба Мы юзаем порт секьюрити на порту со значением 1. Трафик сегментейшен. Проблем нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Liner's Опубликовано 31 марта, 2015 · Жалоба коллеги есть у кого проблемы со strict, проблему пока не разбирал, судя по жалобам технарей биндинг ведёт себ неадекватно клиенты которые работали просто отваливаются, саппорт меняет strict, клиент получает ip они ставят на место, кто то больше не звонит, кто то через раз Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xcme Опубликовано 31 марта, 2015 · Жалоба Да, проблемы есть, но неизвестно что является причиной. Писали, что глюк может быть связан с проблемой хеш-конфликта, мол не попал мак в таблицу коммутации - однозначно в блок. Еще вроде как на C1 работает норм. Подтвердить или опровергнуть не могу. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Liner's Опубликовано 31 марта, 2015 · Жалоба Еще вроде как на C1 работает норм так вот собственно и непонятно) приколы начались лавинообразно, местами присутствует и в 3200-28f c1 ревизии Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pppoetest Опубликовано 31 марта, 2015 · Жалоба Рутеры самообновились? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Liner's Опубликовано 31 марта, 2015 · Жалоба хз, у кого то роутеров и нет Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Diman_xxxx Опубликовано 5 мая, 2015 · Жалоба Подскажите пожалуйста, не потеряю ли я свич а абоненты интернет при такой записи ? ( 1-24 и 26-28 - абоненты, 25 аплинк) # 3200-28 traffic_segmentation 25uplink config traffic_segmentation 1-24 forward_list 25 config traffic_segmentation 26-28 forward_list 25 config traffic_segmentation 25 forward_list 1-25 config traffic_segmentation 25 forward_list 25-28 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 5 мая, 2015 · Жалоба эта запись говорит, что исходящий трафик с портов 1-24 и 26-28 разрешен только в сторону 25 порта, а исходящий трафик с 25 порта разрешен в сторону портов 1-28. Ни управление, ни интернет не потеряются. последние два правила можно ужать до forward all или forward 1-28 ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pppoetest Опубликовано 5 мая, 2015 · Жалоба По хорошему можно все сократить до config traffic_segmentation 1-24,26-28 forward_list 25 Ибо по дефолту трафик сегментация выключена. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Diman_xxxx Опубликовано 5 мая, 2015 · Жалоба darkagent, pppoetest - Спасибо! ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dmvy Опубликовано 6 мая, 2015 · Жалоба Подскажите пожалуйста, не потеряю ли я свич а абоненты интернет при такой записи ? ( 1-24 и 26-28 - абоненты, 25 аплинк) # 3200-28 traffic_segmentation 25uplink config traffic_segmentation 1-24 forward_list 25 config traffic_segmentation 26-28 forward_list 25 config traffic_segmentation 25 forward_list 1-25 config traffic_segmentation 25 forward_list 25-28 последня команда перекроет предпоследнюю. Пропадет связь на портах 1-24. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Diman_xxxx Опубликовано 6 мая, 2015 · Жалоба Подскажите пожалуйста, не потеряю ли я свич а абоненты интернет при такой записи ? ( 1-24 и 26-28 - абоненты, 25 аплинк) # 3200-28 traffic_segmentation 25uplink config traffic_segmentation 1-24 forward_list 25 config traffic_segmentation 26-28 forward_list 25 config traffic_segmentation 25 forward_list 1-25 config traffic_segmentation 25 forward_list 25-28 последня команда перекроет предпоследнюю. Пропадет связь на портах 1-24. я сразу ввел config traffic_segmentation 1-24,26-28 forward_list 25 :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Diman_xxxx Опубликовано 13 мая, 2015 · Жалоба А как быть если 25 аплинк а с 26-го поднимается соседний подъезд ? config traffic_segmentation 1-24,27-28 forward_list 25-26 ? PS: На живых юзерах не хочу экспериментировать) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xcme Опубликовано 13 мая, 2015 · Жалоба В общем случае принцип такой: доступ в магистрали, а магистрали везде. config traffic_segmentation 1-24 forward_list 25-28 config traffic_segmentation 25-28 forward_list 1-28 У меня генерится автоматом в зависимости от статуса порта. В примере ниже 26-й порт - абонентский, потому по tftp выгружается: config traffic_segmentation 1-24,26 forward_list 25,27,28 config traffic_segmentation 25,27,28 forward_list 1-28 Две строчки описывают любые ситуации. Не городите огород в 4-5 команд. :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Diman_xxxx Опубликовано 14 мая, 2015 · Жалоба Спасибо! Вроде работает) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 14 мая, 2015 · Жалоба А я когда у себя тестово настраивал делал что нижестоящий свич тоже видит только аплинк Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xcme Опубликовано 14 мая, 2015 · Жалоба Так для 3028 делали. Еще лернинг на аплинке выключаешь и получается что весь трафик бежит в аплинк. При конфликте хеш в гирляндах помогает выиграть время до "раззвездения" сети. Кстати, есть абоненты (соседи по свичику), которым нужен доступ между портами. Если они в одной сети, то доступ можно получить при помощи маршрута на соседа на шлюз с каждой стороны. То есть по л2 доступа нет, а по л3 появляется. В результате и овцы сыты и волки целы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...