Robot_NagNews Опубликовано 17 февраля, 2011 · Жалоба Материал: 24 января 2011 года в московском аэропорту Домодедово произошел террористический акт. Террорист-смертник сумел пронести в один из залов взрывное устройство, где и привел его в действие, в результате чего погибло около 40 человек и более 150 получили ранения. Естественно, эта трагедия вызвала резонанс в обществе и среди массы вопросов, которые породил этот взрыв, звучал такой: можно ли было этого избежать? Попробуем остановится на технической составляющей, а конкретнее - на системах видеонаблюдения, сыгравших в этой трагической истории не последнюю роль. Полный текст Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Василий Опубликовано 17 февраля, 2011 · Жалоба Извините, а где видео с камеры банкомата? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mukca Опубликовано 17 февраля, 2011 · Жалоба ну так егож везде быстренько по удаляли. если у когото только осталось.. надо поискать в нете может где лежит Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость radiskull Опубликовано 17 февраля, 2011 · Жалоба Вчера где то видел, что чинуши оценили новую систему безопасности во мноого млрд рублей. Да какие там террористы.. Я вас умоляю. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
boykov Опубликовано 17 февраля, 2011 · Жалоба а про что статья то? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
HelgS Опубликовано 17 февраля, 2011 (изменено) · Жалоба Как система видеонаблюдения предотвратит теракт, если смертник уже достиг своей цели?! Он уже находится в нужном месте и теперь вопрос стоит только в количестве жертв. Даже при взрыве на подходе к цели, с минимальными жертвами, будет истерика в СМИ, страх населения и так далее. А видеонаблюдение да, г полное, даже у частных лиц и в магазинах картинка с камер лучше. Камеры нужны для отлова криминала и оперативного реагирования. Изменено 17 февраля, 2011 пользователем HelgS Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
woddy Опубликовано 17 февраля, 2011 · Жалоба ну так егож везде быстренько по удаляли. если у когото только осталось. гугл выдает десятки копий )))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirya Опубликовано 17 февраля, 2011 · Жалоба А на Яндексе оно просто выложено. http://video.yandex.ru/users/newfresh2000/view/710/ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 17 февраля, 2011 · Жалоба Как система видеонаблюдения предотвратит теракт, если смертник уже достиг своей цели?!Вообще, он час по порту ходил, если верить журналистам. Практически наверняка было неадекватное поведение, грамотная СБ могла среагировать. Хотя конечно это теория. Но с таким наблюдением как было - у СБ даже не было шансов. :-( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 17 февраля, 2011 · Жалоба Кстати. Не пойму, зачем видео банкомата в сети трут? Типа поздно пить боржоми... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
saber190 Опубликовано 17 февраля, 2011 · Жалоба Насчет видеозаписи с камеры банкомата в статье - естественно я хотел его вставить. Вчера вставил ролик с YouTube, скинул статью эксперту по видеонаблюдению - чтоб оценил. Он посмотрел и пришел с парой корректив - пытаемся ролик посмотреть, а нам ответ в духе того, что удален этот файл с YouTube за нарушение правил публикации. До этого, позавчера вечером, я пытался посмотреть этот ролик на том же ресурсе - увидел извещение о том что ролик удален по просьбе пользователей. Сегодня с утра этот ролик то же был недоступен с формулировкой - удален за нарушение правил. Сейчас я его все же вставил, но уверенности в том, что он будет доступен хотя бы до вечера у меня нет. Данный материал трут по всей сети. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 17 февраля, 2011 · Жалоба Суета СБ после теракта на простых сертных подействовала с прямо противоположным эффектом. В аэропорту Сыктывкара Женщина стала шманать все: просьба включить моб., Ноут, Эл. книгу... Достать и показать зарядные устройства от них... Кстати из МСК во Внуково таких требований не было. Хотя разница 1 день (9-10 февраля) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
straus Опубликовано 17 февраля, 2011 (изменено) · Жалоба http://video.i.ua/user/2989/29327/258642/ Ну и вот ещё, расширение переименовать в FLV 658AD5BB.FLV.txt Изменено 17 февраля, 2011 пользователем straus Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MagMike Опубликовано 17 февраля, 2011 · Жалоба не удивлюсь, если по техзаданию и в смете на поставку систем видеонаблюдения было заявлено оборудование, дающее качественную картинку. но как всегда - попилили. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irsi Опубликовано 17 февраля, 2011 · Жалоба Честно говоря мне слабо верится, что все 50 камер были выведены из строя вспышкой взрываА мне - вполне верится. Современные матрицы - дохлые, сжечь их что два байта переслать.А запись на трубе трут поскольку копирайт, это же очевидно. Кстати первая запись взрыва это НЕ камера наблюдения, в новостях этот сюжет сопровождался комментарием что это видео с мабилки, случайная запись. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
saber190 Опубликовано 18 февраля, 2011 · Жалоба Кто-то стоял и снимал на мобилу момент взрыва, причем даже не дрогнул от вспышки и сильного хлопка, причем стоял как раз на том уровне на котором обычно висят камеры видеонаблюдения? Просто человек-паук с железными нервами. Скажите пожалуйста мистер Irsi - в каких именно новостях Вы слышали о том что съемка осуществлена с мобильного телефона? Я просмотрел массу сюжетов и статей перечитал во множестве - везде говорилось именно о записи с камеры систем видеонаблюдения. К тому же я предварительно консультировался со специалистами по таким системам и они не выразили никаких сомнений в том что этот ролик снят именно системами видеонаблюдения. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dr. Fred Опубликовано 18 февраля, 2011 · Жалоба Когда у нас научатся, как в той же Германии и прочих цивилизованных странах, не пилить деньги в соотношении 1/4 (3 части в карман, 1 часть "в работу") и не делать смет, которые завышены в 5-10 раз, тогда у нас все тоже будет хорошо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BorodaSpb Опубликовано 18 февраля, 2011 · Жалоба Надо как в UK делать, даже в туалетах: "CCTV in use for your own safety" Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
st_re Опубликовано 18 февраля, 2011 · Жалоба saber190 В каких то новостях таки мелькала запись с мобилы. не эта. Там изображение было похоже на "с мобилы" но там не взрыв был, там уже сильно после взрыва снято было. тмпа хаос. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irsi Опубликовано 18 февраля, 2011 · Жалоба Скажите пожалуйста мистер Irsi - в каких именно новостях Вы слышали о том что съемка осуществлена с мобильного телефона? Я помню? Это было когда, простите? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dyr Опубликовано 18 февраля, 2011 · Жалоба во-первых системы видеонаблюдения аэропорта Домодедово по каким-то причинам не позволили распознать террориста вовремя Что за бред? Каким образом, интересно, система видеонаблюдения должна распознавать террористов? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
straus Опубликовано 18 февраля, 2011 · Жалоба во-первых системы видеонаблюдения аэропорта Домодедово по каким-то причинам не позволили распознать террориста вовремяЧто за бред? Каким образом, интересно, система видеонаблюдения должна распознавать террористов? Система не "не распознала", а "не позволила распознать". Качество изображения не позволило оператору увидеть мелкие детали поведения объекта. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nafanya Опубликовано 18 февраля, 2011 · Жалоба во-первых системы видеонаблюдения аэропорта Домодедово по каким-то причинам не позволили распознать террориста вовремяЧто за бред? Каким образом, интересно, система видеонаблюдения должна распознавать террористов? Система не "не распознала", а "не позволила распознать". Качество изображения не позволило оператору увидеть мелкие детали поведения объекта. Единственное, что не позволила сделать запись с камер, так это в деталях разглядеть преступника. HelgS правильно сказал в начале, смертник достиг своей цели, когда только вошёл на вокзал и никакие СБ, системы видеонаблюдения не помогли бы помешать ему нажать кнопку. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
straus Опубликовано 18 февраля, 2011 · Жалоба HelgS правильно сказал в начале, смертник достиг своей цели, когда только вошёл на вокзал и никакие СБ, системы видеонаблюдения не помогли бы помешать ему нажать кнопку. Я поправлю: смертник достиг своей цели, как только получил действующее взрывное устройство. С этого момента ему уже не помешать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
-Px- Опубликовано 18 февраля, 2011 · Жалоба Я поправлю: смертник достиг своей цели, как только получил действующее взрывное устройство. С этого момента ему уже не помешать. Теракт в "Домодедово" стал второй попыткой террористов. 31 декабря в Кузьминском парке Москвы взорвался небольшой дом частного стрелкового клуба, который использовали под гостиницу. В развалинах сотрудники СКР и ФСБ нашли остатки женского трупа и так называемый пояс шахида, заряженный пластитом с металлическими наполнителями в виде шариков и болтов. Сообщалось, что женщину специально отправили в Москву, чтобы она совершила самоподрыв в людном месте. По сведениям журналистов, теракт планировалось совершить на Манежной площади. Однако планы террористов были сорваны, так как бомба взорвалась раньше времени [...] взрывное устройство сработало из-за того, что на мобильник смертницы пришла SMS-рассылка - поздравление с Новым годом от компании-оператора. Позже выяснилось, что погибшая женщина была вдовой лидера "Ногайского джамаата" - боевого исламского подразделения так называемого "Кавказского фронта", которое действует на Ставрополье. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...