Stak Posted February 15, 2011 Posted February 15, 2011 Коллеги, подскажите, как получить 10ГЕ порт в UP на 65й, не имея на нём RX волокна? Схема выглядит так: Есть 65й каталист, на нём - СПАН-сессия на 10Г порт. К нему подключена 76я, этот порт заведён как access в vlan с отключенным mac learning. Соответственно, что бы спан-трафик не прилетал обратно на 65ю, хочется на линке между 65й и 76й иметь только одно волокно ТХ(65я)-RX(76). Такое извращенское решение нужно для нашей реализации СОРМ... Вставить ник Quote
Abram Posted February 15, 2011 Posted February 15, 2011 А нельзя ткнуть два волокна и ACL-ом зарезать все исходящие на порту? Вставить ник Quote
darkagent Posted February 15, 2011 Posted February 15, 2011 А нельзя ткнуть два волокна и ACL-ом зарезать все исходящие на порту? дайте угадаю, автор хочет съэкономить волокно. Оборудование размещено наверно в разных стойках ЦОД, где за каждое волокно надо платить ;) Вставить ник Quote
Stak Posted February 15, 2011 Author Posted February 15, 2011 дайте угадаю, автор хочет съэкономить волокно. Оборудование размещено наверно в разных стойках ЦОД, где за каждое волокно надо платить ;) Очень смешно :) Автор хочет полностью (параноидально, да ) изолировать сегменты, выполняющие разные функции (обработка абонентского трафика и СОРМ), что бы его в случае косяков в сегменте СОРМа анально не карали :) Вставить ник Quote
ingress Posted February 15, 2011 Posted February 15, 2011 м.б. no keepalive поможет не уверен правда. Вставить ник Quote
Stak Posted February 15, 2011 Author Posted February 15, 2011 Забороли. На 6704 (но не 6708...) есть фича unidirectional send-only, она поднимает порт без наличия на нём сигнала на RX. Вставить ник Quote
short Posted February 16, 2011 Posted February 16, 2011 не совсем понимаю почему никто не предложил.. я что мешает засветить в этот порт с любого "отдельного" передатчика/конвертера etc ? Вставить ник Quote
orlik Posted February 16, 2011 Posted February 16, 2011 (edited) Коллеги, подскажите, как получить 10ГЕ порт в UP на 65й, не имея на нём RX волокна? Схема выглядит так: Есть 65й каталист, на нём - СПАН-сессия на 10Г порт. К нему подключена 76я, этот порт заведён как access в vlan с отключенным mac learning. Соответственно, что бы спан-трафик не прилетал обратно на 65ю, хочется на линке между 65й и 76й иметь только одно волокно ТХ(65я)-RX(76). Такое извращенское решение нужно для нашей реализации СОРМ... так если порт на 65 сконфигурен как Destination Span, то он и так поднимется на одном волокне. ему rx ненужен Edited February 16, 2011 by orlik Вставить ник Quote
Stak Posted February 16, 2011 Author Posted February 16, 2011 так если порт на 65 сконфигурен как Destination Span, то он и так поднимется на одном волокне. ему rx ненуженЕсли бы... что мешает засветить в этот порт с любого "отдельного" передатчика/конвертера etc ?ничего, кроме отсутсвия оного... Вставить ник Quote
short Posted February 16, 2011 Posted February 16, 2011 ничего, кроме отсутсвия оного... погодите. а какая физика у 10ки которую надо сделать UP ? если засветить 1gbe LX `ом (например) в 10gbe LR, мне думается линк будет ? или я сильно ошибаюсь? или рядом (да хоть в самом 65м) никаких других портов кроме 10Gbe впринципе нет? Вставить ник Quote
Stak Posted February 17, 2011 Author Posted February 17, 2011 Да уже решили проблему: На 6704 (но не 6708...) есть фича unidirectional send-only, она поднимает порт без наличия на нём сигнала на RX.модуль 6704 у нас на ней нашёлся. Так что особенно извращаться (с засветкой от отдельного источника например) не пришлось. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.