h1q Posted February 14, 2011 Posted February 14, 2011 (edited) Всех приветствую. Просьба сильно не пинать, если данный вопрос уже обсуждали. Имеется своя оптика между городами, некоторые конторы, фирмы, операторы и т.д. требуют от нас доступа в глобальную сеть, вследствии чего было принято решение что сами будем выступать в роли оператора связи. Отдавать каналы будем на разных скоростях, с белыми/серыми адресами, скорее всего будет IPOE (например влан на каждого клиента), хотя и VPN не исключаю. Скорости для начала будет достаточно до 1гбит/сек, но обязательно необходимо расширение на будущее. 1) Какой маршрутизатор использовать под наши цели? Cisco, Juniper? И есть ли смысл ставить софтовый роутер? Сэкономить не пытаемся, но цены необходимы тоже в рамках разумного. 2) Какой билинг? BGbilling? Заранее спасибо за ответы. Edited February 14, 2011 by h1q Вставить ник Quote
SergeiK Posted February 14, 2011 Posted February 14, 2011 Как уже тут неоднократно писалось, для таких задач лучше обращаться к специалистам за деньги. Которые нарисуют проект. И будут его сопровождать и поддерживать в дальнейшем. А тут уже можно попробовать получить конструктивную критику. Ибо, если операторство для вас штука новая, а масштабы у вас не два доме веревкой соединить, а связь между городами, да с гигабитом, то метод проб и ошибок вам не подходит. Особенно это касается биллинга. "Хороших биллингов не бывает" (с) ... Вставить ник Quote
Ilya Evseev Posted February 14, 2011 Posted February 14, 2011 Скорости для начала будет достаточно до 1гбит/сек, но обязательно необходимо расширение на будущее. 1) Какой маршрутизатор использовать под наши цели? Cisco, Juniper? Mikrotik :) И есть ли смысл ставить софтовый роутер?Если десятикратная разница в цене не является существенной, то нет. Сэкономить не пытаемся, но цены необходимы тоже в рамках разумного.Что значит "в рамках разумного"?Софтовый роутер, способный прокачать гигабит (NAT, VPN, BGP/OSPF, шейпинг, подсчёт трафика и т.д.), стоит 12000 рублей за самосбор и 35000 рублей за бренд. 2) Какой билинг? BGbilling?Опять-таки, сильно зависит от бюджета.Если планируется иметь 10k клиентов и на старте есть лишние $10k, то берите BGBilling. Вставить ник Quote
NiTr0 Posted February 14, 2011 Posted February 14, 2011 "Хороших биллингов не бывает" (с) ... Бывают. Самописные. Иначе - подстраивать свои требования под биллинг, или лепить в биллинг костыли под свои требования. Вставить ник Quote
Lynx10 Posted February 14, 2011 Posted February 14, 2011 "Хороших биллингов не бывает" (с) ...Бывают. Самописные. Иначе - подстраивать свои требования под биллинг, или лепить в биллинг костыли под свои требования. ага а самописанный очень часто представляет собой один большой костыль! Вставить ник Quote
NiTr0 Posted February 14, 2011 Posted February 14, 2011 Ну тут уже все напрямую зависит от рук того, кто его писал. Если это были студенты, работавшие за еду, вперемешку с волею судьбы привлеченными спецами по какому-либо языку - то да, можно ждать чего угодно - и дивной помеси перла с пхп, шеллскриптами и невесть чем еще в логике, и частично вынесенную логику биллинга на брасы, и жуткий огород костылей для абсолютно нелогичных тарифов - что исключает саму возможность легко и безболезненно сломатьв се нах и перенести базу на более вменяемый биллинг. Что собссно и наблюдалось у одного из первых ISP в моем городе (друг туда устроился работать - через полгода таки уволился, не вытерпев разбирательств с этим глюкогенератором; не знаю правда успел ли дописать туда какой-нить костыль на лиспе, на радость последователям, или все же сжалился). Если же этим занимаются адекватные люди, с прямыми руками - то и результат будет совершенно противоположным. P.S. У самого есть огромное желание уползти на самописный биллинг с подточенного/подпатченного абиллса с его местами сыроватым/страшноватым кодом, но объем работ пугает... хотя - появилась идейка внедрять хотспоты, думаю, оттуда и начнет по мере наличия времени рости полноценный билинг... Вставить ник Quote
h1q Posted February 15, 2011 Author Posted February 15, 2011 (edited) Если десятикратная разница в цене не является существенной, то нет. не является существенной, конкретную модель хотелось бы услышать. Опять-таки, сильно зависит от бюджета.Если планируется иметь 10k клиентов и на старте есть лишние $10k, то берите BGBilling. Такого количества клиентов не будет, мы не занимаемся подключением частных лиц. У нас больше провайдеры забирают каналы из мелких городов, а они уже в свою очередь занимаются подключением частных лиц. Поэтому необходим простой беспроблемный сертифицированный билинг. На данный момент они у нас просто арендуют канал до вышестоящего оператор, в скором времени необходимо самим быть вышестоящим оператором. Edited February 15, 2011 by h1q Вставить ник Quote
SergeiK Posted February 15, 2011 Posted February 15, 2011 По моделям роутеров из cisco я бы предложил тогда на ASR1000. Для начала - 1002-F, должно хватить. Меньший - 7201 (7200 + NPE-G2 в компактном виде) - до гигабита может достать в прыжке, но на это лучше не рассчитывать. Что же касается безпроблемного билинга - это все же из области фантастики. Вставить ник Quote
BiWiS Posted February 15, 2011 Posted February 15, 2011 ну почему же, если будут отдавать только анлим каналы по IPoE без всяких там выкрутасов, то тут ниче особенного и многие "кривые" биллинги будут отрабатывать хорошо. Вставить ник Quote
Ilya Evseev Posted February 15, 2011 Posted February 15, 2011 Если десятикратная разница в цене не является существенной, то нет. не является существенной, конкретную модель хотелось бы услышать. Аппаратный - Cisco 7206http://shop.nag.ru/catalog/item/01957 400 т.р. Софтовый - SuperMicro SYS-5016I-MR http://www.nix.ru/autocatalog/server_syste...240W_98591.html 35 т.р. Поэтому необходим простой беспроблемный сертифицированный билинг.Беспроблемных не бывает. Самые дешёвые из сертифицированных - UTM5 и LanBilling.Если нужно просто считать трафик и выставлять счета, то их хватит. Вставить ник Quote
UglyAdmin Posted February 15, 2011 Posted February 15, 2011 Аппаратный - Cisco 7206http://shop.nag.ru/catalog/item/01957 400 т.р. Аппаратный? Не смешите мои тапочки, такой же софтовый, просто операционка строго одного типа и процессор далеко не CoreDuo... Вставить ник Quote
D^2 Posted February 15, 2011 Posted February 15, 2011 (edited) аппаратный ericcson se100 http://shop.nag.ru/search?word=se100 слышал в НАГе сильно дешево отдают Edited February 15, 2011 by D^2 Вставить ник Quote
Дятел Posted February 15, 2011 Posted February 15, 2011 для небольшого кол-ва клиентов-операторов в качестве биллинга достаточно 1С )) Вставить ник Quote
telematic Posted February 16, 2011 Posted February 16, 2011 По моделям роутеров из cisco я бы предложил тогда на ASR1000. Для начала - 1002-F, должно хватить. Уже есть 1001, он производительней и дешевле. Вставить ник Quote
Walday Posted February 17, 2011 Posted February 17, 2011 Уже есть 1001, он производительней и дешевле. наоборот дороже.. т.к. производительней :) Вставить ник Quote
telematic Posted February 17, 2011 Posted February 17, 2011 Уже есть 1001, он производительней и дешевле.наоборот дороже.. т.к. производительней :) Скажем так - без лицензии на 5 гиг он дешевле и равен по производительности ASR 1002F. С лицензией он на 20% дороже и в два раза производительней. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.