И снова линк точка-точка

[Antey81]

Доброго всем уважаемые форумчане :)

Есть задача сделать линк на расстояние ~6 км. но нету оптической видимости, на пути густой лес.. хотя линк тест показывает что проблем нету.

Что посоветуете из оборудования, желательно чё-нить из Ubiquiti, на какой частоте?

Вот скрин трассы из линктеста:

Заранее всем спасибо!

Edited February 10, 2011 by Antey81

[SSD]

Доброго всем уважаемые форумчане :)

Есть задача сделать линк на расстояние ~6 км. но нету оптической видимости, на пути густой лес.. хотя линк тест показывает что проблем нету.

Что посоветуете из оборудования, желательно чё-нить из Ubiquiti, на какой частоте?

Вот скрин трассы из линктеста:

Заранее всем спасибо!

Возьмите пару нс2 или буллет2 с "сетками" на 24-27 дБ, накрутите мощщу по полной и надейтесь что заработает.

[slv700]

Доброго всем уважаемые форумчане :)

Есть задача сделать линк на расстояние ~6 км. но нету оптической видимости, на пути густой лес.. хотя линк тест показывает что проблем нету.

Что посоветуете из оборудования, желательно чё-нить из Ubiquiti, на какой частоте?

Вот скрин трассы из линктеста:

Заранее всем спасибо!

А где тут нет оптической видимости, тут даже "прямая" видимость есть, так назывемый полный LOS. Не будет никаких проблем.

[L-ZiX]

Доброго всем уважаемые форумчане :)

Есть задача сделать линк на расстояние ~6 км. но нету оптической видимости, на пути густой лес.. хотя линк тест показывает что проблем нету.

Что посоветуете из оборудования, желательно чё-нить из Ubiquiti, на какой частоте?

Вот скрин трассы из линктеста:

Заранее всем спасибо!

А где тут нет оптической видимости, тут даже "прямая" видимость есть, так назывемый полный LOS. Не будет никаких проблем.

"НА ПУТИ ГУСТОЙ ЛЕС", которого линктест не видит

[Saab95]

"НА ПУТИ ГУСТОЙ ЛЕС", которого линктест не видит

Линктест и гугльмапс показывают усредненную высоту земной поверхности, со всеми зданиями, лесом и т.д. кругами и овалами с радиусами в разных местах 15-50 метров. С точностью +/- 10-20 метров, а для резких перепадов точность еще хуже.

 

Поэтому картинки с линктеста могут как показывать правду, так и врать, причем в разных местах трассы по-разному. Нужно для точной уверенности что будет линк работать прибавлять с каждой стороны метров по 15-20 высоты для запаса (для дальних линков).

 

Данные по лесному покрову планеты есть, но в свободный доступ не выложены. Там уже и высота земной поверхности точная и высота деревьев отдельно. Самое-то для расчета линков. Возможно кто-то эти данные уже использует для коммерческих мероприятий.

[Yaten]

"НА ПУТИ ГУСТОЙ ЛЕС", которого линктест не видит

Линктест и гугльмапс показывают усредненную высоту земной поверхности, со всеми зданиями, лесом и т.д. кругами и овалами с радиусами в разных местах 15-50 метров. С точностью +/- 10-20 метров, а для резких перепадов точность еще хуже.

 

Поэтому картинки с линктеста могут как показывать правду, так и врать, причем в разных местах трассы по-разному. Нужно для точной уверенности что будет линк работать прибавлять с каждой стороны метров по 15-20 высоты для запаса (для дальних линков).

 

Данные по лесному покрову планеты есть, но в свободный доступ не выложены. Там уже и высота земной поверхности точная и высота деревьев отдельно. Самое-то для расчета линков. Возможно кто-то эти данные уже использует для коммерческих мероприятий.

извините, но лес он не отображает. Проверено GPS

[Yaten]

берите 2.4ггц и антеннки помощней, как выше написали на 27дБм. Мощу вкручивать на полную не обязательно, если возмёте Булеты, то скорей всего спалите их на полной моще. Достаточно 20дБм.

 

p.s. на 2.4ггц затухание сигнала несколько меньше сказывается при частичном закрытии зоны Френеля, в отличии от 5ггц. Но, на 5ггц, она (зона) уже.

[Ivori]

А сколько леса?

Если прямой видимости вообще нет и леса больше 20 метров - можете даже НЕ пробовать

Или попытайтесь на отраженном сигнале - но тут только в одной поляризации - или уходите в ваймакс.

[spy]

Или попытайтесь на отраженном сигнале - но тут только в одной поляризации - или уходите в ваймакс.

Совет бывалого радиста? У нас ваймакс по каким-то своим законам физики работает? Отраженка через лес на 6 км...... мда

[Ivori]

Не надо иронии.

Имелось ввиду не отраженка на 6 км через лес - а отраженка в обход леса.

Законы физики одни - а вот количество поднесущих и замирание сигнала у ваймакса и вайфая разные.

Edited February 11, 2011 by Ivori