Прохожий Posted February 10, 2011 Posted February 10, 2011 Стырено вот здесь: http://mashina-s.livejournal.com/212412.html, там ссылаются на "Коммерсант" от 01.09.2010 Вот так вот, на самом деле рунет чуть менее, чем полностью контролируется вполне лояльными предпринимателями. Прикольно, да? А Вы все про фильтры, СОРМ, отделы К и прочие не слишком эффективные меры... А тем временем бабло, как обычно, побеждает все :) Вставить ник Quote
Janus Posted February 10, 2011 Posted February 10, 2011 Ты еще скажи, что люди и их разговоры на кухнях арендованных квартир контроллируются владельцами этих квартир :))) А когда ты идешь по улице своего Питера, которая вроде как муниципальная территория, то тебя и твои помыслы контроллирует лично г-жа Матвиенко ;) Вставить ник Quote
telematic Posted February 10, 2011 Posted February 10, 2011 Бэшорг никто не контролирует! Ха-ха-ха! Вставить ник Quote
Прохожий Posted February 10, 2011 Author Posted February 10, 2011 Янус, оказывается у юристов есть парадокс: право собственности, пользования и распоряжения - три разных права :) Наверное, я многозначное слово "контролировать" использовал некорректно. "Владеть", как у Коммерсанта в оригинале - более корректно... Вставить ник Quote
Kirya Posted February 10, 2011 Posted February 10, 2011 Вот так вот, на самом деле рунет чуть менее, чем полностью контролируется вполне лояльными предпринимателями.Тут всё-таки в основном форум операторов, а не контенщиков. А операторское определение Интернета: "Интернет - взаимодействие автономных систем" ©RIPE И на картинке я не вижу ни одной AS... Вставить ник Quote
Ivan_83 Posted February 10, 2011 Posted February 10, 2011 Вот так вот, на самом деле рунет чуть менее, чем полностью контролируется вполне лояльными предпринимателями. Прикольно, да?Тролим? Пользуюсь со всего этого только мейлом. Но и от него могу позволить себе отказаться безболезненно. Посему болт на рунет :) Вставить ник Quote
Дятел Posted February 10, 2011 Posted February 10, 2011 Пользуюсь со всего этого только мейлом.Но и от него могу позволить себе отказаться безболезненно. Посему болт на рунет :) Является ли Ваше поведение среднестатистическим для абонентов ШПД? Вставить ник Quote
Kirya Posted February 10, 2011 Posted February 10, 2011 Пользуюсь со всего этого только мейлом.Но и от него могу позволить себе отказаться безболезненно. Посему болт на рунет :) Является ли Ваше поведение среднестатистическим для абонентов ШПД? Предположим, что все перечисленные ресурсы в один момент отключатся.Что катастрофического произойдет ? Сдохнет DATA-IX. Ну и черт с ним... Придется перебалансировать аплинки. Полдня. Обвал звонков в техподдержку ? Ok. Сколько он будет продолжаться ? Через сколько на первый план выйдут ресурсы второго эшелона, а также появятся новые по той же тематике, т.е снова восстановится контентная экосистема ? Сколько времени понадобиться на перераспределение рекламных денег ? Я вот не вижу никакой катастрофы. Вставить ник Quote
ingress Posted February 10, 2011 Posted February 10, 2011 lurkmore никто не контролирует кроме анонимусов! Ха-ха-ха! Вставить ник Quote
j_box Posted February 10, 2011 Posted February 10, 2011 Выпал из форума на время, увидел топик Прохожего... О-о-о! Думаю фигасе! Рунет по полочкам разложили. :) Думал увижу суммы денег, владельцев и номера AS-ок... Ан нет... контент думает, что он = Рунет. На картинке и пары сотен лямов баксов не наберется. :) Прохожий! Знаешь какая возникла ассоциация? Как будто владельцы городских библиотек и локальных телеканалов озвучили себя владельцами города... Но там млин (какая досада) есть еще и всякие метрострои, трамвайно-тролейбусные парки, которые возят жителей, есть спальные микрорайоны (где жители живут), но млин по мнению владельца библиотеки именно он и владеет умами и кошельками граждан. Что ж... помечтать не вредно. :) А попробуй пересчитать стоимость активов жилого микрорайона или метростроя и сравнить оборот... Ничего впечатляющего не получишь... Рунет - это много больше, чем нарисовано. Это сообщество Доступа, Транспорта и Контента (приведено в порядке убывания долей зарабатываемых денег и уставных капиталов). Контент, как таковой, тоже можно рассматривать, "в теории длинного хвоста". т.е. единицы - зарабатывают (гугля, херня) остальные - тратят (доходы стремительно падают с падением популярности ресурса) График можно построить по экспоненте (десять провайдеров - заработало, сто-при своих, тысяча - в минусах) итого масса ресурсов, получает лишь косвенный доход(с продажи рекламы, с продажи товаров рекламируемых в Инете и лишь единицы зарабатывают с продажи именно контента... ) Прохожий! Нарисуй картинку: сколько денег на доступе (и кто их хозяин), сколько на транспорте(аналогично) и сколько зарабатывает контент. Вот это и будет картинка владельцев Рунета. :) Вставить ник Quote
ingress Posted February 10, 2011 Posted February 10, 2011 Выпал из форума на время, увидел топик Прохожего... О-о-о! Думаю фигасе! Рунет по полочкам разложили. :)Думал увижу суммы денег, владельцев и номера AS-ок... Ан нет... контент думает, что он = Рунет. На картинке и пары сотен лямов баксов не наберется. :) Прохожий! Знаешь какая возникла ассоциация? Как будто владельцы городских библиотек и локальных телеканалов озвучили себя владельцами города... Но там млин (какая досада) есть еще и всякие метрострои, трамвайно-тролейбусные парки, которые возят жителей, есть спальные микрорайоны (где жители живут), но млин по мнению владельца библиотеки именно он и владеет умами и кошельками граждан. Что ж... помечтать не вредно. :) А попробуй пересчитать стоимость активов жилого микрорайона или метростроя и сравнить оборот... Ничего впечатляющего не получишь... Рунет - это много больше, чем нарисовано. Это сообщество Доступа, Транспорта и Контента (приведено в порядке убывания долей зарабатываемых денег и уставных капиталов). Контент, как таковой, тоже можно рассматривать, "в теории длинного хвоста". т.е. единицы - зарабатывают (гугля, херня) остальные - тратят (доходы стремительно падают с падением популярности ресурса) График можно построить по экспоненте (десять провайдеров - заработало, сто-при своих, тысяча - в минусах) итого масса ресурсов, получает лишь косвенный доход(с продажи рекламы, с продажи товаров рекламируемых в Инете и лишь единицы зарабатывают с продажи именно контента... ) Прохожий! Нарисуй картинку: сколько денег на доступе (и кто их хозяин), сколько на транспорте(аналогично) и сколько зарабатывает контент. Вот это и будет картинка владельцев Рунета. :) вообще имхо всем владеет Чубайс, т.к. у него рубильник :) а без электричества все эти ваши интернеты груда барахла. Вставить ник Quote
karpa13a Posted February 10, 2011 Posted February 10, 2011 (edited) Прохожий! Нарисуй картинку: сколько денег на доступе (и кто их хозяин), сколько на транспорте(аналогично) и сколько зарабатывает контент. Вот это и будет картинка владельцев Рунета. :)дык отчеты на паблике есть - озвучьте имена и получите цифры. правда цифры в 99из100 будут агрегированы по стране без регионов, что подпортит картину.только давайте вернемся к этому вопросу после 1.04, когда официально балансы прошлогодние начнут сдавать Edited February 10, 2011 by karpa13a Вставить ник Quote
j_box Posted February 10, 2011 Posted February 10, 2011 вообще имхо всем владеет Чубайс, т.к. у него рубильник :)а без электричества все эти ваши интернеты груда барахла. Вы не правы. Основная универсальная мера "значимости" бизнеса в современном мире - деньги. т.е. тот, кто зарабатывает ярд, может позволить себе купить того, кто зарабатывает 10 лямов, но не наоборот. Доступ (суммарно) перевешивает всех остальных, и транспорт тоже нельзя сравнивать по доходам с контентом... Разные весовые категории... очень разные... ;) А без Чубайса можно "тырнетить" и на автономных генераторах, вертяках или солнечных батареях. Вставить ник Quote
ingress Posted February 10, 2011 Posted February 10, 2011 А без Чубайса можно "тырнетить" и на автономных генераторах, вертяках или солнечных батареях. при наличии углеводородов(привет нефтянникам), ветра и солнца, вообщем 5 девяток после нуля свои забудьте :) Вставить ник Quote
Janus Posted February 10, 2011 Posted February 10, 2011 Янус, оказывается у юристов есть парадокс: право собственности, пользования и распоряжения - три разных права :) Наверное, я многозначное слово "контролировать" использовал некорректно. "Владеть", как у Коммерсанта в оригинале - более корректно... Хорошо, на этот раз отмазка принимается ;) Вставить ник Quote
Nag Posted February 10, 2011 Posted February 10, 2011 Прохожий! Нарисуй картинку: сколько денег на доступе (и кто их хозяин), сколько на транспорте(аналогично) и сколько зарабатывает контент. Вот это и будет картинка владельцев Рунета. :) Смотрю на гугль. И что-то на хвост не похоже.... Вставить ник Quote
Ivan_83 Posted February 10, 2011 Posted February 10, 2011 Является ли Ваше поведение среднестатистическим для абонентов ШПД?Все остальные быстро найдут другие места для массовых дрочек.Руторрент и лостфильм там не упомянуты ;) Между рутубои и ютубом разницу мало кто замечает. Через 2 месяца массовой кончины всех этих ресурсов разом о них будут вспоминать также часто как щас об ссср в быту и примерно такими же фразами. Пострадают только некоторые организации у которых своей почты нет или она аутсорсится вышеуказанным. Вставить ник Quote
lip Posted February 10, 2011 Posted February 10, 2011 Офф-топик. Павел, сам спровоцировал. :) Анекдот: Серый волк, а чавой то у тебя хвост такой интересный , вверх торчит и совсем без шерсти. Это не хвост, сказал Волк и густо покраснел. Весь!!! Вставить ник Quote
Yokodzun Posted February 10, 2011 Posted February 10, 2011 Между рутубои и ютубом разницу мало кто замечает.Это, видимо, Вы рутуб не пробовали использовать.Остальным разница заметна очень. Рутуб - кривой ужас. Вставить ник Quote
lip Posted February 10, 2011 Posted February 10, 2011 вообще имхо всем владеет Чубайс, т.к. у него рубильник :)а без электричества все эти ваши интернеты груда барахла. Вы не правы. Основная универсальная мера "значимости" бизнеса в современном мире - деньги. т.е. тот, кто зарабатывает ярд, может позволить себе купить того, кто зарабатывает 10 лямов, но не наоборот. Доступ (суммарно) перевешивает всех остальных, и транспорт тоже нельзя сравнивать по доходам с контентом... Разные весовые категории... очень разные... ;) А без Чубайса можно "тырнетить" на невператорах, вертяках или солнечных автономных гетерах. Чубайс - теперь это НАНО!!!!Грандэрзацабзацчубайс - это погода, оптика жива, витая пара жива, лектрическая провода порватая - пипец полный, хрен с ним с тырнетом - лектроплита не работает, жри холодный борщ. Тырнеть на чем и во что хошь! :(((((( Вставить ник Quote
phil2phil Posted February 10, 2011 Posted February 10, 2011 Транспортная сеть - она на то и транспортная, чтобы доставлять хомяка к контенту. Имхо, не стоит смешивать цели и средства. Без контента ценность транспортных сетей почти нулевая - сотые доли процента от имеющихся. Наоборот тоже справедливо, но не в контексте темы. Вставить ник Quote
Negator Posted February 10, 2011 Posted February 10, 2011 Не вы не понимаете Среднестатическому хомячку -а их процентов 80 нужны всякие мейлы яндексы вконтакты и все что тут написано. Если всего этого не будет -Ваш интернет им нафик не сдался. А значит и магистралы, провайдеры автономные системы и прочее становится ненужным. А всем этим владеют вполне конкретные люди. Вспоминаю вал звонков в техподдержку когда не работал яндекс -клиенты звонили и уверяли что: ВАШ Интернет не работает. И доказать ему что не работает конкретный яндекс -трудно. Я уж не говорю что будет если упадет вконтакте. Вставить ник Quote
LiuPing Posted February 10, 2011 Posted February 10, 2011 Транспортная сеть - это такси и троллейбусы. Контент - кинотеатры, бары и т.п. Если не будет транспортной сети как клиент попадет в бар? Совсем никак. Если некуда будет ездить, то сперва ездить будут меньше, возможно в гости просто или в эти как их там, би, библ, библиотеки. А потом быстренько появятся новые бары, не такие модные конечно и кинотеатры, пусть и с жесткими креслами. И совсем просто если развели мосты (авария), придется ехать в бары к которым дорога пролегает мимо мостов. Вы не поверите, но телефонные операторы зарабатывают деньги вообще безовсякого контента :) Вставить ник Quote
ugluck Posted February 10, 2011 Posted February 10, 2011 .. телефонные операторы зарабатывают деньги вообще безовсякого контента :) ++ !!! Вставить ник Quote
vIv Posted February 11, 2011 Posted February 11, 2011 Вы не поверите, но телефонные операторы зарабатывают деньги вообще безовсякого контента :) Они, как и вконтактик, зарабатывают на User-Generated Content (UGC) Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.