Soltik Posted February 8, 2011 Posted February 8, 2011 Есть провайдерская IP-сеть с клиентами. Надо дать им телефоны с городской нумерацией (а заодно и с возможностями IP телефонии). Примерно 1000-2000 телефонов с 100-300 одновременных соединений. Интересует софтсвич, который будет подключен в эту IP сеть и оборудование типа медиашлюза для выхода на ТФОП по каналам E1 (сигнализация ОКС7). Естественно все должно быть сертифицированным. Может это можно сделать на Asterisk и какой-нибудь сертифицированной АТСке, которая и будет шлюзом к ТФОП? Вставить ник Quote
catalist Posted February 8, 2011 Posted February 8, 2011 поверьте моему опыту, с астериском вам не попути. из недорого смотрите на станцию mc240 и софтсвитч communigate pro, у нас успешно работает. Вставить ник Quote
Soltik Posted February 8, 2011 Author Posted February 8, 2011 (edited) Мне кажется, что это решение несколько превышает требования, communigate pro вообще рассчитана на сотни тысяч клиентов, причем на первом месте в описании фигурирует электронная почта и мгновенные сообщения, а только потом VoIP. Может есть решения поскромнее? И почему не астериск? Не потянет? Edited February 8, 2011 by Soltik Вставить ник Quote
Voicemaster Posted February 8, 2011 Posted February 8, 2011 [...]Естественно все должно быть сертифицированным. [...] Вставить ник Quote
catalist Posted February 9, 2011 Posted February 9, 2011 мы почтовую подсистему не юзаем.... астериск нестабильная херня не поддерживающая нормально факсы по т38, вкупе это даст неимоверный гемор! ДОКАЗАНО! Вставить ник Quote
Andrei Posted February 9, 2011 Posted February 9, 2011 Еще вариант - Юнителовский МК-16 + Altertex ProxySoftswitch Вставить ник Quote
telecom Posted February 11, 2011 Posted February 11, 2011 Еще вариант - Юнителовский МК-16 + Altertex ProxySoftswitch По огромному опыту работы могу сказать - не связывайтесь с решениями на винде! Если кратко, то все это прошел. Начинали именно так. Проблемы с нестабильностью продакшен системы приводят к диким убыткам. В результате наняли спеца по линуху, сам изучил линух (на моем буке линух, на буке жены линух, вот планирую сына научить). Учитесь на чужих ошибках! Если же в принципе говорить про решения на винде, то все потенциально возможные преимущества полностью нивелируются нестабильностью самой системы. ... Теперь по существу. Поставили Протей MKD и ITG ввели это все в эксплуатацию (благо сертификат там бронебойный). После подключили к всему этому Elastix. И ни каких проблем! Не знаю, кто и почему ругает астериск. Возможно не умеет его готовить! Либо преследует цель продавать платные продукты (бесплатные по определению враги)! Я буду говорить за себя. Ставишь iso Elastix и все! По целому ряду моментов гораздо лучше всего остального. Считаю этот путь оптимальным. PS Отдам MKD за полцены, помогу настроить. Вставить ник Quote
Andrei Posted February 11, 2011 Posted February 11, 2011 По огромному опыту работы могу сказать - не связывайтесь с решениями на винде!... Проблемы с нестабильностью продакшен системы приводят к диким убыткам. Сейчас uptime больше полугода (полгода назад переносили на ныне работающий более мощный сервер). Что я делаю не так? :)Никому не навязываю решение. Просто посоветовал то, что использую сам. Вставить ник Quote
Soltik Posted February 12, 2011 Author Posted February 12, 2011 Не хочу развязывать вечную дискуссию насчет того что лучше, винда или никсы, но на рабочий комп я бы никогда не поставил никсов, а на сервер - винду. Вставить ник Quote
Andrei Posted February 13, 2011 Posted February 13, 2011 Не хочу развязывать вечную дискуссию Вот-вот- топик не об этом. Вставить ник Quote
lagorue Posted February 13, 2011 Posted February 13, 2011 (edited) поверьте моему опыту, с астериском вам не попути. из недорого смотрите на станцию mc240 и софтсвитч communigate pro, у нас успешно работает.Обьясните почему? мы почтовую подсистему не юзаем....астериск нестабильная херня не поддерживающая нормально факсы по т38, вкупе это даст неимоверный гемор! ДОКАЗАНО! На 1.8 факсы работают - проверял лично! Еще вариант - Юнителовский МК-16 + Altertex ProxySoftswitch После подключили к всему этому Elastix. И ни каких проблем! Не знаю, кто и почему ругает астериск. Возможно не умеет его готовить! Либо преследует цель продавать платные продукты (бесплатные по определению враги)! Я буду говорить за себя. Ставишь iso Elastix и все! По целому ряду моментов гораздо лучше всего остального. Считаю этот путь оптимальным. Не рекомендую с Астериском работать в GUI это TrixBox Elastix и т.п. Видел лично как после упдейта пакета в интерфейсе TrixBox падал весь веб-интерфейс. Так что акуратней с пакетами. Моё мнение сервер должен быть на Linux. Используйте OpenSource решения - научитесь готовить Asterisk IP-PBX. Edited February 13, 2011 by lagorue Вставить ник Quote
Soltik Posted February 13, 2011 Author Posted February 13, 2011 Кстати, а в чем отличие чистого астериска от asteriskPBX? если не ошибаюсь, это отечественная сборка? Вставить ник Quote
lagorue Posted February 13, 2011 Posted February 13, 2011 Кстати, а в чем отличие чистого астериска от asteriskPBX? если не ошибаюсь, это отечественная сборка?это просто название сайта и не боле того. Вставить ник Quote
telecom Posted February 13, 2011 Posted February 13, 2011 Не рекомендую с Астериском работать в GUI это TrixBox Elastix и т.п. Видел лично как после упдейта пакета в интерфейсе TrixBox падал весь веб-интерфейс. Так что акуратней с пакетами. Моё мнение сервер должен быть на Linux. Используйте OpenSource решения - научитесь готовить Asterisk IP-PBX. Третий год Elastix живет)))) По поводу обновлений продакшен систем есть очень простой алгоритм. Делается полная копия рабочей системы (надеюсь не надо объяснять как?), ее обновляют, тестируют. В случае удачи переводят на нее рабочую нагрузку. В случае проблем переводят нагрузку назад. Если Вам сложно - купите платную систему и платите за обновление интегратору. Это каждый выбирает для себя сам. ЗЫ Вышла новая версия Elastix, новые фичи.. Влом обновлять. Работает и пусть себе работает. Нет смысла лишний раз трогать)))) Вставить ник Quote
Andrei Posted February 14, 2011 Posted February 14, 2011 научитесь готовить Asterisk IP-PBX. С сертификатами только проблема. А ТС - оператор. Вставить ник Quote
Mechanic Posted February 14, 2011 Posted February 14, 2011 научитесь готовить Asterisk IP-PBX.С сертификатами только проблема. А ТС - оператор. это единственная проблема ? как он дежит 1-2к абонов ? Вставить ник Quote
EDA_SPB Posted February 14, 2011 Posted February 14, 2011 это единственная проблема ?как он дежит 1-2к абонов ? Тоже интересно! Есть ли примеры реализации коммерческих услуг 1-2k абонентов на Asterisk? Сколько при этом одновременных звонков, какая статистика? Какое железо нужно? Вставить ник Quote
Lynx10 Posted February 14, 2011 Posted February 14, 2011 научитесь готовить Asterisk IP-PBX.С сертификатами только проблема. А ТС - оператор. это единственная проблема ? как он дежит 1-2к абонов ? думаю не держит и близко Вставить ник Quote
RG-45 Posted February 14, 2011 Posted February 14, 2011 Asterisk+Lanbilling 1.9 (нет никаких вебморд все управляется с биллинга) работает больше года ,зарегино 1200 клиентов полет нормальный! Вставить ник Quote
Lynx10 Posted February 14, 2011 Posted February 14, 2011 (edited) Asterisk+Lanbilling 1.9 (нет никаких вебморд все управляется с биллинга) работает больше года ,зарегино 1200 клиентов полет нормальный!а одновременно сколько паралельних вызовов у вас ?и как себя ведёт в ЧНН когда растёт рейт вызовов ? Edited February 14, 2011 by Lynx10 Вставить ник Quote
Andrei Posted February 14, 2011 Posted February 14, 2011 AsteriskКак сдавали надзору? зарегино 1200 клиентовРечь шла от 1-2 тыс ОДНОВРЕМЕННЫХ звонков, а не зарегистрированных сип-аккаунтов в базе биллинга. Вставить ник Quote
catalist Posted February 15, 2011 Posted February 15, 2011 поверьте моему опыту, с астериском вам не попути. из недорого смотрите на станцию mc240 и софтсвитч communigate pro, у нас успешно работает.Обьясните почему? мы почтовую подсистему не юзаем....астериск нестабильная херня не поддерживающая нормально факсы по т38, вкупе это даст неимоверный гемор! ДОКАЗАНО! На 1.8 факсы работают - проверял лично! Еще вариант - Юнителовский МК-16 + Altertex ProxySoftswitch После подключили к всему этому Elastix. И ни каких проблем! Не знаю, кто и почему ругает астериск. Возможно не умеет его готовить! Либо преследует цель продавать платные продукты (бесплатные по определению враги)! Я буду говорить за себя. Ставишь iso Elastix и все! По целому ряду моментов гораздо лучше всего остального. Считаю этот путь оптимальным. Не рекомендую с Астериском работать в GUI это TrixBox Elastix и т.п. Видел лично как после упдейта пакета в интерфейсе TrixBox падал весь веб-интерфейс. Так что акуратней с пакетами. Моё мнение сервер должен быть на Linux. Используйте OpenSource решения - научитесь готовить Asterisk IP-PBX. потому что когда этио решение стояло у нас оно постоянно падало (раз в день, иногда раз в неделю) ну и плюс факсы ходили тока по т30. назл***сь вобщем, и теперь связываться не будем с ним, и вам не советуем. Вставить ник Quote
lagorue Posted February 15, 2011 Posted February 15, 2011 поверьте моему опыту, с астериском вам не попути. из недорого смотрите на станцию mc240 и софтсвитч communigate pro, у нас успешно работает.Обьясните почему? мы почтовую подсистему не юзаем....астериск нестабильная херня не поддерживающая нормально факсы по т38, вкупе это даст неимоверный гемор! ДОКАЗАНО! На 1.8 факсы работают - проверял лично! Еще вариант - Юнителовский МК-16 + Altertex ProxySoftswitch После подключили к всему этому Elastix. И ни каких проблем! Не знаю, кто и почему ругает астериск. Возможно не умеет его готовить! Либо преследует цель продавать платные продукты (бесплатные по определению враги)! Я буду говорить за себя. Ставишь iso Elastix и все! По целому ряду моментов гораздо лучше всего остального. Считаю этот путь оптимальным. Не рекомендую с Астериском работать в GUI это TrixBox Elastix и т.п. Видел лично как после упдейта пакета в интерфейсе TrixBox падал весь веб-интерфейс. Так что акуратней с пакетами. Моё мнение сервер должен быть на Linux. Используйте OpenSource решения - научитесь готовить Asterisk IP-PBX. потому что когда этио решение стояло у нас оно постоянно падало (раз в день, иногда раз в неделю) ну и плюс факсы ходили тока по т30. назл***сь вобщем, и теперь связываться не будем с ним, и вам не советуем. Вы просто не умеете это готовить.Работает нормально,стабильно, так что не надо советовать если сделать не можете. Вставить ник Quote
catalist Posted February 15, 2011 Posted February 15, 2011 ну делали не мы а подрячдчик, на маленьких объёмах оно может и стабильно, а вот при 300 одноврменных вызовах падает... Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.