Jump to content
Калькуляторы

OTDR и сварка для магистральной ВОЛС Рефлектометр и сварочник для линии 175 км

Доброе время суток!

 

Итак, контора собирается приобрести пару комплектов оптических рефлектометров и сварок для эксплуатации и ремонтов магистральной ВОЛС. Максимальная длина участка составляет примерно 175 км волокна G.652, и нужна возможность определеить затухания на удаленных муфтах.

 

В плане приобретения стоят Yokogawa AQ-7260 с блоком AQ-7265, (1,31/1,55, динамический диапазон 43/41 дБ (45/43 для SNR=1)) и сварка Fujikura FSM-50.

На данный моемент эти девайсы сняты с производства, и наиболее вероятной заменой видятся AQ-7275 (+735034, вроде так) и FSM-60. Однако, хотелось бы услышать мнения по поводу альтернатив от других вендоров (Anritsu, EXFO, JDSU/Acterna/MTS; Sumitomo, Fitel) с качеством такого же уровня (а ценой ниже, т.к. в план заложены ценники 3-х летней давности).

 

Очень желательно иметь у девайсов защищенность от пыли/влаги, незначительных падений/вибрации (всякое бывает), способность работать при низких температурах (не экстремальных, конечно, но хотя бы в пределах 0), отсутствие проблем с подключением ПК, техподдержка и ремонтопригодность, сертификаты для рсн - т.е максимально "крепкое" и беспроблемное решение. Сенсорные экраны не обязательны, и вообще всё, что снижает надёжность -не желательно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Посмотрите в сторону EXFO FTB-150-LH, FTB-200

Самому приходилось сталкиваться с рефлектометрами GN CMA-4000, CMA-5000, EXFO FTB-100, FTB-200. Из них FTB-200 - лучший вариант. Компактный, легкий, быстрый. Разве что объем памяти маловат да саморазряд АКБ высокий, приходится каждый месяц подзаряжать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Посмотрите в сторону EXFO FTB-150-LH, FTB-200

Самому приходилось сталкиваться с рефлектометрами GN CMA-4000, CMA-5000, EXFO FTB-100, FTB-200. Из них FTB-200 - лучший вариант. Компактный, легкий, быстрый. Разве что объем памяти маловат да саморазряд АКБ высокий, приходится каждый месяц подзаряжать.

у EXFO сейчас появилась обновленная версия FTB200v2 - основное преимущество по сравнению со старой - наличие жесткого диска на 8Гб и более мощный процессор. цена вопроса изменилась на 200$

Share this post


Link to post
Share on other sites
Доброе время суток!

 

Итак, контора собирается приобрести пару комплектов оптических рефлектометров и сварок для эксплуатации и ремонтов магистральной ВОЛС. Максимальная длина участка составляет примерно 175 км волокна G.652, и нужна возможность определеить затухания на удаленных муфтах.

 

В плане приобретения стоят Yokogawa AQ-7260 с блоком AQ-7265, (1,31/1,55, динамический диапазон 43/41 дБ (45/43 для SNR=1)) и сварка Fujikura FSM-50.

На данный моемент эти девайсы сняты с производства, и наиболее вероятной заменой видятся AQ-7275 (+735034, вроде так) и FSM-60. Однако, хотелось бы услышать мнения по поводу альтернатив от других вендоров (Anritsu, EXFO, JDSU/Acterna/MTS; Sumitomo, Fitel) с качеством такого же уровня (а ценой ниже, т.к. в план заложены ценники 3-х летней давности).

 

Очень желательно иметь у девайсов защищенность от пыли/влаги, незначительных падений/вибрации (всякое бывает), способность работать при низких температурах (не экстремальных, конечно, но хотя бы в пределах 0), отсутствие проблем с подключением ПК, техподдержка и ремонтопригодность, сертификаты для рсн - т.е максимально "крепкое" и беспроблемное решение. Сенсорные экраны не обязательны, и вообще всё, что снижает надёжность -не желательно.

FTB-200 - это в первую очередь платформа, ее основной + в том что есть возможность замены модулей. т.е. это может быть модуль рефлектометрии, спектроанализатора, анализатора ПМД либо многофункционального тестера. Нужен ли Вам будет в будущем такой комплекс?

 

Если же рассматривать именно "рефлектометр" - мое мнение лучший из списка по соотношению цена\качество\надежность - Anritsu MT9083C-053 1310\1550 45\45 дБ

- он работает под своей операционной системой (FTB на XP - бывает виснет)

- у него нет сенсорного экрана, что позволяет работать с прибором даже в легкий мороз

- очень компактный и легкий

ну а по количеству точек выборки, мертвой зоне, возможности двустороннего анализа и т.д. - ни в чем не уступает заявленной Вами тройке.

 

- по JDSU/Acterna/MTS - отличные приборы - но цена - Ахтунг!))

 

по сварке - почему то все привыкли что фуджи лучше, круче, и другого нам не надо. Fuji конечно молодцы - аппарат достойный +грамотный маркетинг. Первые в свое время вышли и завоевали наш рынок. Но конкуренты не дремлют все ж таки

 

- Fitel S178 - новинка 10-го года от японского производителя

- на текущий момент самый быстрый аппарат по сварке\термоусадке - секунды конечно( 7 против 9 у фуджи) но приятно

- корпус - вот тут действительно молодцы - защитились по IP - фуджи хоть и считается так же пылевлагозащищенным но документально этот факт не подтвержден. в ютубе выложены ролики как издевались над S178 - и бросали и поливали и песком засыпали - вообщем судя по всему аппарат готов к жестким условиям эксплуатации.

- возможность работы от 2-х батареей до 200-х циклов сварок

- дисплей неповоротный - но сам аппарат можно поставить на любую сторону, монолитный корпус здесь выполнен в угоду надежности.

- по потерям на стыках и типам сварки волокон - варит все(ну или почти все), потери те же как на 60S

вообщем достойный аппарат, который к тому же на 10% ниже по стоимости чем 60S

 

Все вышеуказанное естественно IMHO, но я собстно занимаюсь продажами этих приборов не 1 год. EXFO\Anritsu\Yokogawa Fujikura\Fitel\Sumitomo - поэтому вообщем то знаю о чем говорю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В плане рефлектометров - отличные впечатления по поводу качества измерений от Acterna. Работал с аппаратами MTS-5000 и MTS-8000. Очень линейные характеристики и реально малая мертвая зона. Минусы - у всех аппаратов, с которыми работал, надо постоянно "тренировать" батарею, иначе дохнет через полгода-год. Измерительные блоки - по необходимости в плане длины линии, типа волокна и др. MTS-8000 иногда сильно достает из-за своего веса, но на него можно навешивать полезные вещи типа анализатора DWDM.

 

По поводу сварочников - являюсь приверженцем Furukawa. Очень хорошо зарекомендовали себя S-176 и S-177 - то, с чем пришлось работать.

Количество "забракованных" сварок обычно в 2-3 раза меньше, чем у Fujikura. Меньше глюков при низких температурах. Скалыватели, идущие в комплекте с Furukawa имеют очень большой ресурс - при затуплении лезвия оно просто проворачивается до следующего рабочего положения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что бы вы ни купили, — если это одобрено спецификацией, — можете спать спокойно.

У вас заявлена Yokogawa и Fujikura, вот их и берите.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за ответы

Слышал, что сейчас производство фуджикуровских сварок находится в Китае. Рекламный ролик Фителя-178 тоже впечатлил))

Что бы вы ни купили, — если это одобрено спецификацией, — можете спать спокойно.

У вас заявлена Yokogawa и Fujikura, вот их и берите.

Собственно, интересуют всё же альтернативы указанному по меньшим ценам, т.к. денег не много. Тем более те модели, что указаны в спецификации (правильнее сказать, в списке на приобретение) уже не выпускается.

Share this post


Link to post
Share on other sites

что вы собираетесь варить понятие "магистраль" растяжимое?

заказчик крупный оператор связи или городской провайдер?

Share this post


Link to post
Share on other sites

giperbola@gmail.com - сбросьте Ваши контакты, в ответ сброшу оптимальное предложение по данной спецификации.

Share this post


Link to post
Share on other sites
что вы собираетесь варить понятие "магистраль" растяжимое?

заказчик крупный оператор связи или городской провайдер?

Как раз "варить"-то и не хотелось бы) Необходимо укомплектовать бригаду монтажников для проведния обслуживания (в основном измерений свободных ОВ) и АВР на линии. Заказчик - шибко крупный оператор связи. Линия проходит... мягко говоря, в тайге, ВОЛС-ВЛ. Обслуживаться будут неск. участков, наиболее длинный ок.175 км.

Share this post


Link to post
Share on other sites
giperbola@gmail.com - сбросьте Ваши контакты, в ответ сброшу оптимальное предложение по данной спецификации.
Давай в личку или аську

коммерческие предложения, безусловно, интересны, но хотелось бы и технические аспекты прояснить.

Edited by sk-now

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну тогда на рефе бы я экономить не стал взял бы две платформы exfo ftb200, причем их надо по хорошему два штуки, по одному на обе стороны для сварки под контролем.

сварочник можно взять и китайский? но учтите? что у него может не быть сертификатов. для вас сертификаты критичны?

Share this post


Link to post
Share on other sites
ну тогда на рефе бы я экономить не стал взял бы две платформы exfo ftb200, причем их надо по хорошему два штуки, по одному на обе стороны для сварки под контролем.

сварочник можно взять и китайский? но учтите? что у него может не быть сертификатов. для вас сертификаты критичны?

По количеству - так и предполагается. А как соотносятся Йокогава и Эксфо по качеству измерений и цене?

На сварочниках тоже сэкономить не получится (точнее "сильно экономить"), т.к. расстояния приличные, да и требования у заказчика тоже не слабые.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this