[Robot_NagNews]

Материал:

Увольнение Эльдара Разроева под конец прошлого года и последующее засим обсуждение (ComNews) лишь мимоходом и вскользь затронуло вопрос развития компанией MTT проекта виртуального оператора мобильной связи (Mobile Virtual Network Operator, MVNO). А ведь будучи еще президентом Евросети в 2004-2007 годах, Разроев был апологетом создания MNVO на базе этой торговой сети с профильной, по отношению к рынку сотовой связи, специализацией. Но что тогда, в Евросети, что потом, в МТТ, проект виртуального оператора как говорится, не «пошел». Впрочем, и любая другая компания, несмотря на то, что одно время пресс-релизы о запуске новых проектов появлялись как «горячие пирожки» - успехов на этом поприще тоже не добилась.

 

Полный текст

[Картуччо]

"Реальность, которая прекрасно сработала на развитых зарубежных рынках, где одно время даже был оператор для детей – Disney Mobile"

 

Если прекрасно сработало, то почему тогда "был", а не "есть" ?

Тут бы сети MNO строились и эксплуатировались так чтобы можно было раздавать эпитеты - прекрасно,

распылять силы и средства на ерунду с MVNO нет смысла.

[Sergey Cheban]

Они выйдут на рынок и сыграют свою роль, предлагая операторам мобильной связи расширить зону охвата за счет занятия нишевых сегментов. К примеру, за счет постоянной клиентуры супермаркетов, торговых сетей или известных брендов.

А есть ли они, эти нишевые сегменты?

[AlexBT]

А есть ли они, эти нишевые сегменты?

Конечно есть. Например - все задешево на одной симке.

[Прохожий]

Конечно есть. Например - все задешево на одной симке.

"все задешево" - это идея, не имеющая механизмов реализации. Ни один здравомыслящий оператор не заинтересован плодить себе конкуретнов-дисконтеров на своих ресурсах.

 

Предлагаю аццкую реформу сотовой связи. Из каждого "толстяка" выделяется инфраструктурная часть, три инфраструктуры - сливаются в одну сеть с собственностью пропорционально вкладу, остается три маркетинговые компании на принципе MVNO. И одна инфраструктурная. Одного лишнего железа на половину стран Африки хватит :) Совершенно недемократичненько :)

 

Кстати, в свое время западные экономисты опубликовали немало работ, показывающих, что плановое хозяйство принципиально более эффективно и быстрее развивается, чем либерально-монетарное, но только при условии грамотного и разумного планирования и четко поставленных целей.

[Гость вениамин серегин]

Виртуальные операторы, которые успешны на западе, делают бизнес на тусовке. Дисней - это детская тусовка. Прибалтийский оператор виртуальный - запамятовал его название - делает бизнес на тусовке русскоговорящих жителей, в Швеции есть оператор для геев.

В России фактически специализация просматривается только у Гарс Телеком - они работают только с юридическими лицами. Но тут нужно понимать, что это не чистый "виртуал" - они кажется прежде всего фиксированный оператор, но оказывают клиентам весь объем услуг благодаря наличию виртуальной модели.

Потенциал есть и у Ашана, и у проекта икс5. но тут вопрос менеджмента - в отличие от того же гарса, который уже 6 или даже больше лет практикует - ашану явно не хватает идеи и их реализации. А проект x5 только стартовал. Ему бы пережить бюрократию материнской компании...

[vIv]

Кстати, в свое время западные экономисты опубликовали немало работ, показывающих, что плановое хозяйство принципиально более эффективно и быстрее развивается, чем либерально-монетарное, но только при условии грамотного и разумного планирования и четко поставленных целей.

Сферического коня удобнее всего хранить в жидком вакууме.

[Sergey Cheban]

Виртуальные операторы, которые успешны на западе, делают бизнес на тусовке.

Бизнес бизнесу рознь. В данном случае, похоже, виртуальные операторы впаривают абонентам ложное представление о том, что вся тусовка подключена к ним, и за счёт этого звонки якобы обойдутся дешевле. Тем и живут.

Нужен ли нам такой бизнес? По-моему, нет. Чем меньше посредников, тем лучше и абонентам, и настоящим операторам.

[thodin]

Нужен ли нам такой бизнес? По-моему, нет. Чем меньше посредников, тем лучше и абонентам, и настоящим операторам.

По факту такая логика не срабатывает. Значительный пласт мигрантов и иже с ними обслуживается разнообразными "диллерами", которые имеют, порой, сотни тысяч абонентов.

 

[AlexBT]

Сферического коня удобнее всего хранить в жидком вакууме.

вИв, даже у анархистов была своя идеология и программа.

У христианской церкви были свои десять заповедей и репресивный аппарат принуждения к их исполнению стадом.

 

Мы же на сегодня имеем сферического коня в жидком вакуме, и имено этому коню живется лучше всех.

[Ivan_83]

Бизнес бизнесу рознь. В данном случае, похоже, виртуальные операторы впаривают абонентам ложное представление о том, что вся тусовка подключена к ним, и за счёт этого звонки якобы обойдутся дешевле. Тем и живут.

Нужен ли нам такой бизнес? По-моему, нет. Чем меньше посредников, тем лучше и абонентам, и настоящим операторам.

Нно, они такие все белые и пушистые, а тут посредники придут и всё изгадят.

Сказки рассказываете.

 

Создайте честного виртуального оператора, и сделайте всем счастье, в чём проблема?

или 3б не дадут?

[Прохожий]

Сферического коня удобнее всего хранить в жидком вакууме.

Кстати, в большинстве своем эти работы относятся к 25-40 и к 45-55 годам. И это - неспроста :)

 

Создайте честного виртуального оператора, и сделайте всем счастье, в чём проблема?

или 3б не дадут?

А что, Вы серьезно полагаете, что они с распростертыми объятьями ждут претендентов на MVNO? Ага, щаз! Только через операцию по принуждению к сотрудничеству :) Б3 точно, за других врать не буду :)

[vIv]

Сферического коня удобнее всего хранить в жидком вакууме.

Кстати, в большинстве своем эти работы относятся к 25-40 и к 45-55 годам. И это - неспроста :)

... и вот на Красную Площадь выходят колонны полных мужчин в костюмах, при галстуках, в котелках и с портфелями. Ровными рядами проходят они перед Мавзолеем, салютуя руководству страны. Трепет проносится над рядами зрителей. Это самое страшное оружие нашего советского государства, способное уничтожить экономику любой страны, - ГенПлан!

[Dmitry_NG]

Виртуальные операторы в России выступают агентом одного из базовых MNO, заключая от его имени договоры на реализацию услуг подвижной связи. Иного им, в условиях действующего законодательства, не дано. Как следствие, вместе с агентским договором, оператор приобретает и целый ряд ограничений, начиная от согласования формы договоров и тарифов, и заканчивая технологическими аспектами, где, к примеру, нет возможности задействовать свою нумерацию или ресурсы других сетей мобильной связи.

Не совсем корректно написано. Наша компания пользуемся решением Гарстелеком (как я понимаю, хост-оператор - Мегафон). Договор у нас с гарсом и все счета выставляются от этой компании. Вместе со счетами на другие услуги связи - обычная телефония, интернет, каналы и т.п. К слову, это и является основным удобством - все услуги в "одном окне" и через один хелпдеск. А брендированные сим-карты и "идентификатор сети" на экране мобильного - Gars GSM - это приятные бонусы.

Ну да, еще удобно, что по коротким номерам можно звонить с сотового и на сотовый.

 

[Sergey Cheban]

Нужен ли нам такой бизнес? По-моему, нет. Чем меньше посредников, тем лучше и абонентам, и настоящим операторам.

Нно, они такие все белые и пушистые, а тут посредники придут и всё изгадят.

Реальный оператор может быть сколь угодно злобным, но ему приходится делать реальную работу: ставить базовые станции и АТС, тянуть между ними связь, техобслуживать всё это... В общем, понятно, за что он получает деньги. Сколько денег он за это хочет - другой вопрос.

А вот за что должен получать деньги виртуальный оператор. Я могу придумать только один ответ: за группировку часто общающихся пользователей в сети одного оператора и за снижение нагрузки на стыках. Но я сам в этот ответ не верю: и тусовки пересекаются, и общение часто выходит за пределы тусовки, и семьи обычно подключены к одному оператору (при том, что члены семьи - в разных тусовках), и смысл в экономии трафика не велик. В общем, реальной пользы для общества в существовании виртуального оператора - ноль. А жрать и одеваться ему надо.

 

Создайте честного виртуального оператора, и сделайте всем счастье, в чём проблема?

А честный лохотрон - не надо? :-)

 

[diper]

Как выглядит "оболочка" - не принципиально. Клиент может и не обратить внимание, что в договоре где-то сказано, что Гарстелеком является агентом Мегафона, и услуги мобильной связи оказывает Мегафона. Следовательно и счета Гарстелеком выставляет от имени Мегафона, со всеми отсюда вытекающими, начиная с отчисления "налога" в 1,2% от оборота услуги в фонд универсальных услуг :))

[Stimpy]

Ну да, еще удобно, что по коротким номерам можно звонить с сотового и на сотовый.

а разве не удобнее из записной книжки?

[Ivan_83]

Реальный оператор может быть сколь угодно злобным, но ему приходится делать реальную работу: ставить базовые станции и АТС, тянуть между ними связь, техобслуживать всё это... В общем, понятно, за что он получает деньги. Сколько денег он за это хочет - другой вопрос.

А вот за что должен получать деньги виртуальный оператор. Я могу придумать только один ответ: за группировку часто общающихся пользователей в сети одного оператора и за снижение нагрузки на стыках. Но я сам в этот ответ не верю: и тусовки пересекаются, и общение часто выходит за пределы тусовки, и семьи обычно подключены к одному оператору (при том, что члены семьи - в разных тусовках), и смысл в экономии трафика не велик. В общем, реальной пользы для общества в существовании виртуального оператора - ноль. А жрать и одеваться ему надо.

Вы упорно боитесь иной реальности, как будто с голоду подохните без 3б.

Три раза болт на сотовых, я и без них проживу.

 

В случае виртуальных операторов можно упростить установку вышек, чтобы каждый желающий мог ставить. Просто будет получать за трафик через неё прошедший.

[Прохожий]

В случае виртуальных операторов можно упростить установку вышек, чтобы каждый желающий мог ставить. Просто будет получать за трафик через неё прошедший.

Ага. Тогда в МСК будет от вышек непротолкнуться и братки будут делить крыши. А в деревне Гадюкино сотовой вышки мы не дождемся никогда.

[phil2phil]

Ну а такая простейшая мотивация для опсоса, как продажа голосового траффика оптом?

Не надо закладываться на поддержание лишней инфраструктуры по обслуживанию.

У мегафона в МСК, если я не ошибаюсь, порядка 4-5 операторов MVNO, в Питере минимум 3.

 

К делу впрямую не относится, но я сам являюсь абонентом как раз такого уже лет шесть. Честно скажу - настолько удобного для лично меня тарифа ещё никто из Б-три не выложил.

[Картуччо]

Ну а такая простейшая мотивация для опсоса, как продажа голосового траффика оптом?

У опсосов разве есть проблемы с продажей голосового трафика ?

Оптом не оптом, какая разница, продажа голосового трафика давно отлажена и доходы пока только растут.

 

[Sergey Cheban]

Вы упорно боитесь иной реальности, как будто с голоду подохните без 3б.

Я ничего не боюсь, просто не хочу кормить дармоедов.

 

В случае виртуальных операторов можно упростить установку вышек, чтобы каждый желающий мог ставить. Просто будет получать за трафик через неё прошедший.

Оператор, имеющий реальную вышку, не является виртуальным. Это уже другая тема, другая бизнес-модель, другие технические проблемы и вообще где-то рядом с фемтосотами. Углубляться в это сейчас я не хочу.

[Sergey Cheban]

Ну а такая простейшая мотивация для опсоса, как продажа голосового траффика оптом?

Тот дурак, который на это поведётся, получит отток своих абонентов (реальных и потенциальных) к виртуальному оператору: качество обслуживания аналогичное, цена ниже.

 

А вообще, чем-то напоминает челночную дипломатию.

[Ivan_83]

Ага. Тогда в МСК будет от вышек непротолкнуться и братки будут делить крыши. А в деревне Гадюкино сотовой вышки мы не дождемся никогда.

Микросоты абонентам домой примерно тоже самое.

Передела не будет, достаточно простой процедуры согласования в связьнадзоре, где бы по хорошему хранилась карта покрытия и понятно что там где уже всё закрыто чересчур ещё одну соту ставить не дадут.

Деревня - пусть администрация там сама решает нужна им сота или нет. В деревне проблема не с покупкой-установкой соты а с тем куда дальше гнать с соты сигнал.

 

 

Оператор, имеющий реальную вышку, не является виртуальным. Это уже другая тема, другая бизнес-модель, другие технические проблемы и вообще где-то рядом с фемтосотами. Углубляться в это сейчас я не хочу.

Наличие вышки не сделает, например, меня оператором.

Оно мне и не интересно, например, а интересно поставить один раз и платя за электричество получать за трафик несколько больше затрат на электричество.

[vIv]

Вы упорно боитесь иной реальности, как будто с голоду подохните без 3б.

Я ничего не боюсь, просто не хочу кормить дармоедов.

А что, обсуждалась версия с обязательным назначением абонентов для MVNO? =)

Или они будут как и все, - на свободном рынке пытаться абонентов приманивать? Во втором случае ты имеешь полное законное право не заключать с ними контракта.