Артем B.M. Posted May 2, 2004 Posted May 2, 2004 Вопрос такой: имеем линк метров 200. Грозозащиты и все аткое - понятно имеется, но вот надежность их явно не 100%. На одном конце линк воткнут в свич ценой ~600$ Так вот ... возникла идея присобачить этот линк через "камикадхе-свич" 5 портовый dlink стоимостью в 25$ :-) Пущай себе в случае чего выгорает ... Но вопрос: если грозозащита не помогает и свич выгорает - есть вероятность выгореть и подключенному к нему дорогому свичу ? Вставить ник Quote
smsm Posted May 2, 2004 Posted May 2, 2004 ага, мы так получили летом. выгорел и камикадзе.. и досталось следующему. дорогой железке. Вставить ник Quote
doubtpoint Posted May 2, 2004 Posted May 2, 2004 Были случаи выгорания даже цепочки свичей(5шт) и много случаев выгорания сетевухи клиента вместе с двумя свичами. Но использование двойной грозозащиты и свича самоубийцы должно снизить(ИМХО в ~20раз) вероятность сгорания более дорогого оборудования. PS: землить грозозащиты надо, по всей видимости, в разные места, чтобы по земле не пошел разряд в следующий свич. Вставить ник Quote
Nag Posted May 2, 2004 Posted May 2, 2004 грозозащиты надо, по всей видимости, в разные места, чтобы по земле не пошел разряд в следующий свич. Или просто НОРМАЛЬНО ЗЕМЛИТЬ. ;-) Вставить ник Quote
agaze Posted May 3, 2004 Posted May 3, 2004 землить грозозащиты надо, по всей видимости, в разные места, чтобы по земле не пошел разряд в следующий свич. :-) Мне тоже понравилось. Ребята, у меня складывается впечатление, что вы не понимаете что значит защитное заземление. Берите учебники, учитесь у старших товарищщей советской школы практическим навыкам работы и т.п. И не нужны вам будут коммутаторы-камикадзе. Вставить ник Quote
Артем B.M. Posted May 3, 2004 Author Posted May 3, 2004 Если бы не заземляли - выгорело бы уже все по первой грозе :-) Вставить ник Quote
Nag Posted May 3, 2004 Posted May 3, 2004 PS: землить грозозащиты надо, по всей видимости, в разные места, чтобы по земле не пошел разряд в следующий свич. Вот эта фраза заставляет немного усомниться в нормальности заземления. ;-) Вставить ник Quote
Артем B.M. Posted May 3, 2004 Author Posted May 3, 2004 PS: землить грозозащиты надо, по всей видимости, в разные места, чтобы по земле не пошел разряд в следующий свич. Вот эта фраза заставляет немного усомниться в нормальности заземления. ;-) А это не я писал :-p Вставить ник Quote
doubtpoint Posted May 3, 2004 Posted May 3, 2004 Мне тоже понравилось. Рад, что у вас такай хорошая земля, что эта фраза вызывает у вас улыбку. На практике земля не идеальная. Вспоминается шутка про мерседес, который надо закопать... Разряд молнии настолько большой по напряжению и току, что даже если небольшая часть попадет на второе устройство - оно сгорит(Например по пути молния-грозозащита1- место общего заземления-грозозащита2-витая пара2(а грозозащита2 беспрепятственно пропустит) - свич2-ноль или фаза). Своим утверждением я советовал не искать "другую землю", а использовать отдельный земляной проводок с крыши до подвала - ведь зачастую он имеет довольно большое сопротивление(1-2ом/100м для 1,5мм2). Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.