Robot_NagNews Опубликовано 31 января, 2011 · Жалоба Материал: Я тут случайно узнал, что Интел собирается в Атом FPGA прикрутить, причём штатно. Думаю, не только программисты но и мы сетевики должны заценить такую плюшку: из него получится хороший роутер а-ля очень производительный микротик. Для автоматизаторов производства пром контроллеры. Вообще мир встроенных решений на мощном процессоре в очередной раз открыт: да это один из маленьких, но в тоже время и больших шагов этой отрасли....Жалко что Военка именно эти решения в ближайшее время не увидит, либо увидит в виде супер нового процессора выполненного по нанотехнологиям. Изделие выполненно на чисто отечественных компонентах. Полный текст Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость frizze Опубликовано 31 января, 2011 · Жалоба Зато "отечественное" , за Державу обидно . Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Житель Опубликовано 31 января, 2011 · Жалоба Да, длина пилы поражает воображение ))) Китайцы с их VIA кажутся эталоном совершенства. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sol Опубликовано 31 января, 2011 · Жалоба О! Еще один срыватель покровов... Товарищ, не надо мешать в кучу все беды. Отделим котлеты от мух. Авторы Эльбруса не виноваты, что в Зеленограде не клепают память и заказные чипы. Авторы сделали структуру чипа, скажем, SCSI контроллера. Сейчас она в Альтерре. Завтра отольют в чип на фабе в Тайване. После завтра этот чип сделают на фабе в Зеленограде. От этого не меняется структура чипа. А именно в ней и есть основной труд девелопера. Начнут наши клепать модули памяти - начнут их паять в Эльбрус. Вот и все. Не может коллектив авторов одной железки отвечать за состояние отрасли В ЦЕЛОМ. Что в стране есть, из того и делают. Чего нет - то импортное. Очень жаль, что нет почти ничего. Но это не повод ругать разрабов этой железки. Каково состояние отрасли - таковы и изделия этой отрасли. В не зависимости от степени прямизны рук отдельного коллектива конструкторов. И это системная проблема всей страны, что мы не можем сделать такую штуку самостоятельно до последнего винтика. А откаты везде. И за бугром они не меньше. Смотри F-35 и вообще программу "невидимок", перспективный Замволт, эсминец, разменная монета войны, который должен быть ОЧЕНЬ дешевым а подорожал в 70 раз? К стати, а назовите страны, которые клепают свое вооружение сами. От и до. Насколько мне известно положение дел, таких стран чуть менее, чем нету. В православных "американских" тактических планшетах стоит все та-же память от Самсунга. А если война? А если Самсунг им не друг а враг?!? Где они возьмут еще пару гектар памяти для очередной версии бортового ПО истребителя F-35 ? За "кондовость". Рассматриваю это качество как сугубо положительное. Взять хоть тот-же калаш. Стреляет, гад, даже будучи засран по самое немогу. По ВСЕМ ТТХ самый отстой. И кучность, и точность, и вес, и прочая, прочая. НО, о ужас, в Ираке отмечены отдельные случаи замены табельнной и православной М-16 на варварский и плохой АК. Ибо он СТРЕЛЯЕТ. В отличие от. Так-же этот "гроб с компом". О, суко, прочный. Черезочто тяжелый и "кондовый". Эдакая Советская Микросхема. С восемью ножками и двумя ручками для для переноски. Зато стреляет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mikler Опубликовано 31 января, 2011 · Жалоба Аффтар выпей йаду. :) Афтар секрет раскрываю в Fpga можно встроить процессор упс. :) Зачем интел встроили FPGA в процессор с архитектурой X86 одному богу извстно, и что курили они тоже не понятно. Наверно лавры альтеры не дают покоя. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 31 января, 2011 · Жалоба Самая большая беда заключается в том, что граждане, делающие эти изделия совершенно искренне верят в то, что они делают очень нужную Родине работу :( До определенного момента я думал, что самый надежный способ убить веру в человека - это просмотр логов корпоративного прокси-сервера. Но близкое знакомство с "оборонкой" показало, что это были еще цветочки... Основная проблема - проблема ответственности. Чем отвечает исполнитель за результат своих работ? Да почти ничем! Как отделить людей, способных действительно давать результат от тек, кто способен только анонсировать и писать бумажки на входе? Да почти никак! Вот тебе и ситуация реальной жизни... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 31 января, 2011 · Жалоба Я бы в первую очередь похвалил разработчиков. За то что делают то, что сделать в нашей стране невозможно. Во вторую очередь я бы поругал разработчиков, точнее их начальников. За то что продакт-менеджер считается матершинным словом, за то что архитекторов нанимают из соображений "был бы хороший человек - научится", как вот тут: http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=63505 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 31 января, 2011 · Жалоба Sonne, ты зануда :) Во первых, много ты знаешь людей, которых я нанял? Особенно за то, что они - хорошие люди? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 31 января, 2011 · Жалоба Это НаноРАсПил. Тут пытался устроится на один из секретных(олимпийских)объектов. Стало интересно - почему админ уволился... Так вот.. в смете шкаф стоит 600`000 руб. Цена ему на никсе - 20 тонн. Наверное Шкаф выполенен из титана, а стекло - это алмазная пластина. Админ не стал подписывать доки на мат. ответсвенность. Вот оно што, михалыч! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
thodin Опубликовано 31 января, 2011 · Жалоба За "кондовость". Рассматриваю это качество как сугубо положительное. Взять хоть тот-же калаш. Стреляет, гад, даже будучи засран по самое немогу. По ВСЕМ ТТХ самый отстой. И кучность, и точность, и вес, и прочая, прочая. НО, о ужас, в Ираке отмечены отдельные случаи замены табельнной и православной М-16 на варварский и плохой АК. Ибо он СТРЕЛЯЕТ. В отличие от. Так-же этот "гроб с компом". О, суко, прочный. Черезочто тяжелый и "кондовый". Эдакая Советская Микросхема. С восемью ножками и двумя ручками для для переноски. Зато стреляет. Вот достали с этим калашом. В мире есть и другие примеры, когда вполне себе полутеррористические организации (типа Хизбаллы) массово перешли с АК (который у них даже на флаге) на M-16 и M-4. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 31 января, 2011 · Жалоба 3 мезонина по 4-ре сетевых порта на 100мбит jab: смотри, отечественный роутер! только на чердак не влезет и порты соточные, но зато 12 портов и уже со шкафчиком! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 31 января, 2011 · Жалоба О! Еще один срыватель покровов...Товарищ, не надо мешать в кучу все беды. Отделим котлеты от мух. Авторы Эльбруса не виноваты, что в Зеленограде не клепают память и заказные чипы. Давайте не путать Бабаяна и авторов Эльбруса. Эльбрус который Эльбрус производится сейчас под шилдиком System i. Авторы бодрою толпою переехали на ПМЖ в страну вероятного противника, а Бабаяна оставили нам, блин. Террористы хреновы. Лучше б его в Майкрософт продали! Ну или ещё куда... То, что мы наблюдаем на фото - этот ужас Бабаяном зовётся. эсминец, разменная монета войны, который должен быть ОЧЕНЬ дешевым а подорожал в 70 раз?Простите, этот? Это вот эта лайба, которая под управлением автоматики херачит по Томогавку в секунду, - разменная монета? И чем его разменять-то получится? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
agabekov Опубликовано 31 января, 2011 · Жалоба Эльбрус который Эльбрус производится сейчас под шилдиком System i. Авторы бодрою толпою переехали на ПМЖ в страну вероятного противника, а Бабаяна оставили нам, блин.Имеется в виду IBM System i, который раньше был AS/400? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Barbaris Опубликовано 31 января, 2011 · Жалоба эсминец, разменная монета войны, который должен быть ОЧЕНЬ дешевым а подорожал в 70 раз?Простите, этот? Это вот эта лайба, которая под управлением автоматики херачит по Томогавку в секунду, - разменная монета? И чем его разменять-то получится?Размен? Штуки три варягов, пожалуй хватит :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Житель Опубликовано 31 января, 2011 · Жалоба Одного Ивана хватит на всех, даже пол-Ивана хватит ... Просто мы видим к чему приводит отсутствие талантливой молодёжи. Разрабы мыслят категориями 80-х годов, наверное потому, что сами из 70-х ))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 31 января, 2011 · Жалоба Эльбрус который Эльбрус производится сейчас под шилдиком System i. Авторы бодрою толпою переехали на ПМЖ в страну вероятного противника, а Бабаяна оставили нам, блин.Имеется в виду IBM System i, который раньше был AS/400? Угу. Рождённый в СССР. эсминец, разменная монета войны, который должен быть ОЧЕНЬ дешевым а подорожал в 70 раз?Простите, этот? Это вот эта лайба, которая под управлением автоматики херачит по Томогавку в секунду, - разменная монета? И чем его разменять-то получится?Размен? Штуки три варягов, пожалуй хватит :) Если по 30 ракет на Варяга с его 16-тью ракетами (будем считать, что тупые американцы постоянно промахиваются), - то ещё не очень понятно. Вот если 4 Варяга - это уже да, есть шансы. :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 31 января, 2011 · Жалоба Вот достали с этим калашом. В мире есть и другие примеры, когда вполне себе полутеррористические организации (типа Хизбаллы) массово перешли с АК (который у них даже на флаге) на M-16 и M-4.Про то, что подбирают калаши вместо штатных винтовок - порядочная лажа. Здравомыслящий пехотинец так делать не будет, если не хочет очередь от своих получит. Звук выстрела очень разный ;) Если по 30 ракет на Варяга с его 16-тью ракетами (будем считать, что тупые американцы постоянно промахиваются), - то ещё не очень понятно. Вот если 4 Варяга - это уже да, есть шансы. :-)Чего теплое с мягким-то сравнивать? Ерли берк несет оружие в основном для ПВО или ударных прибрежных операций. Варяг - это чистый "охотник", 16 сверхзвуковых противокорабельных крылатых ракет, которые есть для кораблей штука очень и очень неприятная. Ибо ракетными системами ПВО не ловится, баллистическими научились реагировать, но все равно беда - даже с пробитым блоком управления пять тонн на двух махах долетает до борта и просто ударом вызывает массу последствий. А если ВНУТРИ, как положено, взрывается БЧ на 500 кг, то корабль любого класса получает повреждения, несовместимые с выполнением какой бы то ни было задачи... Ни один из них не круче, они просто совершенно разного назначения. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 31 января, 2011 · Жалоба Если вокруг Варяга взорвать квадратиком 4 атомных Томогавка, то вскипевший вокруг Варяга океан сможет нарушить ориентацию судна в пространстве? Скажется ли это на работоспособности систем наведения его противокорабельных ракет? Я дилетант, - я не спорю, а просто интересуюсь :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Рюский Иван Опубликовано 31 января, 2011 · Жалоба Ни автору ни коментаторам так и не пришло в голову, что значит цифра 90 в названии изделия. Пора думаю стирать из закладок этот сайт. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Палыч Опубликовано 31 января, 2011 · Жалоба Про "калаш" не надо ляля! Убогое оружие, восславленное советским народом до невероятных вершин, а на деле полнейшее говно! Кто имел опыт стрельбы из серии "М" винтовок, стоящих на вооружении армии США, тот знает, что АК рядом не лежал. А за промытые мозги говорите спасибо СССР... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Barbaris Опубликовано 31 января, 2011 · Жалоба Ни один из них не круче, они просто совершенно разного назначения. Поясняю смысл анекдота. Один из них скромный "эсминец" с главным калибром в 250 кт, а другой -- очень крутой и навороченный крейсер, с глвным калибром в 500 кг :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
diper Опубликовано 31 января, 2011 · Жалоба Ни один из них не круче, они просто совершенно разного назначения.Поясняю смысл анекдота. Один из них скромный "эсминец" с главным калибром в 250 кт, а другой -- очень крутой и навороченный крейсер, с глвным калибром в 500 кг :) А все равно америкосы строить военный флот за 200-ти лет так и не научились ))) Достаточно взглянуть на два силуэта, что бы понять, что в одном сконцентрирована мощь и сразу видно - машина для убийства. Во втором же .... ))) ... еще у них негров линчуют ))) ну это уже так сказано, с отступлением от изначальной темы про сравнение вооружения разных стран )))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 31 января, 2011 · Жалоба Ни автору ни коментаторам так и не пришло в голову, что значит цифра 90 в названии изделия. Пора думаю стирать из закладок этот сайт. Вес системного блока? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Barbaris Опубликовано 31 января, 2011 (изменено) · Жалоба А все равно америкосы строить военный флот за 200-ти лет так и не научились ))) Достаточно взглянуть на два силуэта, что бы понять, что в одном сконцентрирована мощь и сразу видно - машина для убийства. Во втором же .... ))) Точно! Силуэт Эльбруса, он такой, кроме машины для убийства ни на что не похож :) Изменено 31 января, 2011 пользователем Barbaris Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 31 января, 2011 · Жалоба Sonne, ты зануда :) Во первых, много ты знаешь людей, которых я нанял? Особенно за то, что они - хорошие люди? Я старомоден. Чтобы стать настоящим мастером, нужно побегать в подмастерьях у других мастеров иначе будут выходить вот такие Эльбрусы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...