N4cer Posted January 28, 2011 Posted January 28, 2011 (edited) Создаю тему, чтобы делиться примерами выполненных работ по строительству элементов СКС, узлы, ящики, стойки, серверные, все к этому относящееся, делимся снимками, комментируем, критикуем и советуем. Делимся и критикуем схемы. Edited January 28, 2011 by N4cer Вставить ник Quote
smershik Posted January 28, 2011 Posted January 28, 2011 Не понимаю за чем выкладывать фото оборудования в "идеальных" условиях.. Выложили бы фото размещения оборудования на чердаке или в подвале... а так кто - угодно сможет если руки растут из нормального места... Вставить ник Quote
labi Posted January 28, 2011 Posted January 28, 2011 Вот такую стойку сделали. Гут. Очень даже симпатично и аккуратно! Krylaty, а закажите мне выдвижную полку для клавиатуры! Она ещё украсит ваш шкафчик. Давно чешется себе сделать, но за свои деньги меня ломает. А так черновой вариант оставлю себе. Вставить ник Quote
Krylaty Posted January 30, 2011 Posted January 30, 2011 (edited) Вот такую стойку сделали. Гут. Очень даже симпатично и аккуратно! Krylaty, а закажите мне выдвижную полку для клавиатуры! Она ещё украсит ваш шкафчик. Давно чешется себе сделать, но за свои деньги меня ломает. А так черновой вариант оставлю себе. Это вспомогательная серверная заказчика, управление через IP-KVM, монитор и клавиатура подключались только на время монтажа. Edited January 30, 2011 by Krylaty Вставить ник Quote
N4cer Posted January 30, 2011 Author Posted January 30, 2011 Я смотрю все стесьняются :-) Покажу один из промежуточных этапов своей скс на фото: Cisco 3550 Cisco 2821 Вставить ник Quote
Saab95 Posted January 30, 2011 Posted January 30, 2011 На кабельных органайзерах это мода чтоли такая экономить?=) Вставить ник Quote
!!!sol!!! Posted January 30, 2011 Posted January 30, 2011 чему хвастаетесь?! у админов которые пришли после строителей точно руки кривые)) кто в APC вставляет UPC!!! Вставить ник Quote
Saab95 Posted January 30, 2011 Posted January 30, 2011 чему хвастаетесь?! у админов которые пришли после строителей точно руки кривые))кто в APC вставляет UPC!!! А это для передачи данных вполне применимо, не переваривать же кроссы? Сами много раз так делали в свое время. Вставить ник Quote
Kostja Posted January 30, 2011 Posted January 30, 2011 чему хвастаетесь?! у админов которые пришли после строителей точно руки кривые))кто в APC вставляет UPC!!! А это для передачи данных вполне применимо, не переваривать же кроссы? Сами много раз так делали в свое время. Там затухание высокое будет. Патчкорд UPC-APC цивильнее. Вставить ник Quote
Saab95 Posted January 30, 2011 Posted January 30, 2011 Просто нужно использовать SFP на 10 или 20 км, а про 3 километровые забыть. Разница в цене небольшая, зато позволяет иметь в линии большие затухания. От долгой работы даже на коротких линиях они не "глохнут". Вставить ник Quote
labi Posted January 30, 2011 Posted January 30, 2011 Я смотрю все стесьняются :-) Покажу один из промежуточных этапов своей сксна фото: Cisco 3550 Cisco 2821 На следующем этапе количество медиаконвертеров увеличится? Это СКС чего? Кампуса? Вставить ник Quote
secandr Posted January 30, 2011 Posted January 30, 2011 Как-то так выгляжит тысяча пользователей: http://flogr.ru/key/288697/1607c5f40904c70244e21c46385d5161 Вставить ник Quote
N4cer Posted January 31, 2011 Author Posted January 31, 2011 Это скс на одном из этапов ее жизни, сейчас все переделывается. Вставить ник Quote
N4cer Posted January 31, 2011 Author Posted January 31, 2011 (edited) кто в APC вставляет UPC!!! инженеры ростелекома, если не сложно, можно подробнее?вопрос снимается, пойду ка гляну на буковки на разеточках. как стало ясно после осмотра, все пигтейлы(внутри кроссов) и патчкорды имеют одинаковую полировку UPC, а переходные адаптеры стоят зеленые, в них есть особая разница? Edited January 31, 2011 by N4cer Вставить ник Quote
!!!sol!!! Posted January 31, 2011 Posted January 31, 2011 (edited) конечно есть!!! у АРС и РС разная глубина проникновения керамической части конектора в адаптер, из за разницы полировки, надеюсь понятным языком выразился в каком это ТУ такие умные сотрудники работают? на сколько понимаю проект БИП? интересные тогда ТЗ были выданы для проектирования на розетки SC или строители кривые(( Edited January 31, 2011 by !!!sol!!! Вставить ник Quote
N4cer Posted January 31, 2011 Author Posted January 31, 2011 конечно есть!!! у АРС и РС разная глубина проникновения керамической части конектора в адаптер, из за разницы полировки, надеюсь понятным языком выразился в каком это ТУ такие умные сотрудники работают? на сколько понимаю проект БИП? интересные тогда ТЗ были выданы для проектирования на розетки SC или строители кривые(( По различиям уже почитал, понял, но на практике разници не увидел почему то, снял зеленые разетки, осмотрел, надписей нет вообще, сравнил с синими - идентичные, как по глубине расположения внутренней стеклянной трубочки, так и по диаметру и расположению относительно кромки разетки, мерил я конечно Штангенциркулем, скорее всего это UPC, может китайцы что попутали с цветом, хотя приехали не россыпью а в черной коробке с крышкой, уложенные как яйца в магазине, как и конектора, на синих написанно SC-P. Вставить ник Quote
zoro Posted January 31, 2011 Posted January 31, 2011 конечно есть!!! у АРС и РС разная глубина проникновения керамической части конектора в адаптер, из за разницы полировки, надеюсь понятным языком выразился в каком это ТУ такие умные сотрудники работают? на сколько понимаю проект БИП? интересные тогда ТЗ были выданы для проектирования на розетки SC или строители кривые(( Ризницы в адаптерах нет, цветовая маркировка только для того что бы APC в UPC не воткнуть, разница проникновения там компенсируется самим скосом вид с верху :) ----//---- Вставить ник Quote
labi Posted February 4, 2011 Posted February 4, 2011 Центральный узел сети выделенного питания на 500 автоматических выключателей (к СКС на 1000 портов, 2 РМ на один автомат). Круто? Вставить ник Quote
Saab95 Posted February 4, 2011 Posted February 4, 2011 Центральный узел сети выделенного питания на 500 автоматических выключателей (к СКС на 1000 портов, 2 РМ на один автомат). Круто? А общий рубильник есть?=) Вставить ник Quote
dgf Posted February 4, 2011 Posted February 4, 2011 Центральный узел сети выделенного питания на 500 автоматических выключателей (к СКС на 1000 портов, 2 РМ на один автомат). Круто? Круто. А зачем? Вставить ник Quote
VladimirAd Posted February 5, 2011 Posted February 5, 2011 Прикольно и круто, как член длиной один метр, но так же бесполезно. Вставить ник Quote
labi Posted February 5, 2011 Posted February 5, 2011 Центральный узел сети выделенного питания на 500 автоматических выключателей (к СКС на 1000 портов, 2 РМ на один автомат). Круто? Круто. А зачем? Понятно, что в этом нет смысла. Картинка с автоматами - это шутка. В жизни так нормальные люди поступать не должны. Трудно представить себе, что от каждой розетки сети питания кто-то будет тянуть кабели через всё здание в некий центральный узел, а не до ближайшего распределительного щитка. Однако почему эта логика часто не касается СКС? Вот это для меня полная загадка. Почему 500 автоматов в одном месте - глупость, а 500 портов в одном месте - умность?! Вставить ник Quote
labi Posted February 5, 2011 Posted February 5, 2011 Центральный узел сети выделенного питания на 500 автоматических выключателей (к СКС на 1000 портов, 2 РМ на один автомат). Круто? А общий рубильник есть?=) Общий (центральный) рубильник наверное находится в центральном узле, куда сведены ещё 499-т центральных рубильников. Вот так могут выглядеть кабельные линии, тянущие до таких узлов: Ну и понятно, что в центральном узле работает центральный администратор. Администратор 500-т центральных рубильников. Вставить ник Quote
lomal Posted February 5, 2011 Posted February 5, 2011 Круто. А зачем? Самый простой ответ: для надёжности. Зачем же ещё нужна схема "звезда"? Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.