Jump to content
Калькуляторы

Резервирование VPLS

Здравствуйте, подскажите как зарезервировать VPLS, схема сети в приложении.

 

Суть в том, что есть MPLS облако, в ядре стоят две С7604, подключенных к одному свичу L2 сегмента,

на одной из них организован H-VPLS хотелось бы зарезервировать его на другой 76-й.

Хотелось бы услышать ваши предложения.

post-59794-1296214853_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы хотите резервировать подключение C4507 к 7604 и сами 7404?

Share this post


Link to post
Share on other sites

основная задача - резервирование при выходе из строя одной из 7604, VPLS должен продолжать работать

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поднимаете на обеих 76-х VPLS instance, соединяете их между собой PW. От 6524ME строите PW к обеим 76xx. Делаете между ними PW-redundancy. На портах 4507 в сторону 76xx поднимаете flex-link.

Edited by nnm

Share this post


Link to post
Share on other sites

я так понимаю при flex-link один из интерфейсов на 4507 будет неактивен? а хотелось бы еще балансировать трафик, на одной 76-й одни PW primary, на второй другие.

Share this post


Link to post
Share on other sites
я так понимаю при flex-link один из интерфейсов на 4507 будет неактивен? а хотелось бы еще балансировать трафик, на одной 76-й одни PW primary, на второй другие.

Есть фича Flex-Link VLAN load balancing. VLAN делятся на 2 группы. Когда оба линка работают группы балансируются между ними.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Поднимаете на обеих 76-х VPLS instance, соединяете их между собой PW.

а не получиться ли у нас кольца тогда, ведь на PW между 76-ми по вашему надо отключить split-horizont

 

возможно я не до конца обрисовал картину, есть у нас клиент, которому нужны связи всех точек между собой, сплит-горизонт на соседях отключен, вот теперь ломаем голову как его зарезервировать

Share this post


Link to post
Share on other sites
Поднимаете на обеих 76-х VPLS instance, соединяете их между собой PW.
на PW между 76-ми по вашему надо отключить split-horizont

Где я это написал? :)

В H-VPLS split-horizont отключается на Hub, но только на тех PW, которые проложены в сторону spoke. Если я правильно понимаю схему, то это PW в сторону 6524ME, а не между 76xx.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

К сожалению, не знаю как на Cisco, но Alcatel-Lucent описанную выше проблему (VPLS resiliency between MTU and PEs) решает с помощью поддержки Active/Standby PW на MTU устройствах (типа 7210 SAS-M) и propagate-mac-flush на PE. Если же MTU сугубо L2 устройство - то тогда через Multi-chassis LAG (на самом MTU требуется поддержка только LACP) или G.8031.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ведь на PW между 76-ми по вашему надо отключить split-horizont

это я ерунду конечно написал.

 

Если я правильно понимаю как работает split-horizon, то получиться кольцо между 76-ми и 4507

Share this post


Link to post
Share on other sites
На портах 4507 в сторону 76xx поднимаете flex-link.

В результате 4507 будет посылать (и принимать) трафик только по одному из портов, соединяющих его с 76xx. Петли не будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хорошо, с этим разобрались, только простые PW без резерва остануться, порт на резервной 76-й в Standby режиме будет, а если пропадет основной линк между 65-й и 76-й, PW переключиться на вторую 76-ю, а там выход на 4507 не работает....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Во первых PW redundancy не переключает PW если отваливается один зарезевированный линк. Во вторых между 76xx есть PW, по которой трафик дойдет до той 76xx, у которой есть рабочий линк с 4507.

Share this post


Link to post
Share on other sites

nnm

 

Спасибо за консультацию, буду разбираться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если интерфейс будет в Up, а загнется например VFI на 7604 то flex-link не поможет.

Лучше вместо 7604 поставить что-нибудь что умеет MSTP поверх VPLS. Например ASR9K - там есть MST AG, или Huawei CX600-X - там вообще mstp'шные bpdu в VPLS обрабатываются как если б vsi были свичами. У других вендоров наверно тоже что-то есть.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Если интерфейс будет в Up, а загнется например VFI на 7604 то flex-link не поможет.
Согласен.
Лучше вместо 7604 поставить что-нибудь что умеет MSTP поверх VPLS. Например ASR9K - там есть MST AG, или Huawei CX600-X - там вообще mstp'шные bpdu в VPLS обрабатываются как если б vsi были свичами. У других вендоров наверно тоже что-то есть.
Мне кажется, что правильнее ориентироваться на те архитектуры, в которых решение о том, что один из AC нужно блокировать, принимает N-PE, а не коллективный разум, основанный на STP. Поэтому если говорить о замене оборудования, то я-бы предложил Juniper с его VPLS Multihoming.

Но мне кажется, что это offtopic :)

Кстати, а есть уверенность, что MST AG на ASR перестанет слать свои BPDU если VFI упадет?

Edited by nnm

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this