mixerinc Posted January 28, 2011 · Report post Здравствуйте, подскажите как зарезервировать VPLS, схема сети в приложении. Суть в том, что есть MPLS облако, в ядре стоят две С7604, подключенных к одному свичу L2 сегмента, на одной из них организован H-VPLS хотелось бы зарезервировать его на другой 76-й. Хотелось бы услышать ваши предложения. Share this post Link to post Share on other sites
nnm Posted January 28, 2011 · Report post Вы хотите резервировать подключение C4507 к 7604 и сами 7404? Share this post Link to post Share on other sites
mixerinc Posted January 30, 2011 · Report post основная задача - резервирование при выходе из строя одной из 7604, VPLS должен продолжать работать Share this post Link to post Share on other sites
nnm Posted January 30, 2011 (edited) · Report post Поднимаете на обеих 76-х VPLS instance, соединяете их между собой PW. От 6524ME строите PW к обеим 76xx. Делаете между ними PW-redundancy. На портах 4507 в сторону 76xx поднимаете flex-link. Edited January 30, 2011 by nnm Share this post Link to post Share on other sites
mixerinc Posted January 30, 2011 · Report post я так понимаю при flex-link один из интерфейсов на 4507 будет неактивен? а хотелось бы еще балансировать трафик, на одной 76-й одни PW primary, на второй другие. Share this post Link to post Share on other sites
nnm Posted January 30, 2011 · Report post я так понимаю при flex-link один из интерфейсов на 4507 будет неактивен? а хотелось бы еще балансировать трафик, на одной 76-й одни PW primary, на второй другие. Есть фича Flex-Link VLAN load balancing. VLAN делятся на 2 группы. Когда оба линка работают группы балансируются между ними. Share this post Link to post Share on other sites
mixerinc Posted January 30, 2011 · Report post Поднимаете на обеих 76-х VPLS instance, соединяете их между собой PW. а не получиться ли у нас кольца тогда, ведь на PW между 76-ми по вашему надо отключить split-horizont возможно я не до конца обрисовал картину, есть у нас клиент, которому нужны связи всех точек между собой, сплит-горизонт на соседях отключен, вот теперь ломаем голову как его зарезервировать Share this post Link to post Share on other sites
nnm Posted January 31, 2011 · Report post Поднимаете на обеих 76-х VPLS instance, соединяете их между собой PW.на PW между 76-ми по вашему надо отключить split-horizont Где я это написал? :)В H-VPLS split-horizont отключается на Hub, но только на тех PW, которые проложены в сторону spoke. Если я правильно понимаю схему, то это PW в сторону 6524ME, а не между 76xx. Share this post Link to post Share on other sites
JoeDoe Posted January 31, 2011 · Report post К сожалению, не знаю как на Cisco, но Alcatel-Lucent описанную выше проблему (VPLS resiliency between MTU and PEs) решает с помощью поддержки Active/Standby PW на MTU устройствах (типа 7210 SAS-M) и propagate-mac-flush на PE. Если же MTU сугубо L2 устройство - то тогда через Multi-chassis LAG (на самом MTU требуется поддержка только LACP) или G.8031. Share this post Link to post Share on other sites
mixerinc Posted February 2, 2011 · Report post ведь на PW между 76-ми по вашему надо отключить split-horizont это я ерунду конечно написал. Если я правильно понимаю как работает split-horizon, то получиться кольцо между 76-ми и 4507 Share this post Link to post Share on other sites
nnm Posted February 2, 2011 · Report post На портах 4507 в сторону 76xx поднимаете flex-link. В результате 4507 будет посылать (и принимать) трафик только по одному из портов, соединяющих его с 76xx. Петли не будет. Share this post Link to post Share on other sites
mixerinc Posted February 2, 2011 · Report post Хорошо, с этим разобрались, только простые PW без резерва остануться, порт на резервной 76-й в Standby режиме будет, а если пропадет основной линк между 65-й и 76-й, PW переключиться на вторую 76-ю, а там выход на 4507 не работает.... Share this post Link to post Share on other sites
nnm Posted February 2, 2011 · Report post Во первых PW redundancy не переключает PW если отваливается один зарезевированный линк. Во вторых между 76xx есть PW, по которой трафик дойдет до той 76xx, у которой есть рабочий линк с 4507. Share this post Link to post Share on other sites
mixerinc Posted February 3, 2011 · Report post nnm Спасибо за консультацию, буду разбираться. Share this post Link to post Share on other sites
Bambuk Posted February 3, 2011 · Report post Если интерфейс будет в Up, а загнется например VFI на 7604 то flex-link не поможет. Лучше вместо 7604 поставить что-нибудь что умеет MSTP поверх VPLS. Например ASR9K - там есть MST AG, или Huawei CX600-X - там вообще mstp'шные bpdu в VPLS обрабатываются как если б vsi были свичами. У других вендоров наверно тоже что-то есть. Share this post Link to post Share on other sites
nnm Posted February 3, 2011 (edited) · Report post Если интерфейс будет в Up, а загнется например VFI на 7604 то flex-link не поможет.Согласен.Лучше вместо 7604 поставить что-нибудь что умеет MSTP поверх VPLS. Например ASR9K - там есть MST AG, или Huawei CX600-X - там вообще mstp'шные bpdu в VPLS обрабатываются как если б vsi были свичами. У других вендоров наверно тоже что-то есть.Мне кажется, что правильнее ориентироваться на те архитектуры, в которых решение о том, что один из AC нужно блокировать, принимает N-PE, а не коллективный разум, основанный на STP. Поэтому если говорить о замене оборудования, то я-бы предложил Juniper с его VPLS Multihoming.Но мне кажется, что это offtopic :) Кстати, а есть уверенность, что MST AG на ASR перестанет слать свои BPDU если VFI упадет? Edited February 3, 2011 by nnm Share this post Link to post Share on other sites
