Bozman Posted January 27, 2011 Posted January 27, 2011 (edited) Уважаемые цисководы. У нас стоит задача использовать несколько магистральных каналов, один дорогой, второй подешевле. Так вот с дорогим каналом у нас соединение идет по BGP. У нас собственная AS и соответсвенно собственный пул IP адресов, с этим каналом у нас нет проблем. Нам предложили еще один магистральный канал (дают свои внешние IP адреса), но обеспечить наши анонсы они не смогут, т.е. подключение происходит без использования BGP. На мой взгляд важно, эти два канала нам дает один оператор, т.е. в его пограничные маршрутизаторы уже нас анансируют. Такой вопрос, сможем ли мы запустить наш трафик через оба канала, не используя NAT, с сохраненением нашего диапазона IP адресов. Железка у нас стоит Cisco 7206 с NPE400. Edited January 27, 2011 by Bozman Вставить ник Quote
Bozman Posted January 27, 2011 Author Posted January 27, 2011 Что за бредовая ситуация ? Вот такая, в нашей стране я ничему не удивляюсь :) Говорят берите канал с использованием BGP, но только он в 6 раз дороже чем по выделенке. Вставить ник Quote
shicoy Posted January 27, 2011 Posted January 27, 2011 В последнем случае оператора подключают например не как оператора, а как обычное юрлицо (end-user) Вставить ник Quote
Bozman Posted January 27, 2011 Author Posted January 27, 2011 В последнем случае оператора подключают например не как оператора, а как обычное юрлицо (end-user) Да Вставить ник Quote
demon211 Posted January 27, 2011 Posted January 27, 2011 интересно - что это за провайдер такой. статика или динамика, вообще не должна разделятся - это все варианты подключения. Вставить ник Quote
Bozman Posted January 27, 2011 Author Posted January 27, 2011 интересно - что это за провайдер такой.статика или динамика, вообще не должна разделятся - это все варианты подключения. IP они дают статический. Провайдера не могу назвать. Вставить ник Quote
demon211 Posted January 27, 2011 Posted January 27, 2011 интересно - что это за провайдер такой.статика или динамика, вообще не должна разделятся - это все варианты подключения. IP они дают статический. Провайдера не могу назвать. я про тип маршрутизации. а лучше меняйте провайдера - переходите напрямую ртк или ттк. если пойдете на ртк - то они сами до вас дотянутся, если канал широкий планируете брать. Вставить ник Quote
RialCom.ru Posted January 27, 2011 Posted January 27, 2011 Да это старая тема как мир - подключите меня - хочу стать провайдером И потом - а чего это у вас в договоре нам такие тарифы? Вы же своим в квартиру абонентам даете 10мбит за 1000р, а нам написали за 20 тысяч !!! Вставить ник Quote
Ilya Evseev Posted January 28, 2011 Posted January 28, 2011 У вас в сети есть клиенты с "серыми" адресами? Если да, то их можно пустить через дешёвый быстрый канал с помощью PBR, а клиентов с публичными адресами из вашей AS оставить на медленном старом. Вставить ник Quote
Lynx10 Posted January 28, 2011 Posted January 28, 2011 У вас в сети есть клиенты с "серыми" адресами?Если да, то их можно пустить через дешёвый быстрый канал с помощью PBR, а клиентов с публичными адресами из вашей AS оставить на медленном старом. +1 серых и так надо натить к чему то ! Вставить ник Quote
Tosha Posted January 28, 2011 Posted January 28, 2011 Если исходящий трафик больше входящего то можно и немного исходящего трафика слить, но успех зависит от того будут или не будут фильтровать на этом канале IP источника. Я бы фильтровал. Ну не специально, конечно, а как общая политика огороживания клиентских подключений от последствий ошибок настройки и вообще соединений, выполняемых пользователями в своей домашней (корпоративной) сети... Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.