Jump to content
Калькуляторы

Использование нескольких магистральных каналов и BGP Совместное использование двух магистральных каналов с BGP и выделенкой

Уважаемые цисководы. У нас стоит задача использовать несколько магистральных каналов, один дорогой, второй подешевле. Так вот с дорогим каналом у нас соединение идет по BGP. У нас собственная AS и соответсвенно собственный пул IP адресов, с этим каналом у нас нет проблем. Нам предложили еще один магистральный канал (дают свои внешние IP адреса), но обеспечить наши анонсы они не смогут, т.е. подключение происходит без использования BGP. На мой взгляд важно, эти два канала нам дает один оператор, т.е. в его пограничные маршрутизаторы уже нас анансируют.

 

Такой вопрос, сможем ли мы запустить наш трафик через оба канала, не используя NAT, с сохраненением нашего диапазона IP адресов.

Железка у нас стоит Cisco 7206 с NPE400.

Edited by Bozman

Share this post


Link to post
Share on other sites
Что за бредовая ситуация ?

Вот такая, в нашей стране я ничему не удивляюсь :) Говорят берите канал с использованием BGP, но только он в 6 раз дороже чем по выделенке.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

В последнем случае оператора подключают например не как оператора, а как обычное юрлицо (end-user)

Share this post


Link to post
Share on other sites
В последнем случае оператора подключают например не как оператора, а как обычное юрлицо (end-user)

Да

Share this post


Link to post
Share on other sites

интересно - что это за провайдер такой.

статика или динамика, вообще не должна разделятся - это все варианты подключения.

Share this post


Link to post
Share on other sites
интересно - что это за провайдер такой.

статика или динамика, вообще не должна разделятся - это все варианты подключения.

 

IP они дают статический. Провайдера не могу назвать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
интересно - что это за провайдер такой.

статика или динамика, вообще не должна разделятся - это все варианты подключения.

 

IP они дают статический. Провайдера не могу назвать.

я про тип маршрутизации.

 

 

а лучше меняйте провайдера - переходите напрямую ртк или ттк.

если пойдете на ртк - то они сами до вас дотянутся, если канал широкий планируете брать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да это старая тема как мир - подключите меня - хочу стать провайдером

И потом - а чего это у вас в договоре нам такие тарифы? Вы же своим в квартиру абонентам даете 10мбит за 1000р, а нам написали за 20 тысяч !!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

У вас в сети есть клиенты с "серыми" адресами?

Если да, то их можно пустить через дешёвый быстрый канал с помощью PBR,

а клиентов с публичными адресами из вашей AS оставить на медленном старом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
У вас в сети есть клиенты с "серыми" адресами?

Если да, то их можно пустить через дешёвый быстрый канал с помощью PBR,

а клиентов с публичными адресами из вашей AS оставить на медленном старом.

+1

серых и так надо натить к чему то !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если исходящий трафик больше входящего то можно и немного исходящего трафика слить, но успех зависит от того будут или не будут фильтровать на этом канале IP источника.

 

Я бы фильтровал. Ну не специально, конечно, а как общая политика огороживания клиентских подключений от последствий ошибок настройки и вообще соединений, выполняемых пользователями в своей домашней (корпоративной) сети...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this