seagull Posted January 24, 2011 Posted January 24, 2011 Здравствуйте коллеги! Вот возник вопрос - полисить или шейпить трафик к юзерам? Хочу тут повнедрять проект Linux-ISG, а там полисинг только, как известно... Вроде пишут, что полисинг плохо работает на малых скоростях, но у нас уже тарифные планы минимум от 1 мегабита, а так в массе от 6 до 30, и дальше будут расти, судя по тенденциям. Нормально ли будет работать полисинг на таких скоростях? Вставить ник Quote
photon Posted January 24, 2011 Posted January 24, 2011 (edited) Полисинг работает нормально, если трафик идет по TCP, т.к. он учитывает отброшенные пакеты и подстраивается под ширину канала. UDP и ICMP с полисингом работают хуже, особенно когда все забито. Но если трафик правильно приоритизирован (до полисинга, на стороне юзера), то это не страшно. А как в LISG сделаны классификация трафика по IP и полисинг? Если средствами tc и u32 hashing filters с policy, то это довольно просто переделывается в шейпинг. Edited January 24, 2011 by photon Вставить ник Quote
pchol Posted January 24, 2011 Posted January 24, 2011 По поводу реализации http://forum.nag.ru/forum/index.php?showto...mp;#entry456177 Вставить ник Quote
seagull Posted January 24, 2011 Author Posted January 24, 2011 Если средствами tc и u32 hashing filters с policy, то это довольно просто переделывается в шейпинг.Может конечно оно и переделывается, только шейпинг потребует совсем другие ресурсы, я так понимаю...Вот автор lISG пишет, что у него в продакшне до 4000 сессий, а если шейпить, не подохнет оно? Вставить ник Quote
photon Posted January 24, 2011 Posted January 24, 2011 (edited) Четырехъядерника с интеловскими сетевухами для шейпинга на столько юзеров хватает даже с запасом. Хотя, если там полисинг средствами модуля iptables, то проще оставить как есть. Edited January 24, 2011 by photon Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.