[Gunner84]

Ситуация такая: по совету с сайта, для построения моста на 4 км купил пару Ubiquiti AirGrid M2-16. Скорость передачи 40-45мб, но вот пинг то 4, то 106, то 2, 104. Короче прыгает сильно. Подскажите как его стабилизировать на нижних значениях? И от чего он может так плясать?

[g7001]

Ситуация такая: по совету с сайта, для построения моста на 4 км купил пару Ubiquiti AirGrid M2-16. Скорость передачи 40-45мб, но вот пинг то 4, то 106, то 2, 104. Короче прыгает сильно. Подскажите как его стабилизировать на нижних значениях? И от чего он может так плясать?

гы гы..а вы чего от него хотели???

трафик какой у вас? сами качаете,или у вас там сеть из 300 машин за гридом сидит?

видимость прямая? эфир чистый? уровни сигналов?

для чего гриды используете?

 

Изменено 21 января, 2011 пользователем g7001

[Saab95]

На вкладке advanced галочку Aggregation - enable.

Чуть ниже 16 Frames 16000 Bytes. Так же можете попробовать 8 и 8000, а так же 8 и 3200. Ниже не надо.

 

Пинг у вас плавает потому что данные при передаче теряются, идут переповторы больших блоков.

Так же аирмакс не забудьте сперва включить.

Настраивать нужно с обеих сторон линка.

[Ainy]

если идут переповторы, то аггрегация только хуже сделает.

[Gunner84]

Использую чисто для себя. Т.е. к тарелке подключен првайдер. Скорость у меня подключена 3 днем и 10 ночью. Передает на 2 тарелку в частный сектор, где я и проживаю. Видимость практически идеальная. Сигнал вроде 2 по силе показывает на обоих тарелках.

[Saab95]

если идут переповторы, то аггрегация только хуже сделает.

Там по умолчанию стоит 64 и 64000 блок данных. Вот тут при переповторе много данных потеряется.

[Ainy]

тада непонятно зачем про Aggregation - enable говорить, если оно уже включено.

 

[Gunner84]

Вообщем все сделал как советовали и ничего не помогло.

Но все таки методом тыка удалось стабилизировать пинг.

Вообщем вместо частоты 40 поставил 20. Пинг стал 5мс. Скорость доходит до 12мбит.

Может кому пригодится. Ответившим спасибо.

[Pritorius]

Ну так *** с этого и надо было начинать. Уже миллион раз тут говорилось, хотите стабильной и качественной связи первым делом ставим ширину канала в 20 Мгц. Всё остальное понты...

[porozut]

Ну так *** с этого и надо было начинать. Уже миллион раз тут говорилось, хотите стабильной и качественной связи первым делом ставим ширину канала в 20 Мгц. Всё остальное понты...

Не соглашусь! Стоит такое же оборудование как у ТС (правда 5Ггц) длина моста 7-8км. полоса 40Мгц 4месяца без перезагруза -полёт нормальный ,и причём там сидит не один клиент а 10юзеров с торрентами и всякой такой дрянью !!! За сутки мост переваривает 80000мб и не жужжит =)))))

 

В ответ на пост можно сказать что линк не заводился на 40Мгц - тупо фонило что то в эфире рядом.

 

[slv700]

Ну так *** с этого и надо было начинать. Уже миллион раз тут говорилось, хотите стабильной и качественной связи первым делом ставим ширину канала в 20 Мгц. Всё остальное понты...

Не соглашусь! Стоит такое же оборудование как у ТС (правда 5Ггц) длина моста 7-8км. полоса 40Мгц 4месяца без перезагруза -полёт нормальный ,и причём там сидит не один клиент а 10юзеров с торрентами и всякой такой дрянью !!! За сутки мост переваривает 80000мб и не жужжит =)))))

 

В ответ на пост можно сказать что линк не заводился на 40Мгц - тупо фонило что то в эфире рядом.

Чем 1) больше помех и 2) больше multipath 3) хуже антенны 4) выше дальность тем при меньшей ширине канала будет работать 802.11n. У всех условия разные и поэтому и получается у всех по разному.

Есть такое правило: есть 4 опции 1) скорость 2) дальность 3) стабильность 4) цена . В приличных БШД девайсах в лучшем случае удается получить приемлемые только три параметра из четырех. Для 802.11n - ТОЛЬКО ДВА - это четвертый ( низкая цена ) и только один из первых трех на выбор -либо высокая скорость при невысокой дальности и нестабильности, либо высокая стабильность при низкой скорости и дальности , либо высокая дальность при низкой скорости и нестабильности.

[Saab95]

Все верно, только нужно еще добавить вот какую штуку.

Бывают ситуации когда у клиента антенну немного сдувает ветром, сигналы при этом остаются вполне нормальными для работы, но ничего не работает толком, ни скорости, ни стабильности.

Нормальное оборудование в такой ситуации должно только скорость сбавить, но на стабильность это влиять не должно.

 

А по мостам точка-точка равнять нельзя, они в большинстве случаев работают хорошо, но стоит увеличить количество устройств до 3-5 как сразу вылезают неприятности.

[Deac]

А по мостам точка-точка равнять нельзя, они в большинстве случаев работают хорошо, но стоит увеличить количество устройств до 3-5 как сразу вылезают неприятности.

...до 10.

3...5 работает на ура(UBNT), даже с полосой 40MHz(5GHz band).

 

[slv700]

А по мостам точка-точка равнять нельзя, они в большинстве случаев работают хорошо, но стоит увеличить количество устройств до 3-5 как сразу вылезают неприятности.

...до 10.

3...5 работает на ура(UBNT), даже с полосой 40MHz(5GHz band).

Это у Вас до 10, но у других 3-5 независимо от ширины канала. Max количество клиентов у wifi зависит от множества факторов. То есть это условная величина которая может принимать значения от ДВУХ в худших условиях до 20-30 в лучших . В среднем 10-15 - как "средняя температура по больнице".

[Pritorius]

Ну так *** с этого и надо было начинать. Уже миллион раз тут говорилось, хотите стабильной и качественной связи первым делом ставим ширину канала в 20 Мгц. Всё остальное понты...

Не соглашусь! Стоит такое же оборудование как у ТС (правда 5Ггц) длина моста 7-8км. полоса 40Мгц 4месяца без перезагруза -полёт нормальный ,и причём там сидит не один клиент а 10юзеров с торрентами и всякой такой дрянью !!! За сутки мост переваривает 80000мб и не жужжит =)))))

 

В ответ на пост можно сказать что линк не заводился на 40Мгц - тупо фонило что то в эфире рядом.

Расскажите всей стране секрет как вы разрешение не 40 Мгц получили?