Jump to content
Калькуляторы

Ваши мнения по TP-Link TL-WA5210G Outdoor CPE

Господа, ваши мнения по оборудованию TP-Link TL-WA5210G, наружная точка доступа. Можно ли использовать его внутри помещения, ввиду небольшой цены (50$),

Edited by Aslan2000

Share this post


Link to post
Share on other sites

хм..судя по размерам-закос под локо. да и цена похожая,хотя написали 12дб антенна..наврятли они говорят правду-там очевидно антенна 8дб

очевидно сырое и емеет еще массу глюков,но для помещения и мобильных клиентов пойдет.

Можно ли использовать его внутри помещения
а почему нельзя? я думаю можно отличный вариант для разворачивание сетки в помещение,единственное не превышать санитарные нормы по моще,а то при 27дб я бы не хотел сидеть в этом помещении.

секторная антена дает ей приимущество перед хоум роутером,и цена.

наставил их в помещении,свел на комутатор,и радуешся.

Edited by g7001

Share this post


Link to post
Share on other sites
хм..судя по размерам-закос под локо. да и цена похожая,хотя написали 12дб антенна..наврятли они говорят правду-там очевидно антенна 8дб

очевидно сырое и емеет еще массу глюков,но для помещения и мобильных клиентов пойдет.

Можно ли использовать его внутри помещения
а почему нельзя? я думаю можно отличный вариант для разворачивание сетки в помещение,единственное не превышать санитарные нормы по моще,а то при 27дб я бы не хотел сидеть в этом помещении.

секторная антена дает ей приимущество перед хоум роутером,и цена.

наставил их в помещении,свел на комутатор,и радуешся.

Сразу видно что в руках не держали девайс. Размер 2 раза больше наноса не локо! антенна лучше наноса, мощность больше. на расстоянии 10км цепляется к базе -84. софт конечно слабоват.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Сразу видно что в руках не держали девайс. Размер 2 раза больше наноса не локо! антенна лучше наноса, мощность больше. на расстоянии 10км цепляется к базе -84. софт конечно слабоват.
Уже подержал,жаль что не дали его покнопать.

Интересная конечно штучка -есть разьем для внешней антенны,и даже заземление,да и реально она побольше.

 

С таким уровенем цеплять ее это смертная казнь.

Интересно как оно вобще работает,есть ли какие то специфические баги?

Навороты убнт нафиг не нужны,главное

-что бы поддерживал расширенную сетку частот

-неглючил

-умел работать клиентом))

Share this post


Link to post
Share on other sites

залить убнт можно, но нужно потанцевать перед ней с бубном.

антенна по качеству лучше чем у нс, вот так внутри тыц

По размерам такой же как нс.

Минус это родной софт, очень и очень сырой

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что же будет через год?

Нас всех клонами наносов завалят?

Share this post


Link to post
Share on other sites

нигде не пишут что там за проц.

судя по характеристикам - Atheros 2315

Share this post


Link to post
Share on other sites
Что же будет через год?

Нас всех клонами наносов завалят?

Их уже давно есть в избытке.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this