cyberRAT Опубликовано 16 января, 2011 · Жалоба Доброго времени суток! Интересует собственно сабж. Построение х86 девайса на базе FreeBSD 9 для использования в качестве бэкхолов в сильно загаженном пионерами с ubnt эфире... Из обрывочных сведений пробегающих на форуме вырисовывается следующее: TDMA во FreeBSD работает очень надёжно совсем не то что Airmax в ubnt и nv2 в MikroTik Предусмотрена возможность синхронизации временных интервалов с GPS Абсолютно бесплатен в отличие от проприетарных решений Позволяет работать в нестандартных каналах при выборе страны-debug Из недостатков-недопиленный WDS slv700 предлагал когда-то готовое устройство на базе Alix + wistron DCMA 82 за 400 долларов... Теперь ряд вопросов особенно тем кто в теме... Стоит ли тратить время, на создание сабжевой железки? Есть ли какой-нить вменяемый мануал для того чтобы поднять FreeBSD/NanoBSD для запуска на Alix board - Wireles TDMA router. Интересуют настройки в режиме TDMA. Ainy, deep_admin ау!!)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
deep_admin Опубликовано 16 января, 2011 · Жалоба - у меня страна debug с полпинка незавелась, но это незначит что невозможно - gps там и непахнет в текущей реализации - в загаженном эфире оно будет еще хуже, так как CCA еще используется для коннекта и rate control'а нету (так как отключены ack) вся эта хрень писалась для loooong-range линков и не более того Реализация кстати там крайне простая, несколько страниц исходников, можно глазом пробежать и уже станет ясно, даже без описания. Это базовый скелетон, что б он превратился в подобие nv2 нужны программеры и годы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cyberRAT Опубликовано 16 января, 2011 · Жалоба - у меня страна debug с полпинка незавелась, но это незначит что невозможно- gps там и непахнет в текущей реализации - в загаженном эфире оно будет еще хуже, так как CCA еще используется для коннекта и rate control'а нету (так как отключены ack) вся эта хрень писалась для loooong-range линков и не более того Реализация кстати там крайне простая, несколько страниц исходников, можно глазом пробежать и уже станет ясно, даже без описания. Это базовый скелетон, что б он превратился в подобие nv2 нужны программеры и годы. Да печально как-то всё это... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ainy Опубликовано 16 января, 2011 · Жалоба - у меня страна debug с полпинка незавелась, но это незначит что невозможно- gps там и непахнет в текущей реализации - в загаженном эфире оно будет еще хуже, так как CCA еще используется для коннекта и rate control'а нету (так как отключены ack) вся эта хрень писалась для loooong-range линков и не более того Реализация кстати там крайне простая, несколько страниц исходников, можно глазом пробежать и уже станет ясно, даже без описания. Это базовый скелетон, что б он превратился в подобие nv2 нужны программеры и годы. Я немного не согласен. Страну надо инитить до инита VAP либо хардкодить. Насчет GPS - да, но он там и не нужен в текущей реализации (что впрочем не мешает его туда втулить). в загаженом эфире, как ни странно оно работает лучше МТ nstreme, примерно на уровне Radwin2000, хотя rate-control нету. Впрочем многие на П2П линках зажимают nstreme на одну модуляцию и 1 fallback. такое написать много времени не надо, на основе BER. То, что писалось для long-range - это да, но оно работает и на 4км и на 14 отлично. Да с бриджом там грабли где-то, их всем лень искать. Да и кода там не 2 страницы, а чутка поболее. За полгода 1 кодер и 1 архитектор могут доточить до ума. Если кто-то проспонсирует доведение с последующим коммитом в -head. Если кому помочь со сборкой нанобсд или тинибсд - в личку. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cyberRAT Опубликовано 16 января, 2011 (изменено) · Жалоба Как только выдастся чутка времени, попробую совместно со своим админом-линуксоидом сделать сборку. Попробую на столе как оно работает. Заодно сравню с nv2. 2Ainy Какие-нибудь рекомендации по железу есть? Борды, радиокарты? Может с чем-то лучше было, а с чем-то неудачно...Вобщем интересует вся история вопроса... З.ы. Судя по количеству просмортров тема не только меня интересует... Изменено 16 января, 2011 пользователем cyberRAT Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
andryas Опубликовано 16 января, 2011 · Жалоба Тема интересна, но неинтересна лишь текущая скорость канала. А поскольку не реализована агрегация пакетов, линк шириной в 2-3 мегабита "дуплекса" (a,b,g) так же малоинтересен. В данный момент какой-то интерес может представлять n, но только, конечно, в случае поддержки n чипсетов. Сам ничем особо помочь не могу, ибо уже лет 10 как занимаюсь сетью и, соответственно, забросил програмирование... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cyberRAT Опубликовано 16 января, 2011 (изменено) · Жалоба Тема интересна, но неинтересна лишь текущая скорость канала. А поскольку не реализована агрегация пакетов, линк шириной в 2-3 мегабита "дуплекса" (a,b,g) так же малоинтересен. В данный момент какой-то интерес может представлять n, но только, конечно, в случае поддержки n чипсетов.Сам ничем особо помочь не могу, ибо уже лет 10 как занимаюсь сетью и, соответственно, забросил програмирование... Вообще-то пропускная способность TDMA на базе FreeBSD на платформе Alix slv700 озвучивал в одном из своих постов: "У нас есть работающий прототип TDD на Alix + wistron DCMA 82 ( в режиме 802.11a). Выдает на 13 км nearLOS ( примерно 80 % зоны Френеля закрыта) - стабильных 34 MBps дуплекс в 40 МГц, 17 Mbps дуплекск в 20 Мгц. На этом же линке MT в 20 Мгц Nstreme - 8 Mbps дуплекс. В 40 Мгц стабильной работы нет. Wifi ( стандартный режим 802.11a ) - при нагрузке трафиком уходит в дисконект ( multipath влияет)." Ainy писал что в турбе до 33 мбит фулдуплекса получал.... n стандарт это конечно всё хорошо - но давайте смотреть правде в глаза, это работает только в офисе нормально...Как только это на улцу выноситсо-начинаются траблы...Предвижу, что сейчас налетят фанаты ubnt и будут заниматься пенетрациями на железки М-серии... Как тут правильно кто-то писал,когда начнутся проблемы сеть будет уже поздно перестраивать... Что касаемо Radwin 2000 не понятно как он в полосе 20 МГц - 100 мбит фулдуплекса умеет но там система серьёзная - радио проприетарное, скорее всего из всего n-стандарта там только MIMO осталось... Остальные же производитли софта/железа так и не научились с 802.11n скорости нормальные выжимать...Хотя это вобщем-то и понятно стандарт как внутриофисный задумывался и в частичном nLOS и/или сложной помеховой обстановке как попало работает. Изменено 16 января, 2011 пользователем cyberRAT Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
deep_admin Опубликовано 16 января, 2011 · Жалоба 2 cyberat: radwin 2000c в 20мгц 100мбит полудуплекса только дает, там поприетарный мимо, но уровень сигнала конский конечно надо. 2 Alny: в текущей версии тдма фрибсд вообще плохо плохо с коррекцией ошибок - она там отсутсвует дефакто, о чем автор и упоминает. При тестах на столе первый попавшийся вай-фай на том же или соседних каналах валил линк полностью. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ainy Опубликовано 17 января, 2011 · Жалоба Как только выдастся чутка времени, попробую совместно со своим админом-линуксоидом сделать сборку. Попробую на столе как оно работает. Заодно сравню с nv2. 2Ainy Какие-нибудь рекомендации по железу есть? Борды, радиокарты? Может с чем-то лучше было, а с чем-то неудачно...Вобщем интересует вся история вопроса... З.ы. Судя по количеству просмортров тема не только меня интересует... Для простоты - взять ALIX 3D2/3D3 и DCMA-82j (highpower)Это так-сказать референсное решение и под него есть сборки. либо Avila/Cambria вместо ALIX (но это будет дороже и не x86). Если надо 5ГГц только - карты r5h от МТ. Другие карты либо не работают, либо работают значительно хуже. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ainy Опубликовано 17 января, 2011 · Жалоба 2 cyberat: radwin 2000c в 20мгц 100мбит полудуплекса только дает, там поприетарный мимо, но уровень сигнала конский конечно надо.Да, так и есть. 2 Alny: в текущей версии тдма фрибсд вообще плохо плохо с коррекцией ошибок - она там отсутсвует дефакто, о чем автор и упоминает. При тестах на столе первый попавшийся вай-фай на том же или соседних каналах валил линк полностью.В вайфае вообще с коррекцией ошибок плохо, а тдма это такой пририетарный вариант адхока (на основе его и сделано).Но никто не мешает поверх запустить EoIP или какой туннель другой с коррекцией. Проц только нужен мощный. Начет валил линк на столе - не знаю, на столе оно вообще себя ведет плохо и падает само. Сэм писал, что в его стенде был имитатор линка на 120км. Очень дорогой аттенюатор с задержкой (200к евро примерно). А вот в поле оно как раз работает куда как лучше и стабильнее и шумы ему не мешают. Более того, оно само давит МТ с нстримом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cyberRAT Опубликовано 17 января, 2011 · Жалоба 2 cyberat: radwin 2000c в 20мгц 100мбит полудуплекса только дает, там поприетарный мимо, но уровень сигнала конский конечно надо.Да, так и есть. 2 Alny: в текущей версии тдма фрибсд вообще плохо плохо с коррекцией ошибок - она там отсутсвует дефакто, о чем автор и упоминает. При тестах на столе первый попавшийся вай-фай на том же или соседних каналах валил линк полностью.В вайфае вообще с коррекцией ошибок плохо, а тдма это такой пририетарный вариант адхока (на основе его и сделано).Но никто не мешает поверх запустить EoIP или какой туннель другой с коррекцией. Проц только нужен мощный. Начет валил линк на столе - не знаю, на столе оно вообще себя ведет плохо и падает само. Сэм писал, что в его стенде был имитатор линка на 120км. Очень дорогой аттенюатор с задержкой (200к евро примерно). А вот в поле оно как раз работает куда как лучше и стабильнее и шумы ему не мешают. Более того, оно само давит МТ с нстримом. Да уж извините, про Радвин загнался...Хотя был практически уверен.. Насколько мощный нужен проц чтобы туннель нормально держал? Alix на Geode 500МГц хватит? Сранивали ли вы данное решение с nv2? Или только с Nstream? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ainy Опубликовано 17 января, 2011 · Жалоба не, Аликс не вытянет. Надо что-то раза в 4 помощнее. нв2 тогда еще не было, потому и не сравнивал. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cyberRAT Опубликовано 18 января, 2011 · Жалоба не, Аликс не вытянет. Надо что-то раза в 4 помощнее.нв2 тогда еще не было, потому и не сравнивал. Да...Тогда всякое прикладное значение теряетсо...Бо miniITX не везде поставишь, да и вопросов по надёжности там...А заказывать кастомный борд,это не вариант...Ну для меня во всяком случае..) Пока тема в тупике. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 18 января, 2011 · Жалоба А что мешает туннель на других устройствах поднять? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cyberRAT Опубликовано 18 января, 2011 · Жалоба А что мешает туннель на других устройствах поднять? За бордами всмысле? Я как-то об этом сразу не подумал... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ainy Опубликовано 18 января, 2011 · Жалоба да в целом ничего не мешает. так они и тестировались. роутинг поверх тдма, а с сервера на сервер туннель поверх роутинга. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
deep_admin Опубликовано 18 января, 2011 · Жалоба ээх, мечты :) типа udp или tcp туннель избавит от проблем l2 Да небудет оно давить nstreme/nv2, оно падать будет. Подтверждения потерянного пакета то нету, то есть дроп переходит на верхний уровень, в случае tcp - уменьшается окно, то есть скорость, для udp - просто дроп и переходит к уровню приложения. Eoip никакой коррекции на дропы не делает, там gre обычный, только crc своих пакетов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ainy Опубликовано 18 января, 2011 · Жалоба в полевых тестах работало. туннель использовался gif (ipip). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...