[rapsody]

Добрый день! Есть задача терминировать около 4000 vlan с ip unnumbered в центре сети. Подскажите какая циска справится с задачей в плане нормальной работы 4000 активных вланов ? Так же нужно как минимум 12 гигабитных портов на ней.

 

[darkagent]

что нибудь в 65й или 76й шасси. на крайняк 45-E шасси.

[kayot]

А 3560/3750 не осилят?

[rapsody]

А 3560/3750 не осилят?

Вот не знаю как эти, но 3550 у меня начинал чудить при >500 заведенных вланах.

Вот смотрю у нага шасси 65xx ... и появился вопрос чем отличается 6506 и 6506-E ? Кроме как по цене вчетверо ...

[zadrovets]

у 35 серии 1000 vlan max

надо 6500 брать минимум. до 4к не добрались еще, но пока работает норм

[rapsody]

у 35 серии 1000 vlan max

надо 6500 брать минимум. до 4к не добрались еще, но пока работает норм

А какой управляющий модуль тянет 4000 вланов ?

 

[zadrovets]

любой.

(sup1 l2 only)

[kayot]

у 35 серии 1000 vlan max

надо 6500 брать минимум. до 4к не добрались еще, но пока работает норм

Как так. Всю жизнь думал что у 3750g 4к вланов(собственно это видно в sh smd prefer), а 3560g от нее отличается только отсутствием стека.

 

Пардон, посмотрел все доступные sdm prefer на 3750 - 8svi и 1024vlan.

Изменено 14 января, 2011 пользователем kayot

[sol]

А мое ретроградское мнение - 3550 6 штук.

[kayot]

+1, планирую сделать так у себя) Места займут столько же, а кушают/шумят/стоят меньше чем 65xx.

[kf72]

+1, планирую сделать так у себя) Места займут столько же, а кушают/шумят/стоят меньше чем 65xx.

а потом эти 4к вланов куда? через Л3 в другую железку ? (в 3750 объединив гигабитные порты на 3550?) . а пппое сможет жить по такой схеме?

[T_Igor]

Купили здесь на наге 6509 с 720-3b супом в замен нескольких 3700 и 3500 сразу решились проблемы с адресацией реальников или серых адресов любой адрес в любой влан

[kayot]

+1, планирую сделать так у себя) Места займут столько же, а кушают/шумят/стоят меньше чем 65xx.

а потом эти 4к вланов куда? через Л3 в другую железку ? (в 3750 объединив гигабитные порты на 3550?) . а пппое сможет жить по такой схеме?

А на выходе будет 1-2 вилана к бордеру и все, локальный трафик умрет на этих же цисках. Да и зачем pppoe в такой схеме, она подразумевает влан на юзера.

[sol]

1, планирую сделать так у себя) Места займут столько же, а кушают/шумят/стоят меньше чем 65xx.

А Главное - можно купить не 6 а 8 шт. И два положить на склад. В случае порчи одного - выкинуть его в окно и тупо перелиф конфиг заменить складским. И все равно это будет проще и дешевле.

И морские шторма и прочие неприятности не положат все, но только конкретную свичку. А еще их можно ставить не в центре а раскидать по городу, что-бы далеко не тянуть виланы.

[kf72]

А на выходе будет 1-2 вилана к бордеру и все, локальный трафик умрет на этих же цисках. Да и зачем pppoe в такой схеме, она подразумевает влан на юзера.

что значит умрет? надо чтоб жил и ходил между этими цисками и абонентами в них включенными.

 

[kayot]

Умрет -значит стерминируется, не выйдет за пределы этих цисок. Между абонентами трафик можете разрешить, можете запретить, никаких проблем.

[Дятел]

Есть несколько нюансов, о которых нужно помнить.

Действительно, с точки зрения чистой терминации стопка 3550 выглядит более надёжным решением. И более удобным при распределенной структуре сети, когда терминировать можно на районных узлах.

Однако если все приходит в центр, то шасси 6506/09 можно использовать и как агрегацию со значительно более высокой плотностью портов, чем 3550. И нетфло он хорошо считает.

И ещё: для 3550 новые ветки софта отсутствуют, и если захочется новых вкусностей - их не будет. Для 6500 сап32 умеет намного больше. Ну, если нужно.

И последнее: 3550 1К вланов не держит, сотню нужно минусовать, иначе проблемы с памятью. 3560/3750 от этого свободны, у них памяти больше. Сап2/32 - честные 4К.