zadrovets Опубликовано 15 января, 2011 · Жалоба насколько я понял общаясь.. терменация QinQ ... на доступе будет http://shop.nag.ru/catalog/item/05594 дальше http://shop.nag.ru/catalog/item/04961 или http://shop.nag.ru/catalog/item/04962 , а дальше вот... QinQ ip unnumbered, ACL, dhcp на основе опции 82.. PPPoE не нужен, в качестве резалки скорости и NAT предполагается комп с линух серваком.. первый девайс неуправляемый. никаких вланов там нет. т.е. нечего заворачивать второй раз. там типа "трафик сегментейшон" или "порт изолейшен" т.е. все порты нетегированые, но трафик шлется только в аплинковый порт Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
20512 Опубликовано 15 января, 2011 · Жалоба Вам понадобится BRAS нормальный для НАТ + ПППоЕ, например у НАГа Ericsson SE100 http://shop.nag.ru/catalog/item/05978 Ну вот нафига мне на 1-2 тыщи юзеров брас?ИМХО, достаточно будет сервака что-нибудь из списка: http://www.inprocomp.ru/price1.html... Я в принципе предполагал, что к этой циске надо будет еще чего нибудь приворачивать, ну так вот этот сервак пусть и рулит всем себе потихоньку. Хватать не будет - вот тогда второй рядом подоткнем, или проапгрейдим.... В сухом остатке, как я понял, получаем: плюсы: Кучу гигабитных портов в одном корпусе без проблем со стекированием. Дешевле, чем собрать тоже самое количество количество на длинках 3627 и тем более на цисках россыпью... Знаменитая цисковская надежность Резерв по питанию и мозгам за копейки. минусы: Размеры. 15U придется в стойке занять разом. Энергопотребление. Получается раза в два больше, чем если бы собирать все россыпью. Вот как-то так. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
20512 Опубликовано 15 января, 2011 · Жалоба насколько я понял общаясь.. терменация QinQ ... на доступе будет http://shop.nag.ru/catalog/item/05594 дальше http://shop.nag.ru/catalog/item/04961 или http://shop.nag.ru/catalog/item/04962 , а дальше вот... QinQ ip unnumbered, ACL, dhcp на основе опции 82.. PPPoE не нужен, в качестве резалки скорости и NAT предполагается комп с линух серваком..Все правильно понял, только агрегации у меня не будет.На доступе Длинки 3526, а когда надо будет что-нибудь помельче, вот тогда и будем думать.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
D^2 Опубликовано 15 января, 2011 · Жалоба Ну вот нафига мне на 1-2 тыщи юзеров брас?ИМХО, достаточно будет сервака что-нибудь из списка: http://www.inprocomp.ru/price1.html... если есть unix гуру, нет опасности его потерять, нет перспектив роста - нет проблем Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
20512 Опубликовано 16 января, 2011 · Жалоба Юниксовых гуру у нас целое гнездо :) И ни куда они от меня не денутся.... А перспективы.... Я так думаю что и тысячу наскрести будет подвиг, а уж если две, тогда я это сервак кому нибудь просто подарю и куплю вместо него брас.... :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
D^2 Опубликовано 16 января, 2011 · Жалоба Юниксовых гуру у нас целое гнездо :)И ни куда они от меня не денутся.... А перспективы.... Я так думаю что и тысячу наскрести будет подвиг, а уж если две, тогда я это сервак кому нибудь просто подарю и куплю вместо него брас.... :) тогда осталось купить самый дешевый доступ и Л3 молотилку в центр. если понадобятся IP Source guard, Dynamic ARP inspection, DHCP snooping, IP unnimbered, UBRL в центре - сразу берите вместо суп2 - суп32. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
karyonandrew Опубликовано 16 января, 2011 · Жалоба Для 6416-GBIC, и 6516-GBIC циско предлагает апгредится до 6516А-GBIC и указывает, что в старых версиях нет broadcast suppression, что это значит? нельзя ограничить броадкаст на портах?? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pchol Опубликовано 16 января, 2011 (изменено) · Жалоба Бред какой то. Судя по инфе на сайте самой цыски... Всё это storm control Только в древних релизах он Broadcast Suppression This chapter describes how to configure the traffic storm control feature on the Catalyst 6500 series switches. Release 12.1(12c)E1 and later releases support traffic storm control. For earlier releases, refer to Chapter 29, "Configuring Broadcast Suppression." Вобщем просто обновить IOS =)И не попасть модулями в список The WS-X6548-GE-TX, WS-X6548V-GE-TX, WS-X6148-GE-TX, and WS-X6148V-GE-TX switching modules do not support traffic storm control. Изменено 16 января, 2011 пользователем pchol Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nag-f Опубликовано 16 января, 2011 (изменено) · Жалоба Я так думаю что и тысячу наскрести будет подвиг, а уж если две, тогда я это сервак кому нибудь просто подарю и куплю вместо него брас....:) Так зачем вам тогда С6509? :) Такое оборудование стоит на PoP к примеру Tata, Cogent... Ну вот что бы вы примерно себе понимали, это оборудование для вашей задачи - это примерно как пахать огород на даче танком Т-90 с полным боекоплектом. Изменено 16 января, 2011 пользователем nag-f Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pchol Опубликовано 16 января, 2011 (изменено) · Жалоба Да ладно Вам, вполне себе выбор. Шасси + сап2 + 2 бп + вентиляторы обойдётся порядка 75к. Далее модуль 6516 забитый ГБИКами будет выходить в 35к. Если считать что dlink dgs-3627 стоит 70к + 18к модули в него, то путём не сложных подсчётов можно выяснить что 2 длинка выходят выходят по стоимости примерно столько же сколько и цыска с 3мя модулями Если рассчитывать по максимуму тоесть 8 модулей + сап, то получаем 128 портов за 315к. С длинком же получаем за 400 с гаком. Экономия может быть и посредственная, однако можно учитывать "плавность" роста (модули по 16 портов) + потенциал роста мозгов (смена сапа) Изменено 16 января, 2011 пользователем pchol Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 17 января, 2011 · Жалоба Да ладно Вам, вполне себе выбор.Шасси + сап2 + 2 бп + вентиляторы обойдётся порядка 75к. Это если питальники и вентиляторы будут уже под sup32-sup720. Если под sup2 - то сильно дешевле, около 40к. И экономия будет заметной. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 17 января, 2011 · Жалоба Если под sup2 - то сильно дешевле, около 40к. И экономия будет заметной.но зачем?лучше переплатить немного, но потом не ломать голову при замене мозгов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 17 января, 2011 · Жалоба Если под sup2 - то сильно дешевле, около 40к. И экономия будет заметной.но зачем?лучше переплатить немного, но потом не ломать голову при замене мозгов. Немного, почти вдвое. :-))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
20512 Опубликовано 21 января, 2011 · Жалоба И вот ведь, как не крути, так и не могу я найти альтернативы. Может плохо ищу или не там, но пол инета перерыл и ненашел я коммутатора третьего уровня на 48 СФПшек или гибиков за сто с небольшим тыщ рублей одним движением руки превращающийся в 64-х портовый всего за тридцатник сверху. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
20512 Опубликовано 28 января, 2011 · Жалоба Вернемся к нашим баранам. С центральным коммутатором я определился, что на данный момент вся альтернатива 65-й циске скорее компромисс, а не альтернатива... Этот вопрос вроде закрыт. Но чем дольше я разбирался в вопросе тем больше понимал, что понимаю, что ни хера не понимаю... Перемучил весь инет, всех друзей, знакомых и не очень... В настоящий момент возник один вопрос, чувствуется не последний. Как я понял в центр мне нужен линуксовый сервак. Линуксовый потому, что линуксоидов у нас полно, сделают все что захочу, а вот рубящих во фряхе почти нету..... Сервак по тому, что на микротик или циску денег явно не хватает. Так вот какой посоветуете. В смысле производитель, конфигурация и тп. требования: сертификат ССС. 19"-е исполнение. обязательно. как я понял, на нем будет поднято: PPPOE DHCP NAT Биллинг, скорее всего NetUp 5.0 наверное что нибудь еще по мелочи, чего я не знаю или забыл. На первое время, чтобы запуститься, вроде как я понял этого достаточно. Чего надо будет еще будем придумывать по ходу дела.... Вот чего нибудь типа такого: Xeon X3430 2.40/1333/8M; S3420GPLX; DDR-3 2 GB PC10600 ECCRg; 2*HDD 300Gb 10Krpm WD VelociRaptor 16Mb; Case RMC2S PS 450W; DVD +/-RW DL S-ATA; LAN E1G42ET 2* port Svr; Модуль удаленного управления AXXRMM3 (взято от сюда: http://www.inprocomp.ru/price1.html) Его мощности достаточно будет чтобы разрулить около 500 юзеров и метров 100 инета? Локалку планируется оставить на произвол судьбы, по крайней мере пока Соответственно сделать vlan на юзера, чтобы они друг другу не мешали... Может в него надо еще чего нибудь добавить, или наоборот выкинуть чего лишнего? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zadrovets Опубликовано 28 января, 2011 · Жалоба помню у меня 1к юзеров на рррое+нат 500мбит на х306 крутилось. т.ч. не совру, что на любом новом сервере это потянет, например тот, что написал ты. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
20512 Опубликовано 28 января, 2011 · Жалоба zadrovets, похоже, в следующую поездку в Питер, пора для тебе бутылочку коньячку захватить :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
20512 Опубликовано 31 января, 2011 · Жалоба Продолжу тихо сам с собою.... Для билинга 300 Гиг винта по моему маловато будет..... Разве только сгружать куда нибудь.... То, что я пытаюсь пахать дачу танком я уже понял. Исхожу из нескольких соображений Если можно купить бэушный танк по цене китайского мотоблока, то почему бы и нет.... Зато ближайшее время можно будет забыть о апгрейде... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zadrovets Опубликовано 31 января, 2011 · Жалоба 300г для билинга много, а вот для детального трафика совсем мало. но можно подрубать внешний диск на 2тер и лить туда. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
