[SanSany4]

я вот тоже хочу открыть провайдера у себя в деревне с населением 15 тыщ и потом в планах пойти по селам и. регионам. все равно через год два окупиться.

но меня вот мучает вопрос как можно подключить 80 обонентов на линию в 4 Мбит\с с тарифот 256кбит\с минимуим что это за такой аппарат?в чем секрет.кто нибуть его расскроет

[sokrat]

я вот тоже хочу открыть провайдера у себя в деревне с населением 15 тыщ и потом в планах пойти по селам и. регионам. все равно через год два окупиться.

но меня вот мучает вопрос как можно подключить 80 обонентов на линию в 4 Мбит\с с тарифот 256кбит\с минимуим что это за такой аппарат?в чем секрет.кто нибуть его расскроет

Ну бииилииин дружище, попал ты под раздачу. Ща скептики хвосты поднимут, и таких ......Ёv натолкают,

только успевай отгребайся. Перечитай топик с начало, и подумай, стоит ждать хорошего совета.

[jokker]

я вот тоже хочу открыть провайдера у себя в деревне с населением 15 тыщ и потом в планах пойти по селам и. регионам. все равно через год два окупиться.

но меня вот мучает вопрос как можно подключить 80 обонентов на линию в 4 Мбит\с с тарифот 256кбит\с минимуим что это за такой аппарат?в чем секрет.кто нибуть его расскроет

 

отдает легким троллингом по моему

[SanSany4]

я вот тоже хочу открыть провайдера у себя в деревне с населением 15 тыщ и потом в планах пойти по селам и. регионам. все равно через год два окупиться.

но меня вот мучает вопрос как можно подключить 80 обонентов на линию в 4 Мбит\с с тарифот 256кбит\с минимуим что это за такой аппарат?в чем секрет.кто нибуть его расскроет

Ну бииилииин дружище, попал ты под раздачу. Ща скептики хвосты поднимут, и таких ......Ёv натолкают,

только успевай отгребайся. Перечитай топик с начало, и подумай, стоит ждать хорошего совета.

а что такого я тут написал???????????????????

я все вроде читал в этой теме.

и от кого мне тут может влитеть???

[ArcticFox]

Джентельмены, какие лицензии требуются начинающиму провайдеру?

План развития в направлении FTTP(FTTH) и цеплянии юр. лиц. Есть толстый аплинк.

 

Не очень вижу различия между сетями связи общего пользования и выделенными сетями связи, просветите ПЖЛ.

 

ТУС - однозначно, а что по остальным?

 

Услуги связи по передаче данных, за исключением услуг связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации - вроде потребуется. У практически всех домонетчиков - есть. Требуется ли отдельно на голос, и вообще как это стыкуется с VoIP сервисами?

Услуги связи по предоставлению каналов связи - для чего может потребоваться?

Услуги связи для целей кабельного вещания - потребуется ли при внедрении сервисов IP-TV (VoD)?

 

И что с признаком использования РЧС?

Изменено 14 февраля, 2011 пользователем ArcticFox

[SNEG]

возьмите для начала ТМ и ПД - на первые 3-4 года вам их за глаза хватит под все нужды.

 

РЧС - если вы его не собираетесь использовать - зачем он вам?

[ArcticFox]

Снег, как ни странно, пока что не требуется, но может потребоваться для поднятия релеек. Не везде могу дотянуться волокном.

 

Ещё вопрос, на сколько подробно заполнять пункт про нас. пункты в запросе на лицензию? У меня в планах часть Москвы и области.

 

[SNEG]

1) когда релейки потребуются - надо начать с получения частот, а не лицензий.

2) субъекты РФ указывай, в твоем случае Москва и МО

[Галушко Дмитрий]

возьмите для начала ТМ и ПД - на первые 3-4 года вам их за глаза хватит под все нужды.

 

РЧС - если вы его не собираетесь использовать - зачем он вам?

На первые 3 года хватит и телематики.

Под ПД проект, экспертизу...

Это доп. затраты.

 

1) когда релейки потребуются - надо начать с получения частот, а не лицензий.

Не правда твоя.

Под почти все релейки есть обобщенные решени ГКРЧ

А 2 этап- ГРЧЦ. А к заявке в ГРЧЦ неоьходимо приложить лицензию, где в условиях действия пропиано: "Лицензиат обязан в процессе оказания услуг в соответствии с данной лицензией выполнять условия, установленные при выделении полос радиочастот и присвоении (назначении) радиочастоты или радиочастотного канала".

подробнее см. http://www.ordercom.ru/radio.htm

[SNEG]

Да ПД это лишние затраты, но зато и возможностей с ней больше.

 

1) когда релейки потребуются - надо начать с получения частот, а не лицензий.

Не правда твоя.

Под почти все релейки есть обобщенные решени ГКРЧ

А 2 этап- ГРЧЦ. А к заявке в ГРЧЦ неоьходимо приложить лицензию, где в условиях действия пропиано: "Лицензиат обязан в процессе оказания услуг в соответствии с данной лицензией выполнять условия, установленные при выделении полос радиочастот и присвоении (назначении) радиочастоты или радиочастотного канала".

подробнее см. http://www.ordercom.ru/radio.htm

Под большинство, но не под все есть.

Топикстартер не уточнял частот. В любом случае я бы не стал в самом начале работы получать ПД с РЧС из расчета, что когда-нибудь понадобится.

[jokker]

Да ПД это лишние затраты, но зато и возможностей с ней больше.

 

а в чем теряем при телематике только ?

[lord-max]

Есть еще одна немаловажная деталь о которой стоит заранее подумать т.е. выбрать под соответствующие замыслы соответствующее оборудование,

много перерыл источников в интернете может и еще придется но ни как не могу прийти к однозначному решению КАКУЮ выбрать технологию для старта когда существуют некоторые ограничения в подписчиках на услугу и финансах. Т.е задача запутать в сети рядом стоящие пятиэтажки в общей сложности около 300-500 абонентов.На сколько я понимаю от аплинка в мой офис приходит оптоволокно в сервер далее идет оптоволокно до подъезда дома,при этом желательно чтоб внутри сети была конкурентноспособная скорость мегабит этак сто.Это очень примитивная схема которая не совсем как я понимаю полна.Кто что добавит?

[Консалт]

Да ПД это лишние затраты, но зато и возможностей с ней больше.

 

а в чем теряем при телематике только ?

С одной только телематикой Вы не сможете присоединить к себе другие сети ("нижестоящих" провайдеров); не сможете организовать передачу данных между офисами или магазинами, которым нужна связь между собой, а не выход в Интернет; не сможете участвовать в тендерах госучреждений, которые обычно спрашивают обе лицензии и пр.

Но если таковых клиентов не намечается, то на первое время действительно лучше ограничиться лицензией на телематику. Получайте сразу с возможностью использования РЧС, это не намного дороже.

-------------------

www.st-invest.net

[nic_stav]

lord-max Кто что добавит?

Щас вам тут надобавляют! А если серьезно поищите знакомого с опытом подобных мероприятий/работы в телекоме или попытайтесь напроситься к кому-либо в гости на экскурсию, можно даже в соседний регион или сами устройтесь на такую работу хотя бы монтажником. Тут вам вполне могут ответить на более-менее конкретный вопрос, но на данный момент вы просто не в состоянии его задать.

 

[Нерубящий инспектор]

С одной только телематикой Вы не сможете присоединить к себе другие сети ("нижестоящих" провайдеров);

Очень спорное, на самом деле неоснованное не на чем утверждение. Услуга присоединения это не услуга связи вообще. Оказывать услугу присоединения практически можно имея любую лицензию. (Теоретически и не имея ни одной) И при присоединении в НПА нет понятия нижестоящий и вышестоящий. Поэтому допускать возможность присоединяться к вышестоящему и исключать возможность присоединять нижестоящего - это гон. Извините, не сдержался

[Консалт]

С одной только телематикой Вы не сможете присоединить к себе другие сети ("нижестоящих" провайдеров);

Очень спорное, на самом деле неоснованное не на чем утверждение. Услуга присоединения это не услуга связи вообще. Оказывать услугу присоединения практически можно имея любую лицензию. (Теоретически и не имея ни одной) И при присоединении в НПА нет понятия нижестоящий и вышестоящий. Поэтому допускать возможность присоединяться к вышестоящему и исключать возможность присоединять нижестоящего - это гон. Извините, не сдержался

Присоединить сможет. А трафик пропускать? кому нужна услуга присоединени без пропуска трафика?

"Нижестоящий" здесь использован не как термин, а как сленг, поэтому взят в ковычки (для нерубящих). Извините, а гон - это из какого НПА?

[Нерубящий инспектор]

Ну и что ему запретит пропускать трафик?

Аесли он присоединен к двум вышестоящим, то тогда он может от одного пропускать трафик к другому? Или к двум сразу присоединяться то же нельзя?

 

Откуда вы взяли что нельзя, поясните плз. Дайте ссылку на НПА, которые запрещают оператору, имеющему лицензию на ТУС, пропускать трафик

Гон он из головы а не из НПА

Изменено 16 февраля, 2011 пользователем Нерубящий инспектор

[Консалт]

Запретит Закон о Связи. Он обязыает иметь соотвествующую лицензию.

[Нерубящий инспектор]

А лицензии на пропуск трафика не бывает. И где в законе запрет для операторов ТУС пропускать трафик? Статью в студию!

 

 

 

Изменено 16 февраля, 2011 пользователем Нерубящий инспектор

[Консалт]

Аесли он присоединен к двум вышестоящим, то тогда он может от одного пропускать трафик к другому? Или к двум сразу присоединяться то же нельзя?

К двум сразу можно. Трафик передавать от одного к другому он будет платно или бесплатно?

[Нерубящий инспектор]

(для рубящих) Платно ессно. Так что со статьями?

Изменено 16 февраля, 2011 пользователем Нерубящий инспектор

[Консалт]

Дайте ссылку на НПА, которые запрещают оператору, имеющему лицензию на ТУС, пропускать трафик

Гон он из головы а не из НПА

Пропуском трафика, чтоб вы знали, занимаются все операторы связи.

В правилах присоединения используется термин "Оператор сети" без опредения оного. На наш Запрос в Роскомнадзор с просьбой разъяснить понятие "Оператор сети" нам устно сказали что им нечего ответить, а письменно ответили очень туманно.

Поэтому является ли Оператор ТУС "Оператором сети передачи данных"- неизвестно.

На практике же при присоединении требуют (осторожные операторы, надзорные органы и органы эксперизы проектов) наличие лицензии на передачу данных.

 

Поэтому начинающего оператора моим долгом было предупредить о том, что не смотря на недомолвки в законах, он столкнется с тем, что не сможет предоставлять те или иные сервисы.

[Нерубящий инспектор]

Поэтому является ли Оператор ТУС "Оператором сети передачи данных"- неизвестно.

А что тут думать? Для предоставления ТУС оператор какую сеть строит?

Или оператор связи построивший сеть передачи данных для предоставления ТУС не является оператором сети передачи данных?

Загадка

Оператор есть

сеть передачи данных у него есть

Он является оператором сети передачи данных?

 

Отвечайте ЯВЛЯЕТСЯ т.к. я есть оператор и у меня есть сеть передачи данных.

И никто ни в одном суде не сможет переубедить судью. Неначто ссылаться

нет в НПА запретов!!!!!!!!!!!!!!!!!

to All

Поэтому не спрашивайте ничего у осторожных. Спрашивайте у умных.

А с осторожными стройте общение как я с Консолтом. Сдуются

Вначале признав что присоединиться может, потом признают что трафик они полюбому пропускают

 

Пропуском трафика, чтоб вы знали, занимаются все операторы связи.

два балла. Оператор связи например DHL не занимается пропуском трафика.

Изменено 16 февраля, 2011 пользователем Нерубящий инспектор

[Консалт]

А что тут думать?

Иногда стоит.

Для предоставления ТУС оператор какую сеть строит?

Или оператор связи построивший сеть передачи данных для предоставления ТУС не является оператором сети передачи данных?

Загадка

Оператор есть

сеть передачи данных у него есть

Он является оператором сети передачи данных?

Нет, не является, это всего лишь Ваше личное умозаключение.

Роскомнадзор этого не подтвердил. Логические цепочки в этой сфере недопустимы.

 

А с осторожными стройте общение как я с Консолтом. Сдуются

С КолнсАлтом. Или Вы не обо мне?

 

два балла. Оператор связи например DHL не занимается пропуском трафика.

Оператор связи например DHL - это как гон из головы? или есть такие операторы?

Изменено 16 февраля, 2011 пользователем Консалт

[SNEG]

два балла. Оператор связи например DHL не занимается пропуском трафика.

Оператор связи например DHL - это как гон из головы? или есть такие операторы?

тут имелись в виду операторы почтовой связи.