linkod Опубликовано 1 июня, 2011 · Жалоба школа, физика, электричество.... Это понятно, хотелось бы законченный ответ получить т.к. вопрос сугубо прикладной. И главное, что хотелось бы услышать поможет ли такая проволока в борьбе со статич. эл-ом? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 1 июня, 2011 · Жалоба Да что вы в статическое электричество-то уперлись? Почитайте интернеты, где популярно и неоднократно описывается физика наведения грозовым разрядом импульса в проводнике, о составляющих импульса (кроме электростатической там еще есть и электромагнитная - токи-то в десятки килоампер бегут при разряде, площадь витка, образованного линией, заземлениями и собссно землей - весьма некислая, + противофазные составляющие в каждой из пар и между парами - из-за дефектов повива) и т.п. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tosha Опубликовано 2 июня, 2011 (изменено) · Жалоба Я сомневаюсь, что оптроны смогут работать с 100 Мбит сигналом - он трехуровневый. "+", "-" и "0". Это простым способом оптическим сигналом не закодировать. Надо преобразование кода делать. А 1000 Мбит сигнал вообще четырехуровневый или даже пяти. Точно не помню. А на 10 Мбит - да, оптроны можно поставить. Там "манчестер", который можно передать в виде "светит" / "не светит". P.S. Оптические протоколы, конечно, имеют другие типы кодов, нежеле чем медные варианты. Но нам то надо защищать именно медный вариант - а там неудобные для оптики и оптронов типы кодов. Изменено 2 июня, 2011 пользователем Tosha Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
