Почемучкин Опубликовано 13 января, 2011 · Жалоба Скажите, на что способно это простейшее устройство в плане защиты? От чего оно может защитить (конкретно в этой схеме)? http://pix.am/a/FBDT/ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 13 января, 2011 · Жалоба смею предположить - грозозащита... полупроводник, защищенный быстродействующим предохранителем, сгорает первым, защищая тем самым предохранитель (закон Мерфи) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Почемучкин Опубликовано 13 января, 2011 (изменено) · Жалоба Ну я ведь понимаю, что нельзы надеятся на защиту этим от грозы. А от чего сможет защитить? 220V/110V - сможет? Это там варисторы стоят что-ли? Изменено 13 января, 2011 пользователем Почемучкин Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 13 января, 2011 · Жалоба Это видимость грозозащиты, выкиньте. В инете есть фотки и схемы адекватных защит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Почемучкин Опубликовано 13 января, 2011 · Жалоба Да, я собираюсь спаять качественную по схеме, но интересно на что эта схемка сможет сгодится. Разность потенциалов между компьютерами например, чтобы не пробило в сетевую, сгладит? И второй вопрос - если нет заземления - есть ли смысл ставить грозозащиту в принципе или это бесполезно? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 13 января, 2011 · Жалоба без земли грозозащита только хуже сделает. а по схемке - не факт что и от 220 защитит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Почемучкин Опубликовано 13 января, 2011 · Жалоба Хм, а чем хуже сделает? Есть догадка, что заземление может привлечь молнию, которая иначе бы ударила в другое место. То есть я предполагал, что грозозащита может оказаться совсем бесполезной без земли, но что еще хуже может сделать - этого я не предполагал. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 13 января, 2011 · Жалоба Хм, а чем хуже сделает? Есть догадка, что заземление может привлечь молнию, которая иначе бы ударила в другое место. То есть я предполагал, что грозозащита может оказаться совсем бесполезной без земли, но что еще хуже может сделать - этого я не предполагал. http://forum.nag.ru/forum/lofiversion/inde...?t7146-150.htmlтут обсасывалось Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
andryas Опубликовано 13 января, 2011 · Жалоба Схема адекватной защиты без гальванической развязки выглядит примерно так: но всё же лучшие результаты даёт комбинированая трансформаторная защита. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lomal Опубликовано 13 января, 2011 · Жалоба Не знаю что эта схема даёт. Могу точно сказать, что предохранители от напряжения не защищают. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Почемучкин Опубликовано 13 января, 2011 · Жалоба lomal: ясно. я думал может эти варисторы(?) замкнут цепь, а предохранители перегорят или что-то в этом духе. (спасибо за схему, кстати) darkagent: не смог там найти чем грозозащита без земли может ухудшить andryas: а разве трансформаторы можно использовать? я думал, на таких скоростях обмена данными 100/1000Mbit это уже невозможно интересно, а можно оптроны использовать? они такие скорости потянут? тогда бы получилась гальваническая развязка почти такая же как через оптоволокно... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
andryas Опубликовано 13 января, 2011 · Жалоба а разве трансформаторы можно использовать? я думал, на таких скоростях обмена данными 100/1000Mbit это уже невозможно А что по-Вашему используют в свитчах и сетевых платах? Именно трансформаторы, но с очень небольшим напряжением пробоя между обмотками, и без каких-либо дополнительных ограничительных мероприятей. Вследствии такой конструкции трансорматоры отлично пропускают высокочастотные компоненты разряда и превосходно пробиваются низкочастотными. интересно, а можно оптроны использовать? они такие скорости потянут? тогда бы получилась гальваническая развязка почти такая же как через оптоволокно... А что по-Вашему используют в оптических трансиверах? Конечно можно, но уж больно усложняет и удорожает схему. Уж легче и дешевле использовать оптику. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
andryas Опубликовано 13 января, 2011 · Жалоба я думал может эти варисторы(?) замкнут цепь, а предохранители перегорят или что-то в этом духе. Конечно замкнут, может даже и сгорят, но: 1. Кратковременный импуьс тока через плавкий предохранитель может достигать многих десятков ампер. 2. Время сгорания предохранителя в многие тысячи раз превышает время сгорания полупроводниковой микросхемы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lomal Опубликовано 14 января, 2011 · Жалоба я думал может эти варисторы(?) замкнут цепь, а предохранители перегорят или что-то в этом духе. Конечно замкнут, может даже и сгорят, но: ... Разве у варисторов при повышении напряжения уменьшается сопротивление? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
qwertzy Опубликовано 14 января, 2011 · Жалоба Разве у варисторов при повышении напряжения уменьшается сопротивление? Нет, варистор это нелинейный элемент, сопротивление начинает резко уменьшается только после превышения на нём номинального напряжения. Посмотрите ВАХ, там всё наглядно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
andryas Опубликовано 14 января, 2011 · Жалоба На то они и варисторы http://dic.academic.ru/dic.nsf/stroitel/7571 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lomal Опубликовано 14 января, 2011 · Жалоба Точно, я сам себя запутал. Всё равно не понимаю смысла этого устройства. При наводках высокий потенциал появится на всех жилах. Зелёная пара вообще напрямую соединяется. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Почемучкин Опубликовано 15 января, 2011 · Жалоба А вот вроде дешевые оптроны MOC3052, всего по $0.5, напряжение изоляции 7500В (не знаю как по току). Если их поставить вместо всех газоразрядников варисторов и предохранителей, то получится даже дешевле наверное. Главное чтобы не пробило этот оптрон импульсом. В чем тогда смысл других видов защиты? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lomal Опубликовано 15 января, 2011 · Жалоба Как Вы себе представляете схему с оптронами? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
qwertzy Опубликовано 15 января, 2011 · Жалоба А вот вроде дешевые оптроны MOC3052, всего по $0.5, напряжение изоляции 7500В (не знаю как по току).Если их поставить вместо всех газоразрядников варисторов и предохранителей, то получится даже дешевле наверное. Главное чтобы не пробило этот оптрон импульсом. В чем тогда смысл других видов защиты? В том что оптроны слишком медленны для таких задач. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tosha Опубликовано 17 января, 2011 · Жалоба В линиях Ethernet от 100 мбит многоуровневые дифференциальные сигналы (3-4 уровня). Оптрон не подойдет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр Сбоев Опубликовано 1 июня, 2011 · Жалоба А вот вроде дешевые оптроны MOC3052, всего по $0.5, напряжение изоляции 7500В (не знаю как по току).Если их поставить вместо всех газоразрядников варисторов и предохранителей, то получится даже дешевле наверное. Главное чтобы не пробило этот оптрон импульсом. В чем тогда смысл других видов защиты? В том что оптроны слишком медленны для таких задач. Ладно медленны, они в принципе не применимы. 7500V это между светодиодом и фотодиодом. А каждый из них убивается ерундой, это же полупроводники. Портик не погибнет при грозе, но связь исчезнет из-за выхода из строя оптрона. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр Сбоев Опубликовано 1 июня, 2011 · Жалоба Скажите, на что способно это простейшее устройство в плане защиты? От чего оно может защитить (конкретно в этой схеме)? <a href="http://pix.am/a/FBDT/" target="_blank">http://pix.am/a/FBDT/</a> <a href="http://radikal.ru/F/s49.radikal.ru/i126/1101/44/49f77a456f28.jpg.html" target="_blank"><img src="http://s49.radikal.ru/i126/1101/44/49f77a456f28t.jpg" border="0" class="linked-image" /></a> Это устройство (судя по деталям) придумано на случай попадания ~220V на жилу витухи. Варистор откроется, пока он греется успеет сгореть плавкий предохранитель. Уж не грозозащита точно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
linkod Опубликовано 1 июня, 2011 · Жалоба Недавно задался защитой оборудования. И возник вопрос, каким образом эл-во попадает внутрь кабеля(витой пары) т.к. он же в оплетке? И еще, в сети нашел способ заземления кабеля путем намотки метал. проволоки на кабель и заземление его как альтернативу грозозащите, но, факт в том, что я саму природу из-за чего горит оборудование не до конца понимаю.Не могли бы вы объяснить что и для чего предназначено? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
martin74 Опубликовано 1 июня, 2011 · Жалоба школа, физика, электричество.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...