Jump to content
Калькуляторы

Связь вне прямой видимости мешает гора а нужен линк, как быть

Подскажите пожалуйста. суть в том что прямой видимости нет мешает гора. но есть вариант поймать отраженку, т.е. с обеих точек видно другую гору, от одной расстояние до нее порядка 3 км от другой 4 км. смотрю в сторону нанобриджей в 5 ггц. скорость нужна 10-15 мбит. не пинайте только

Share this post


Link to post
Share on other sites

на отраженке про вайфайное MIMO надо забыть. 5ГГц вообще плохо отражается от естественных преград. от ж/б зданий - более менее.

в 2.4 шанс мизерный но есть. 10-15 мбит не будет 100% если будет 2Мбита - уже хорошо.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
на отраженке про вайфайное MIMO надо забыть. 5ГГц вообще плохо отражается от естественных преград. от ж/б зданий - более менее.

в 2.4 шанс мизерный но есть. 10-15 мбит не будет 100% если будет 2Мбита - уже хорошо.

услышал, а что из оборудования лучше подобрать

Share this post


Link to post
Share on other sites
на отраженке про вайфайное MIMO надо забыть. 5ГГц вообще плохо отражается от естественных преград. от ж/б зданий - более менее.

в 2.4 шанс мизерный но есть. 10-15 мбит не будет 100% если будет 2Мбита - уже хорошо.

услышал, а что из оборудования лучше подобрать

Возьмите пару наностейшен 2, не М2. Поставьте в настройках полосу 5 мгц и ловите.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В похожей ситуёвине (правда для релейки 7 ГГц) ставили на вершине горы дифракционный рефлектор (по-простому забор из сетки рабицы) длинной метров 15. Экзотика конечно, но зараза работает :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

В похожей ситуёвине (правда для релейки 7 ГГц) ставили на вершине горы дифракционный рефлектор (по-простому забор из сетки рабицы) длинной метров 15. Экзотика конечно, но зараза работает :)

вот тоже как то так думал, логически что же должно отражать. кстати а почему 5мгц полосу а не 20?

Share this post


Link to post
Share on other sites
В похожей ситуёвине (правда для релейки 7 ГГц) ставили на вершине горы дифракционный рефлектор (по-простому забор из сетки рабицы) длинной метров 15. Экзотика конечно, но зараза работает :)
вот тоже как то так думал, логически что же должно отражать. кстати а почему 5мгц полосу а не 20?

Чем уже полоса, тем больше вероятность получить связь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чувак на вершине горы строит поле из сетки-рабицы: горизонтальная площадка 10*15 на деревянных двух-трёх-метровых ножках.

Подходит офицер: Что делаете, товарищ? Разрешение на строительство кафе есть?

Строитель: Это не кафе, это дифракционный рефлектор!

Офицер: Маме своей расскажи! Хорошо... Когда откроетесь - не забудь пригласить на открытие

Share this post


Link to post
Share on other sites
Чувак на вершине горы строит поле из сетки-рабицы: горизонтальная площадка 10*15 на деревянных двух-трёх-метровых ножках.

Подходит офицер: Что делаете, товарищ? Разрешение на строительство кафе есть?

Строитель: Это не кафе, это дифракционный рефлектор!

Офицер: Маме своей расскажи! Хорошо... Когда откроетесь - не забудь пригласить на открытие

Жжош! :))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поставьте в настройках полосу 5 мгц и ловите.

а разве то, как ведут себя наносы меньше чем в 20мгц работой можно назвать ?

я помню потестил их в 10мгц при плохой видимости, так было совсем хуже чем в 20, линк можно сказать совсем упал, хотя уровни возросли, больше такими "глупостями" с наносами не занимался

Единственное, что работало в меньшей полосе из ви-фи, это ББ с переделанным кварцем

Share this post


Link to post
Share on other sites
Поставьте в настройках полосу 5 мгц и ловите.

а разве то, как ведут себя наносы меньше чем в 20мгц работой можно назвать ?

я помню потестил их в 10мгц при плохой видимости, так было совсем хуже чем в 20, линк можно сказать совсем упал, хотя уровни возросли, больше такими "глупостями" с наносами не занимался

Единственное, что работало в меньшей полосе из ви-фи, это ББ с переделанным кварцем

Раньше так и было, сейчас работают с узкой полосой довольно сносно, как сами с собой так и с МТ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сам сижу на NLOS если ретранслятор поставить нельзя на горе, то про 5 и 2.4 Ггц лучше забыть, прикупите пару микротиковских материнок + карточки http://ubnt.com/xr7 либо http://ubnt.com/xr9. у меня лично 2 вариант, но так как у вас там горы лучше первый вариант, правда он дороже. Если сейчас кто то будет про связьнадзор разгонять, кину тапком! Если никому не мешать, то всё ок. В маленьких городах актуально.

Edited by mig2115

Share this post


Link to post
Share on other sites
Сам сижу на NLOS если ретранслятор поставить нельзя на горе, то про 5 и 2.4 Ггц лучше забыть, прикупите пару микротиковских материнок + карточки http://ubnt.com/xr7 либо http://ubnt.com/xr9. у меня лично 2 вариант, но так как у вас там горы лучше первый вариант, правда он дороже. Если сейчас кто то будет про связьнадзор разгонять, кину тапком! Если никому не мешать, то всё ок. В маленьких городах актуально.

 

А такой вариант не проканает? http://mywirelessequipment.com/ubiquiti-na...0mhz-p-236.html

Edited by sokrat

Share this post


Link to post
Share on other sites

Антенна слабовата, если только использовать в качестве облучателя для большой тарелки.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Антенна слабовата, если только использовать в качестве облучателя для большой тарелки.

Ну а такую

http://mywirelessequipment.com/ubiquiti-ro...base-p-208.html

или такую http://mywirelessequipment.com/ubiquiti-ro...rmax-p-316.html

Не совсем пока вкурил, чем отличаются

Share this post


Link to post
Share on other sites
Подскажите пожалуйста. суть в том что прямой видимости нет мешает гора. но есть вариант поймать отраженку, т.е. с обеих точек видно другую гору, от одной расстояние до нее порядка 3 км от другой 4 км. смотрю в сторону нанобриджей в 5 ггц. скорость нужна 10-15 мбит. не пинайте только

В реллеечных диапазонах у Вас есть возможность работать (на таком малом расстоянии я порекомендовал-бы не менее 23 Ггц (если меньше, будут больше антенны и тяжелее RAU (ODU), шире зона фринеля)?

Если есть, проконсультирую по использованию пассивного репитера.

Потребуется место для установки антенн с прямой видимостью на обе точки. Бюджет линка (fading margin, годовая досупность, etc.) и размер антенн, при необходимости можно просчитать.

Edited by Cepillo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проконсультируйте нас всех пожалуйста насчет пассивного ретранслятора на 23ггц.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Проконсультируйте нас всех пожалуйста насчет пассивного ретранслятора на 23ггц.

Если вы на горе зеркало поставите и будете светить туда фонариком, то со стороны другого наблюдателя увидите в нем отраженный свет. Естественно ночью. Тоже самое будет и с релейкой, только заместо зеркала - специальный отражатель.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В двух словах, это штатные антенны-рефлекторы соединенные волноводом (есть гибкие, есть жесткие). Их нужно на что-то подвесить (т.е. аренда, землеотводы, высотную конструкцию никто не отменял, но не требуется питание).

Волноводы есть в продаже. Они используются на длинных линках в вариантах включения двух антенн на один передатчик. К примеру с различными вариантами защиты (1+1, etc.) или когда используется space diversity (разносятся по вертикали на определенную длину две антенны на один передатчик), при наличии отраженнок от водной поверхности.

Антенны, только развернуть по поляризации. Плюс чистая F1, что само собой разумеется.

Консультация потребуется если линк планируется не один, если рядом, что-то похожее уже есть и т.п. При больших расстояниях - это расчет размера антенн (прилично стоят и расчеты резко уменьшают общий бюджет, при количестве линков на сети гораздо больше одного). Расчет энергетического бюджета линка, выбор частоты (если есть из чего выбирать).

Расчеты производятся автоматически с помощью соответствующего программного планера (самых популярных наберется до пяти Pathloss, TLP, Net Act Planner Link Planner, Mentum Elips, можно в универсальных софтпланнерах, как Atoll, TEMS...). Если нет карт необходимого формата, можно конвертнуть имеющиеся. Если нет имеющихся, можно использовать NASA для длинного линка (все кроме Америки там 3 секунды, это 90 метров разрешения, не густо, но достачно для длинного линка и несложного рельефа).

 

P.S. На самом деле, в реллеечных диапазонах все игрушки и аксессуары к ним на порядок дороже чем в нижних диапазонах, штучно редко покупяются. Если линки длинные и хопов много, нужно плотно изучать принципы планирования и дизайна, а также рекомендации (Р-530-9 и др.) и региональные решения регуляторных органов. К примеру в высоких диапазонах вступают в силу другие характеристики влияния окружающей среды. Это после 10 Ггц дождь, в 23 Ггц газ абсорбейшн водных молекул, а в 50-70 Ггц молекул кислорода (сейчас этот диапазон осваивается для очень коротких линков, высокой емкости)

Passive.pdf

Edited by Cepillo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Passive relay station is like a beam diverter, it makes the microwave beam

surpass the obstacle and form path. There are two models of passive relay

station: one model of station is formed by two back-to-back parabolic antennas

connected by a section of waveguide, the other is one or two metal planes

which is smooth to some extent, has proper available area, and a suitable angle

and distance for two communication points.

post-30816-1295440007_thumb.jpg

post-30816-1295440012_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

фидера у реллейщиков, как правило коаксиальный кабель для IF (ПЧ), где "живет" 300-400 Мгц + DC питание между ODU и IDU. Последние, IP ориентировнаные решения - оптика+питание.

Редко используются волноводы от передатчика до антенны. Я уже описал выше. На фото пример.

post-30816-1295440333_thumb.jpg

Edited by Cepillo

Share this post


Link to post
Share on other sites

можете сами "поиграться" в этой не профессиональной тулзе, на странице PassiveRepeater

пароль nag

Link_Planning.zip

Edited by Cepillo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this