WFP-GKS Posted January 11, 2011 · Report post Привет всем. Возможно ли подружить оборудование Radwin2000c или SkyMAN R5000-Om / Lm с Ubiquiti M5? (если даже протокол TDD поместить в AIRos). Вы спросите зачем я вообще это спрашиваю?Ответ прост.Оборудование класса Radwin или SkyMAN R5000-Om / Lm хорошо для БС.Но клиентская часть оочень дорогая. Например SkyMAN R5000-Om / Lm - это n-стандарт....т.е технология одна. Возможно ли это вообще?Если да, то подскажите как ? Share this post Link to post Share on other sites
SSD Posted January 11, 2011 · Report post Привет всем.Возможно ли подружить оборудование Radwin2000c или SkyMAN R5000-Om / Lm с Ubiquiti M5? (если даже протокол TDD поместить в AIRos). Вы спросите зачем я вообще это спрашиваю?Ответ прост.Оборудование класса Radwin или SkyMAN R5000-Om / Lm хорошо для БС.Но клиентская часть оочень дорогая. Например SkyMAN R5000-Om / Lm - это n-стандарт....т.е технология одна. Возможно ли это вообще?Если да, то подскажите как ? К рапире можно подключить. Share this post Link to post Share on other sites
spy Posted January 11, 2011 · Report post Привет всем.Возможно ли подружить оборудование Radwin2000c или SkyMAN R5000-Om / Lm с Ubiquiti M5? (если даже протокол TDD поместить в AIRos). Вы спросите зачем я вообще это спрашиваю?Ответ прост.Оборудование класса Radwin или SkyMAN R5000-Om / Lm хорошо для БС.Но клиентская часть оочень дорогая. Например SkyMAN R5000-Om / Lm - это n-стандарт....т.е технология одна. Возможно ли это вообще?Если да, то подскажите как ? Ни одна из перечисленных железок не будет работать ни с какой другой. Share this post Link to post Share on other sites
SSD Posted January 11, 2011 · Report post Привет всем.Возможно ли подружить оборудование Radwin2000c или SkyMAN R5000-Om / Lm с Ubiquiti M5? (если даже протокол TDD поместить в AIRos). Вы спросите зачем я вообще это спрашиваю?Ответ прост.Оборудование класса Radwin или SkyMAN R5000-Om / Lm хорошо для БС.Но клиентская часть оочень дорогая. Например SkyMAN R5000-Om / Lm - это n-стандарт....т.е технология одна. Возможно ли это вообще?Если да, то подскажите как ? Ни одна из перечисленных железок не будет работать ни с какой другой. Не утверждаю, но в инфинете вроде можно отключить поллинговый протокол, но только смысл тогда от него. Share this post Link to post Share on other sites
WFP-GKS Posted January 11, 2011 · Report post Привет всем.Возможно ли подружить оборудование Radwin2000c или SkyMAN R5000-Om / Lm с Ubiquiti M5? (если даже протокол TDD поместить в AIRos). Вы спросите зачем я вообще это спрашиваю?Ответ прост.Оборудование класса Radwin или SkyMAN R5000-Om / Lm хорошо для БС.Но клиентская часть оочень дорогая. Например SkyMAN R5000-Om / Lm - это n-стандарт....т.е технология одна. Возможно ли это вообще?Если да, то подскажите как ? Ни одна из перечисленных железок не будет работать ни с какой другой. Не утверждаю, но в инфинете вроде можно отключить поллинговый протокол, но только смысл тогда от него. А если попробовать добавить протокол в AirOS? Share this post Link to post Share on other sites
SSD Posted January 11, 2011 · Report post Привет всем.Возможно ли подружить оборудование Radwin2000c или SkyMAN R5000-Om / Lm с Ubiquiti M5? (если даже протокол TDD поместить в AIRos). Вы спросите зачем я вообще это спрашиваю?Ответ прост.Оборудование класса Radwin или SkyMAN R5000-Om / Lm хорошо для БС.Но клиентская часть оочень дорогая. Например SkyMAN R5000-Om / Lm - это n-стандарт....т.е технология одна. Возможно ли это вообще?Если да, то подскажите как ? Ни одна из перечисленных железок не будет работать ни с какой другой. Не утверждаю, но в инфинете вроде можно отключить поллинговый протокол, но только смысл тогда от него. А если попробовать добавить протокол в AirOS? А кто этим будет заниматься? :) Share this post Link to post Share on other sites
WFP-GKS Posted January 11, 2011 · Report post Привет всем.Возможно ли подружить оборудование Radwin2000c или SkyMAN R5000-Om / Lm с Ubiquiti M5? (если даже протокол TDD поместить в AIRos). Вы спросите зачем я вообще это спрашиваю?Ответ прост.Оборудование класса Radwin или SkyMAN R5000-Om / Lm хорошо для БС.Но клиентская часть оочень дорогая. Например SkyMAN R5000-Om / Lm - это n-стандарт....т.е технология одна. Возможно ли это вообще?Если да, то подскажите как ? Ни одна из перечисленных железок не будет работать ни с какой другой. Не утверждаю, но в инфинете вроде можно отключить поллинговый протокол, но только смысл тогда от него. А если попробовать добавить протокол в AirOS? А кто этим будет заниматься? :) Люди то есть...просто не могу им правильно сформулировать цель. Если получится, то это очень удобно и очень выгодно!Есть еще какие-то советы? Заранее благодарен Share this post Link to post Share on other sites
Ainy Posted January 11, 2011 · Report post радвин точно работать ни с чем другим не будет. это проприетарная железка с проприетарным радио на базе .11n, но ничего общего по протоколу. на инфинете можно отключить поллинг и будет обычный вайфай, только супердорогой. аиросовский "тдд" - это вообще непонятно что и ни с чем работать не будет. Share this post Link to post Share on other sites
WFP-GKS Posted January 11, 2011 (edited) · Report post радвин точно работать ни с чем другим не будет.это проприетарная железка с проприетарным радио на базе .11n, но ничего общего по протоколу. на инфинете можно отключить поллинг и будет обычный вайфай, только супердорогой. аиросовский "тдд" - это вообще непонятно что и ни с чем работать не будет. Еще раз извините за глупые вопросы.Т.е если я правильно понимаю программно это решить можно...т.е например если поставить ту.же ОС что и на InfiNet? Или напримео клиентская часть Микротик..как вы думаете? Еще раз извените за глупые вопросы. Заранее благодарен Edited January 11, 2011 by WFP-GKS Share this post Link to post Share on other sites
SSD Posted January 12, 2011 · Report post радвин точно работать ни с чем другим не будет.это проприетарная железка с проприетарным радио на базе .11n, но ничего общего по протоколу. на инфинете можно отключить поллинг и будет обычный вайфай, только супердорогой. аиросовский "тдд" - это вообще непонятно что и ни с чем работать не будет. Еще раз извините за глупые вопросы.Т.е если я правильно понимаю программно это решить можно...т.е например если поставить ту.же ОС что и на InfiNet? Или напримео клиентская часть Микротик..как вы думаете? Еще раз извените за глупые вопросы. Заранее благодарен Вы ее не поставите ни на убнт ни на микротик т.к. разные платформы. Share this post Link to post Share on other sites
Saab95 Posted January 12, 2011 · Report post Если даже вы и скрестите эти железки с наносом, то по качеству работы это не будет отличатся просто от 2-х наносов, работающих друг с другом=) Share this post Link to post Share on other sites
SSD Posted January 12, 2011 · Report post Если даже вы и скрестите эти железки с наносом, то по качеству работы это не будет отличатся просто от 2-х наносов, работающих друг с другом=) Ну ну. Аирос с инфинетовским софтом и рядом не лежал. Share this post Link to post Share on other sites
Ainy Posted January 12, 2011 · Report post радвин точно работать ни с чем другим не будет.это проприетарная железка с проприетарным радио на базе .11n, но ничего общего по протоколу. на инфинете можно отключить поллинг и будет обычный вайфай, только супердорогой. аиросовский "тдд" - это вообще непонятно что и ни с чем работать не будет. Еще раз извините за глупые вопросы.Т.е если я правильно понимаю программно это решить можно...т.е например если поставить ту.же ОС что и на InfiNet? Или напримео клиентская часть Микротик..как вы думаете? Еще раз извените за глупые вопросы. Заранее благодарен И у Инфинет и у Радвин значительно более производительная аппаратная часть.Т.е. даже если и портировать протокол, то работать не будет либо будет очень плохо работать. Вообще вопросы в связи с чем? Практического применения в этом точно нет - стоимость портирования протокола дороже тонны любого оборудования. Share this post Link to post Share on other sites
Saab95 Posted January 12, 2011 · Report post Если даже вы и скрестите эти железки с наносом, то по качеству работы это не будет отличатся просто от 2-х наносов, работающих друг с другом=)Ну ну. Аирос с инфинетовским софтом и рядом не лежал. При чем здесь инфинетовский софт? Когда его все равно в нанос не запихнуть. Share this post Link to post Share on other sites
SSD Posted January 12, 2011 · Report post Если даже вы и скрестите эти железки с наносом, то по качеству работы это не будет отличатся просто от 2-х наносов, работающих друг с другом=)Ну ну. Аирос с инфинетовским софтом и рядом не лежал. При чем здесь инфинетовский софт? Когда его все равно в нанос не запихнуть. Я про качество работы. Share this post Link to post Share on other sites
