Fantom_tel Опубликовано 5 марта, 2011 · Жалоба Вы что?Так делать нельзя. Почему? Может вам посмотреть в сторону Picostation 2 и в качестве клиентов NanoStation 2. Но они в режиме N не работают! МОЖЕТ КТО ПОДСКАЖЕТ "УЛИЧНЫЕ" Т.Д. "N" СТАНДАРТА????????????????????????????? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 6 марта, 2011 · Жалоба Вы что?Так делать нельзя. Почему? Может вам посмотреть в сторону Picostation 2 и в качестве клиентов NanoStation 2. Но они в режиме N не работают! МОЖЕТ КТО ПОДСКАЖЕТ "УЛИЧНЫЕ" Т.Д. "N" СТАНДАРТА????????????????????????????? PicoStation M Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nick_name Опубликовано 6 марта, 2011 · Жалоба Но так как это устройство одноканальное, то подключать к ней клиентов NanoStation M2 и Loco M2 будет как-то не правильно, а AirGrid M2 слишком громоздко, может в качестве клиентов использовать Nanobridge M2? А Nanobridge M2 и громоздко и двух-канальное.....)))) что делать? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 6 марта, 2011 · Жалоба Поставить 3 наноса M2 в качестве круговой 360 градусов базы и подключать клиентов на наносы M2. Через год снова вернуться на форум с вопросом "Подключил Х клиентов, растут пинги и потери, что делать?" Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
senyak Опубликовано 6 марта, 2011 · Жалоба Ребят, такой вопрос: стоит на крыше 2 NS M2, на расстоянии 40 метров. У одной части села все хорошо, а вот у второй часто растут пинги и потери. На той, что прыгают пинги - 15 клиентов, 4 из них на плохих, старых антеннах. Что можно сделать, чтобы пинги поднимались и не терялись? Может сменить на что нибудь другое? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 6 марта, 2011 · Жалоба Для начала надо отключить этих плохих клиентов и посмотреть стало лучше или нет. Если стало - просто меняете оборудование у плохих клиентов на нормальное, чтобы они стали хорошими. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
senyak Опубликовано 6 марта, 2011 · Жалоба А если я поставлю Ubiquiti AIRMAX Sector Antenna 2G 90-16 и Rocket M2 Ubiquiti Networks - изменится ли в лучшую сторону? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Fantom_tel Опубликовано 7 марта, 2011 · Жалоба Поставить 3 наноса M2 в качестве круговой 360 градусов базы и подключать клиентов на наносы M2. Через год снова вернуться на форум с вопросом "Подключил Х клиентов, растут пинги и потери, что делать?" 60*3=360??? так уже лучше рокеты с секторами правда цена выростает серьёзно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 7 марта, 2011 · Жалоба Поставить 3 наноса M2 в качестве круговой 360 градусов базы и подключать клиентов на наносы M2. Через год снова вернуться на форум с вопросом "Подключил Х клиентов, растут пинги и потери, что делать?" 60х3=360??? так уже лучше рокеты с секторами правда цена выростает серьёзно. 60х3(наноса обычных)=360. Опробовано во многих местах на расстояниях до 5-7 километров. Конечно там где более 4км у клиента уже параболическая антенна стоит с буллетом, а не нанос. Только качество такой связи не очень, особенно если они расположены на одной трубе и прикручены все одним хомутиком. С M2 ситуация будет аналогичной, на рокеты с антеннами деньги выбрасывать не надо, они не стоят тех денег, на которые работают. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 7 марта, 2011 · Жалоба Поставить 3 наноса M2 в качестве круговой 360 градусов базы и подключать клиентов на наносы M2. Через год снова вернуться на форум с вопросом "Подключил Х клиентов, растут пинги и потери, что делать?" 60х3=360??? так уже лучше рокеты с секторами правда цена выростает серьёзно. 60х3(наноса обычных)=360. Опробовано во многих местах на расстояниях до 5-7 километров. Конечно там где более 4км у клиента уже параболическая антенна стоит с буллетом, а не нанос. Только качество такой связи не очень, особенно если они расположены на одной трубе и прикручены все одним хомутиком. С M2 ситуация будет аналогичной, на рокеты с антеннами деньги выбрасывать не надо, они не стоят тех денег, на которые работают. Покрытие будет никакое, в одно место светит в другое нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
senyak Опубликовано 7 марта, 2011 · Жалоба Поставить 3 наноса M2 в качестве круговой 360 градусов базы и подключать клиентов на наносы M2. Через год снова вернуться на форум с вопросом "Подключил Х клиентов, растут пинги и потери, что делать?" 60х3=360??? так уже лучше рокеты с секторами правда цена выростает серьёзно. на рокеты с антеннами деньги выбрасывать не надо, они не стоят тех денег, на которые работают. А какие лучше ставить? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 7 марта, 2011 · Жалоба Вы напишите какое оборудование у клиентов, какие расстояния, какие скорости у клиентов, какой вид трафика, в какое время суток начинаются проблемы с пингами (например вечерами когда все домой приходят и лезут в интернет, или даже днем, когда нагрузка небольшая) и т.д. Тогда можно будет дать какой-то совет. Так же скрины с баз где показываются уровни сигналов от клиентов могут помочь. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
senyak Опубликовано 9 марта, 2011 (изменено) · Жалоба Расстояния от 300 метров до 1.5 км. Пинги поднимаются и пробадают по разному. Тарифы по 3 мбита, торрентами пользуются. Примерно у 8 AirGrid M2 и у 4 старые антенны и апешки. Нагрузка больше 10 мбит нету Вопрос: Могут ли клиенты с плохим сигналом ложить MS M2? На моем доме стоят 3 NS M2. Правда все в разные стороны и на расстоянии 30-40 метров. Хоть и стоят спиной друг к другу, но могут ли они вызывать проблемы? Изменено 9 марта, 2011 пользователем senyak Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 10 марта, 2011 · Жалоба Расстояния от 300 метров до 1.5 км. Пинги поднимаются и пробадают по разному. Тарифы по 3 мбита, торрентами пользуются. Примерно у 8 AirGrid M2 и у 4 старые антенны и апешки. Нагрузка больше 10 мбит нету Вопрос: Могут ли клиенты с плохим сигналом ложить MS M2? На моем доме стоят 3 NS M2. Правда все в разные стороны и на расстоянии 30-40 метров. Хоть и стоят спиной друг к другу, но могут ли они вызывать проблемы? Могут. Могут. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivori Опубликовано 10 марта, 2011 · Жалоба 1) Нахер с пляже все что не М2 и все что не 2х2 маймо 2)Нахер с пляжа аергриды - плохо согласуются скоростями и жрут полосу 3)Работаем в полосе 10 Мг Вот тогда не будет ни плавающих пингов ни прочих прелестей. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 10 марта, 2011 · Жалоба Еще бы не мешало скорости режимов B отключить=) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 10 марта, 2011 · Жалоба 1) Нахер с пляже все что не М2 и все что не 2х2 маймо2)Нахер с пляжа аергриды - плохо согласуются скоростями и жрут полосу 3)Работаем в полосе 10 Мг Вот тогда не будет ни плавающих пингов ни прочих прелестей. Это временное явление. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
hamachi Опубликовано 10 марта, 2011 · Жалоба 1) Нахер с пляже все что не М2 и все что не 2х2 маймо2)Нахер с пляжа аергриды - плохо согласуются скоростями и жрут полосу 3)Работаем в полосе 10 Мг Вот тогда не будет ни плавающих пингов ни прочих прелестей. Можно узнать почему,по пп.1,2?Т.к.собираюсь ставить клиентам airgrid m2 на базу bullet m2.Вроде как 1 chain airgrid m2 в 2.4 будет работать лучше ,чем nanobridge m2 из-за слабой crosspol антенны. Если у Вас есть опыт в эксплуатации этих девайсов? Спасибо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 10 марта, 2011 · Жалоба 1) Нахер с пляже все что не М2 и все что не 2х2 маймо2)Нахер с пляжа аергриды - плохо согласуются скоростями и жрут полосу 3)Работаем в полосе 10 Мг Вот тогда не будет ни плавающих пингов ни прочих прелестей. Можно узнать почему,по пп.1,2?Т.к.собираюсь ставить клиентам airgrid m2 на базу bullet m2.Вроде как 1 chain airgrid m2 в 2.4 будет работать лучше ,чем nanobridge m2 из-за слабой crosspol антенны. Если у Вас есть опыт в эксплуатации этих девайсов? Спасибо. Устройство 2х2 будет работать лучше даже в сети 1х1, т.к. сигнал будет приниматься одновременно в двух поляризациях. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
hamachi Опубликовано 10 марта, 2011 · Жалоба Устройство 2х2 будет работать лучше даже в сети 1х1, т.к. сигнал будет приниматься одновременно в двух поляризациях. Так и шуметь себе же будет.Здесь видел тему,где у человека были проблемы при совмещении базы 2х2 с клиентом 1х1. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 10 марта, 2011 · Жалоба Устройство 2х2 будет работать лучше даже в сети 1х1, т.к. сигнал будет приниматься одновременно в двух поляризациях.Так и шуметь себе же будет.Здесь видел тему,где у человека были проблемы при совмещении базы 2х2 с клиентом 1х1. Сам себе он шуметь не будет. Проблема с большей вероятностью софтовая. В N 1х1 и 2х2 прекрасно работают с друг другом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Снеговик Опубликовано 10 марта, 2011 · Жалоба Подскажите, могу я себе как физик мостом подключить Ubiquiti NanoBridge M5 или меня просто провайдер не пускает, сейчас подключен мостом Ubiquiti NanoBridge M2, но плохая скорость вечером и в выходные и пинг плохой. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
senyak Опубликовано 10 марта, 2011 · Жалоба Могут. Могут.Спасибо! С начало восстановлю сигналы, а потом уже гляну1) Нахер с пляже все что не М2 и все что не 2х2 маймоAirGrid M2. Или это тоже фигня? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivori Опубликовано 10 марта, 2011 · Жалоба Все фигня - кроме меда но если подумать - то и мед фигня. Нужна хорошая емкость сектора- аергрид ФИГНЯ. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
senyak Опубликовано 10 марта, 2011 · Жалоба На одной стороне 10 AirGrid M2 хорошо работают, никаких проблем. Проблемы только с одной стороны Я грешу больше на старые антенны Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...